Legjobb válasz
Brendan válasza pontosan igaz, de emlékeztetett az összes többi kifejezésre, ami okozza zavartság.
Itt egy remek névtábla több nyelven, amely fényt deríthet a témára.
Az idegen nyelvű hangszerek és hangok neve
Például: egy olyan hangszer, mint a tuba, ugyanaz név minden nyelven, mert viszonylag nemrég találták ki. De jaj azon trombitások mellett, akik nem válaszolnak egy karmesterre, aki kiabál, klarinó! túl hangos! “(trombitás? trombitás? ezek közül egyik sem hangzik jól nekem, bár hallottam, hogy mindkettőt használták.)
Az ütőhangszereknek nagyon sokféle neve van. A cintányérok franciául “cintányérok”, németül “becken”, olaszul “piatti”, spanyolul “cimbalos” — nem tévesztendõ össze a cimbalommal, amely egy egész “másik állat”.
Műszakilag az én hangszerem, amelyet mindig “csellónak” neveztem, egy “viol on cselló” (gyakran rosszul írva) mint vio lin -cselló). Nem ismerek olyan csellistákat, akik azt mondják, hogy “hegedűsök”. (Most, hogy ezt mondtam, valószínűleg holnap találkozok valakivel, aki igen …)
Ami a “fuvolajátékot” illeti vs “fuvolaművész”, nem tudom, hogy ez általánosan igaz-e, de a “játékos” hozzáadása egy hangszer után egy kissé kézenfekvő alkalmatlanságot jelent. Az “I” ma cellist “professzionálisabb, az” én “ma cselló játékos” hangzik hétköznapibb.
Néha ezek a hivatkozások nem éppen logikusak (nem zenészek számára): Az egyik barátom általában cintányérokat játszik a zenekarban. Mi nem hívjuk őt “cintányérnak”, azt mondjuk, hogy “ütőhangszeres”, bár ha vicces, csak annyit mond: “Én vagyok az egyik dobos”.
Válasz
Mivel a „fuvola” az olasz „flauto” eredetű. A 17. század közepén, Henry Purcell idején, a zenei divat azt diktálta, hogy a tempójelzések és hangszerek tökéletesen jó angol terminusait olasz szavakkal kell felváltani. Természetesen ezek a helyettesek megtalálásával megbízottak sem nyelvészek, sem fordítók, így az új kifejezések közül jó néhány kínos mashup lett.