Miért rombolják a 8. szakasz egyes bérlői az ingatlanjaikat, és nem fizetik be a bérleti díjat, tudván, hogy kilakoltatják őket, és elveszítik az utalványukat? Az utalványok évekig tartó várólistákkal rendelkeznek. Miért nem motiválja őket a szabályok betartására?

Legjobb válasz

A 8. szakaszra jogosult emberek nehézségekkel küzdenek. Régóta kemény valósággal foglalkoznak. Sokszor más, szintén kielégítetlen igényeik vannak, például elegendő egészségügyi ellátás vagy akár mentálhigiénés ellátás.

Minden egyes darab összeáll, hogy megbillenje a mérleget attól, hogy valaki valaha is törődött volna vele, de már nem érdekel.

Ha a múltam több pontján nem tapasztaltam volna rendkívüli nehézségeket viselkedési problémákkal összefüggésben, valószínűleg magam sem érteném.

Ez ezért értem meg, honnan jön sok ember. Valóságuk sokban különbözik attól, amit kívülről el lehet képzelni. Ha nehézségekkel küzdenek, az életetekkel mindent összezavar, és ez nem olyan egyszerű, mint „elhelyezkedni”, „iskolába járni” vagy bármilyen más takaró. Ez egy tudatlan ember, aki ilyen kijelentéseket tesz – és a legtöbb képzett ember nem tud a nehézségek ilyen szintjéről.

Amikor elnyomással és nehézségekkel foglalkozol, a problémamegoldás ütést szenved. Ez nagyon nehéz törődni a holnapnal, amikor a mai nap annyira rosszul esik, mint ez. Sok szempontból összehasonlítható a mentális betegségekkel (és egyes esetekben a nehézségeket a mentális betegségek okozzák), ahol a valóság nem felel meg az ésszel.

Így érzi a nehézség:

Ha teszek egy lépést előre egy ismeretlen területre, az idegesítő és ijesztő. Ehhez olyan szintű bizalomra van szükség, amelyet a tőlem elviselt nehézségek miatt szenvedtem el. Bár megértem, hogy ha nem próbálok ki új dolgokat, akkor mindig ott ragadok, ahol vagyok, én is attól tart, hogy az általam kipróbált változtatások csak még rosszabbá tesznek mindent – mert ez az én történelmem: egyik rossz tapasztalat a másik után.

Kérdés, hogy miért nem gondolkodnak a 8. szakasz néhány embere a végsõ terven , ebben az összefüggésben könnyebben érthető. Megtehetik, csak nem tetszik nekik, amit jövőjükben látnak, ezért kerülik az előre tekintést. A pillanatban élnek, mert muszáj. A nehézségek megnehezítik a gondolkodást azon, hogy mit fognak enni, vagy hol “aludni fognak, ezért az általuk jelenleg használt ingatlan nem kiemelt fontosságú. Olyan dolgokkal kell törődniük, amelyeket a legtöbben természetesnek tartanak. Azt sem könnyítik meg, hogy ma megszokásból csinálják azt a kapcsolatot, amely bármilyen összefüggésben van azzal, ami holnap velük történik.

Válasz

Talán ugyanazon okból, hogy a nem -A 8. szakasz bérlői szemétbe dobják a lakásaikat, tudván, hogy elveszítik a kauciót, és hogy a bérbeadó rossz bérlőnek sorolhatja őket a helyi bérbeadók szövetségébe, és esetleg bíróság elé is állíthatja őket, ha a kár meghaladja a biztosítékot.

Más plakátok megemlítették, hogy véleményük szerint sok, a 8. szakaszban szereplő bérlő soha nem fejlődött „felnőtté” a szó érett értelmében. Ez igaz is lehet, nincs tényem, amit így vagy úgy mondhatnék. De ha igen, nem tudok mutatni jó néhány nem 8 embert (köztük néhányat 6 és 7 jegyű jövedelemmel), akik ebbe a kategóriába tartoznak. Olyan világban élnek, amely teljes egészében csak egy dolog körül kering – önmaguk és talán a közvetlen családjuk és a barátaik. Például rohanjon be az autójába, és hajtson végre, vagy öncélú döntéseket hozzon, amelyek pénzt keresnek számukra, miközben az általuk irányított vállalkozás megbukik.

Ez otthon kezdődik, és nagyon fiatalon. Meg kell tanítani, hogy externálissá váljon, másokat egyenlően vegyen figyelembe a döntésekben, vegye figyelembe a sajátjain kívüli érzéseket, késleltesse a személyes hálát, és néha csak hálát nyerjen mások nyereségéből. Végül a 8. szakaszban vagy vezérigazgatóként végezhet az úton. De másokkal szembeni viselkedésed nagyon hasonló lesz, ha korai gyermekkori fejlődésed az ego útjára állított.

Néhány tanulmány, amelyet a múltból idézek fel, azt mondja, hogy már túl késő lehet, mire egy gyermek eléri az óvodás kort. A jó oktatás meg tudja különböztetni az állami segítségnyújtás vagy az Igazgatóság életét … de már késő megváltoztatni a mások megítélését és bánásmódját.

Sok emberrel találkoztam állami segítségben. amikor 9 évet dolgoztam egy 2 éves főiskolán. Biztosíthatom Önöket, hogy többségüknek ugyanazok az értékei és hozzáállása volt, mint nekem. Nem vitték el mások vagyonát, mindig keményen dolgoztak, stb. Ezért voltak sikereik az iskolában, amikor lehetőséget kaptak. A főiskola előtt csak a lehetőség hiányzott róluk; már megvolt a személyes etikájuk. Szinte mindenki, aki bejött és egy teljes 1. negyedévig tartott, ésszerűen jól sikerült.

Ismerek olyan embereket, akiknek részleges támogatásai vannak. Kalifornia NAGYON drága állam, szűk lakáspiaca.Meglepődne azon, hogy mi az a jövedelemszint, amelyen továbbra is jogosult lehet. Elég, ha annyit mondunk, hogy sok félprofi, alacsonyabb szintű kiskereskedelmi és gyorsétterem-menedzsment és technikai munkát végző ember képes lehet kvalifikációra. Komolyan kétlem, hogy többségük kukába dobja a lakását.

Viszont ahol élek, az itt valaha élt leggazdagabb emberek egyikének végül a piros közelében volt az egysége. Úgy tűnik, hogy hamarosan kizárták, és úgy döntött, hogy egy kellemes kis „bulit” rendez az este előtt, amikor a seriff az ajtójához esedékes. Körülbelül egy hét múlva láttam az egységet, és úgy nézett ki, mintha egy bomba lobbant volna. És ez a személy ügyvezető volt, aki magas 6-osokat alkotott egy prominens családból. Nyilván csak azt hitte, hogy a számlák és a jelzálogkölcsönök mások számára szólnak. Tehát nem csak a 8. szakasz

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük