Legjobb válasz
A „patetikus” szó általánosított és lényegtelen kritika valamivel vagy valakivel szemben. Lehet, hogy fecsegő téma, de valójában nem érdemel logikus, diszkurzív választ. Jelentése sok: „szánalom ébresztése .. kiszolgáltatottság vagy szomorúság révén”. De más meghatározások a következők: szánalmas, szánalmas, szánalmas, szánalomra méltó, mozgó, megható, megrendítő, panaszos, felkavaró.
Nem tűnik számomra, hogy leírjam az emberek többségét, akik az élet tisztelettel bánt velem (amikor nem érdemeltem meg), és akiket megfigyelek, a bátorság és az eredményesség elképesztő kihívásai elé álltak. És mivel van egy unokám, aki teljesen elbűvölő társaság, remek humorérzékkel, örömmel mondhatom, hogy ritkán gondolnám ezt a szót is.
Ez nem igazán felel meg igazán hasznosnak célból, és kezdőként egy beszélgetés akadályozója, ha valakinek ezt a szavát használjuk. Sértő. Van egy vagy két olyan ember, akiket általában nagyon fizetnek és kitüntetnek a közéleti eredményekért, akik néha furcsán és önzően viselkednek, sőt, akár a romlott, morcos gyerekek is. Gyakran politikusok. Jelenleg néhányuk akadályozza az Egyesült Királyság 2019-es Brexitjét az EU-ból, amelyre a brit demokratikus szavazások alapján (mind a Parlamenten belül, mind azon kívül) szükség van, és előbb-utóbb úgyis megtörténik. Véleményem szerint ez KÖTELEZHET egy vagy két szót, például „szánalmas” vagy „arrogáns”. Ellenkező esetben nem használnám, és sokkal jobb oka van annak, hogy ne használjam:
- Az embereket a Mindenható Isten, a Teremtő és minden létező fenntartója képmása alkotja, beleértve az atomok és az elektronok szerkezetét, ami ezt a számítógépet írja meg.
- Meggyőző bizonyíték van arra, hogy „Ő (Isten) az elmúlt napokban fia beszélt velünk”, az Úr Jézus Krisztus, aki szerelmében és erejében van a gazdag élet kulcsa – amelyet örökké el kell nyerni vagy elveszíteni. Ez mindannyiunk számára választás, hogy válaszolunk-e erre a szeretetre, vagy sem. Sokan nem hajlandók tudomásul venni, hogy még Isten is szereti őket, vagy hogy még létezhet is, vagy nem érdekli, hogy igen. Mindenesetre sokan egyetértenek velem abban, hogy az emberek nagyon különlegesek, és mindegyiket meg kell tisztelni; még a legmegvetettebbek is. Mindegyik méltó a szeretetre, az együttérzésre és az együttérzésre. „Krisztus mindenkiért halt meg, az igazságtalanért az igazságtalanért” (és igazságtalanok vagyunk) „azért, hogy Istenhez vezessen minket”. Miért? Mert egyszerűen szeretett minket, és mindig szeretni fog minket. Akkor is, ha lázadunk és visszautasítjuk az Ő szeretetét!
A „patetikus” helyett az „elveszett és tehetetlen” szavakat használnám. Elvesztek és tehetetlenek vagyunk néha ebben az életben, amíg egy másik ember nem jön be és nem áll meg segíteni. Nem úgy kell „elhaladnunk a másik oldalon”, mint azok, akik figyelmen kívül hagyják azt az embert, aki a jerikói úton tolvajok közé esett (Jézus figyelemre méltó története), hanem meg kell tanulnunk együttérezni és időt tölteni azzal, hogy szeressük azokat, akiknek szükségük van rá. leginkább. Isten azt követelte, hogy engedelmeskedjünk neki, és a fő parancs, amelyet ő adott nekünk: „Kisgyerekek; szeressétek egymást, ahogy én is. ” (Amíg újra el nem jön).
Válasz
Az enyém lesz itt a legrosszabb, de a legigazibb válasz.
Rendkívül szánalmas!
Gondolkodj el rajta. Legalább az Egyesült Államokban a társadalom szinte minden része borzasztóan korrupt és a valódi emberi érték helyett a nagy zsebeket részesíti előnyben. Nagyobbra értékeljük az önfelszívódást, mint hogy fajként egyek legyünk. Nem érdekel, hogy a társadalom egyes részeinek nehéz dolga van-e, nem igazán.
Elegendő tudással és képességgel rendelkezünk ahhoz, hogy megtanuljuk:
- A világ gyógyítását betegségek a tápláló egészség és az egészség forrásának kutatásával .. gyógyszerészi és orvosi nyereségre pazarolva. Akit érdekel a forrás, az csak a tüneteket kötözze le, hogy ne haljanak meg. Nincs halálos számla-gyűjtés.
- Oktatás: annyi tudás, de “nem tudja megtanítani a gyereket a stressz és az érzelmi kellemetlenség kezelésére. Számos ADHD és egyéb mentális dolog, ezért gyógyszerekre van szükség.
- Jogi: ne kezdj bele. Nincs tényleges igazságszolgáltatás, csak annak, akinek a legjobb ügyvédje van.
- Tüntetések, zavargások stb. A gyűlölet-bűncselekmények miatt (ki tudja, kinek van igaza) a betegségekre vonatkozó információk elrontott helytelen kezelése során. Egészséges területek karanténba helyezése A tényleges megbetegedés helyett a bürokrácia soha nem pazarol el egy jó válságot, hogy milliókat szabadítson ki a nehézségekből és az úgynevezett járványokból, amelyek nem ölnek meg egészséges embereket. több ezer éve foglalkozik olyan problémákkal, amelyek nem más, mint az, ami egy gyerekekkel zajlik egy homokozóban. A várad túl nagy, ezért be kell támadnom és rátaposnom, és át kell vennem a földedet. Igen, a formális brutalitás törvényes. Rabszolgaság nagyvállalatokon keresztül.
- A minimálbér önmagában nem lehet kevesebb, mint óránként 25 dollár olyan helyeken, ahol az embereknek árt bérleti díjat fizetni. És mindannyian hagyjuk, hogy ez megtörténjen, a hatalmon lévõ embereket tegyük úgy, mintha nem a mi problémánk.
- Az emberiség teljesen borzalmas egymás számára, de kegyetlenségünket civilizált brutalitással díszítjük. Hideg szívtelen jogi üzleti terminológiát alkalmazunk az emberek erőszakos megfogalmazására ezekben a modern napokban (a szó szoros értelmében még nem állt le?)
- Igen, egyesek azt mondják, hogy „de a szeretet és az emberek bánása rendben van”. Persze, de csak akkor, ha ennek a szörnyű dolognak a felső részén tartózkodunk, amit üzleti és pénznek nevezünk.
- Az emberi lét nem sokat ér, ha az összes udvarias lencsén átnézzük, mit teszünk mert törvényszerű. És nem számítva, hogy mit csinálunk egymással, ami nem törvényszerű. Szégyellem, hogy része vagyok ennek a szánalmas fajnak.