Legjobb válasz
Mivel az a fajta poligámia volt, amelyet gyakoroltak egyenlőtlen, kizsákmányoló és elnyomó. Jogilag egy férfinak lehet egy felesége, akit ő és szülei kezdenek szajhán kezelni, és végtelen ágyasok, akiket még ő (és a feleség) még szarabban kezelhet. A gyakorlatban sok feleség és ágyas is rabszolgák. Még a nem poligám házasságokban is (amelyek még mindig megszokottak voltak, mert több feleség volt luxus), voltak olyan gyakorlatok, mint a gyermek menyasszonyok, ahol a lányokat 8-12 éves korukban vásárolták, és olyan dadus kisgyermekeknek készítették őket, akik később a férjük lettek. csak a férfinak volt elérhető, és csak annyit kellett tennie, hogy írt neki egy levelet, és ez csak az ő hibája volt. Csak nagyon szar volt.
A kommunisták olyanok voltak, mint hmm, ez nem fair. Tehát ahelyett, hogy teljes egészében megkérdőjeleznék a házasság intézményét, vagy bármi más után mennének, ami túlmutat a szexizmus legnyilvánvalóbb kegyetlen formáin, vagy bármilyen számtalan mélyebb elemzésen, a legkönnyebb dolgot követték, vagyis ha a nőknek csak egy férjük lehet, akkor a férfiaknak csak egy feleségük lehet. Más dolgokat is tettek, mint például a megszokott házasságok eltörlése, a fogamzásgátlás és a családtervezés ösztönzése, az egyetemes műveltség és a nők beépítése a gazdasági rendszerbe, nemcsak otthoni gondozókként és babakészítőként.
De a házasságok alapintézménye és hierarchiája mégsem változott, és a nő elvárása sem a gyermekvállalás, sem a család gondozása, sem a férfi helye iránt a családi vonal és a vagyon örököse.
Válasz
A poligámia nem volt a norma. A poligámia az ágyasság szempontjából volt a norma. Az ember legyen a császár vagy a koldus, csak van egy feleségük. Mindazonáltal megengedhetik, hogy szexeljenek azzal, akivel csak akarnak. Ez létrehozza a konkubináció intézményét (妾), amely kifejezés eredetileg női rabszolgákat jelentett.
Gondolj rájuk, mint a cselédlány meséjében . Ők nem feleségek, hanem nemi rabszolgák a férjnek és a pótanyák a feleségnek. Ez hasonló volt nyugaton, különösen Amerikában, ahol a fehér férfiak gyakran női szolgákat vagy rabszolgákat tartottak szexrabszolgáiként. A különbség az, hogy Kínában az unióból származó férfi utódok örökösnek tekinthetők, míg nyugaton csak a házasság utódai lehetnek örökösöket, megszilárdítva ezzel a nők jogait és a női öröklést.
Eredetileg ezeket a „rabszolga” nőkből született fiúkat apjuk felesége örökbe fogadta, és mint ilyeneket nevelte. Az idő múlásával azonban az ilyen gyakorlatok gyengültek, és a fiúk elkezdték anyjukként felismerni születendő anyjukat. Az intézmény felszámolása egy tényleges többnemzetiségű társadalommá. Azonban még ez a többneműség sem szokott lenni. Ez a felső 0,1\% -on belüli norma. Csakúgy, mint ahogy Trump megváltoztatta barátnőjét és feleségét, amikor csak kedve támadt hozzá. A többi 99,9\% -os férfi esetében ez vagy monogámia, vagy cölibátus.
Amikor a Qing-dinasztia leesett, és Kínát a Kínai Köztársaság váltotta fel, a Nyugdíjasok intézményét törvénytelennek nyilvánítják. Voltak azonban kiskapuk, sok társadalmilag el nem ismert társadalmi szakszervezetet továbbra is szükségesnek tartottak a patrilinális ház elhaladásához. Amikor a kommunista átvette a hatalmat, a gazdagok termékének számító ágyasságot burzsoáziának tekintették, és bárki, akinek ezzel súlyos kritikája és üldöztetése van.