Legjobb válasz
Seán apám neve, ahogy történik. viszonylag egyértelmű. Vigyük vissza az elejére:
Az “awn” rész abból adódik, hogy a név – gael nyelven – “fada” (a ékezet) az “a” betűre, ahogy azt a tetején írtam. A “Fada” az ír nyelven “hosszú” -ot jelent, és hangsúlyként a magánhangzó hangjának rövidről hosszúra változtatását eredményezi. Így az “á” -t ugyanúgy ejtik, mint az “a” -t az angol “ a wl” szóban (szemben az “a” -val, mint a “kalapban”) ” például).
Az “awn” “w” hangját kissé nehezebb megmagyarázni. Valójában nem tudom “t , csak kitalálni, hogy a beszédmechanika szempontjából ez egy módja a széles magánhangzó és az orr közötti szakadék áthidalásának (helyes kifejezés ?) az “n” betű hangja … Magam most néhányszor hangosan kimondva, úgy hangzik számomra, mintha inkább “Sh-ON” -nak mondanám, az “on” bitet ejtve, mint a kifejezésben “Ez be !”; például. nem annyira a “w” hang, de ez csak én vagyok. Valóban van “Shaun” helyesírás …
Most a “Sh” részhez. Az ír „s” betűnek két lehetséges kiejtése van. Kiejthető ugyanúgy, mint az angol “s” (például “siúcra” – cukor – kiejtve “seeuu-cra”), de “sh” -ként is, a szó többi részétől függően. Így: “Shawn”. Ez a webhely rendesen megmagyarázza, hogy miért alkalmazhatók a fenti pontok: http://www.standingstones.com/gaelpron.html
Végül a kérdés elgondolkodtatott – bár a neve egyértelműen az ír eredet, akkor is így kell ejteni? Ez arra késztetett bennem, hogy hogyan hangozzon pusztán angol névként. A “See-anne” lenne a saját tippem, érdekelne mások gondolatai ezen a ponton.
Válasz
Az e csak azért van, hogy karcsú legyen. Ír nyelven minden mássalhangzó kétféle ízben kapható: széles (más néven velarizált) és karcsú (más néven palatalizált). Ez a megkülönböztetés fonematikus, ezért ki van írva. Az a, o, u magánhangzók természetesen szélesek, ezért ha ezek előtt van egy karcsú mássalhangzó, akkor meg kell jelölni egy karcsú i-vel vagy e-vel, ebben az esetben az e-vel. A Karcsú s úgy hangzik, mint sh, és az a hosszú (ennek éles ékezetet kell tartalmaznia, vagyis a nevet Seánnak kell írni), tehát úgy hangzik, mint az apa a-ban. Eredmény: Shahn. Angol nyelvre szólva a magánhangzót kissé megemelték, így az aw hangzást kapta.
Ami az etinógiát illeti, a név közép-francia Jehan-ből származik, amelyet Sheh-hahn vagy Seachán néven utánoztak. Itt az e kiejtésre kerül, és az a azt a célt szolgálja, hogy a chbis széles legyen, míg az e hajlamos lesz karcsúsítani hátulról. A ch gyengült (hangoztatott) az eredetiről / x / -ről gh-re, és ez adja a Seaghán helyettesített helyesírását. További gyengülés következtében a gh teljesen leesett, majd az e valószínűleg arra a pontra gyengült, hogy elveszett, et voilà, Shahn vagy Seán (mert a karcsúak ott maradtak, bár az eh soubd eldobódott, így az e-nek maradnia kellett) .