Miért van Baton Rouge Louisiana fővárosa New Orleans helyett?


Legjobb válasz

Oké gyerekek; íme az igazi ok: (készülj fel a kemény történelemre)

Tehát eredetileg a főváros New Orleans volt, de etnikai feszültségek voltak. Két fő csoport volt (NEM politikai pártok). Voltak kreolok és anglosok. A kreolok általában franciául beszéltek, bennszülöttek voltak, Angloshoz képest. Gyakran vegyes fajok voltak, és kissé nehezményezték Anglost. Anglos inkább fehér, angolul beszélő, brit vagy amerikai származású ember volt, aki az 1820-as évek elején kezdett el érkezni LA-be. Mivel a NOLA-ban többnyire kreolok éltek, a kormány úgy döntött, hogy a kormányt Donaldsonville-be helyezi át, de csak egy ciklus után a fővárost visszahelyezték a NOLA-ba. Aztán úgy döntöttek, hogy Baton Rouge-ba költöznek, de annak biztosítása érdekében, hogy a főváros ne mozduljon vissza, az alattomos gazembereknek nagyon jó ötletük volt, és forrásokat szántak egy igazán divatos Capitolium épületének felépítésére, így ha vissza akarnak költözni a NOLA-nak azt állítanák, hogy ez pénzkidobás. Tessék, remélem, tetszett!

Válasz

Nem sok hozzáfűzhető; a Wikipédia átfogó, hogy válaszként szolgáljon. A 60-as éveimben csak annyit emlékszem a beszélgetésekre stb., Hogy az etnikai konfliktusok „behatolása” túl sok problémát okozott a politikai műveletekben. … Mindig szeretek hozzáfűzni. Egy évvel (a szomjas harmincas években) az FDR megjegyzést tett, csak két férfi van a világon, akitől fél. Ez Adolph Hitler és Huey Long volt. Lehet, hogy egy régi legenda, de a gondolat mulatságos. … Egy barátom, Jeff Goad, hivatalos minőségben dolgozik Baton Rough-ban. Szeretném látni ezzel kapcsolatos észrevételeit. Valami másnak kell lennie, mint a kreolok, akik a „jó öreg fiúkat” kifuttatják a városból.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük