Miért van még mindig túlharapásom, miután eltávolítottam a nadrágtartómat?

Legjobb válasz

Nem fogorvos vagy fogszabályozó, de a közelmúltig fogszabályozót viseltem.

1. Valószínűleg azért van, mert nem távolítottak el néhány fogat (ez volt az én esetem is). Azt hiszem, most is nagyon enyhe a túlharapásom, de határozottan jobb, mint amit korábban (hacsak a jövőben nem térnek vissza a fogaim a régebbi helyzetükbe, ami rémálom lesz).

Az első fogszabályozás (igen, a fogszabályozó kezelés során kettő volt) azt mondta, hogy a túlharapásom is kissé csontvázas volt, ezért azt ajánlották, hogy állkapcsműtétet végezzenek, ha teljesen meg akarok szabadulni tőle.

A 2. fogszabályzó azt is megerősítette, hogy enyhe csontváz-túlharapásom van, de ezt tovább lehetne enyhíteni egyes fogak eltávolításával (amit nem tudtam megtenni, mert már félúton végeztem a kezelésemmel).

2. Ha eltávolítottak néhány fogat, és még mindig jelentős mértékű a túlharapás, ennek oka lehet csontvázi okok miatt, amelyek miatt állkapcsműtétre lehet szüksége.

3. De az is lehet, hogy Ön nem viselte szorgalmasan a rögzítőit, és a fogai megfordultak.

4.Szintén, és igaz, ez nagyon valószínűtlen forgatókönyv, a te ortod Az odontista gyenge munkát végzett.

Tl; dr:

Lehet, hogy jó néhány oka van annak, hogy még mindig túl van benned, és azt javaslom, hogy ezt konzultáld egy fogszabályzóval (ha próbálja meg konzultálni többekkel), ha ez nagyon súlyos, és szeretné kijavítani. Az állkapocs műtétek egy lehetőség, és a nadrágtartó ismét viselhető.

PS: Tisztában vagyok vele, hogy ez a válasz lehet, hogy már semmilyen célt nem szolgál az OP számára, de remélhetőleg még mindig segíthet másoknak. Tudom, hogy a válasz nem meggyőző, de biztos vagyok benne, hogy a legtöbb kérdésre választ kereső ember az általam említett négy eset egyikébe esik .

Válasz

Nagyon nehéz válaszolni! Nagyon ajánlom, hogy javítsák ki az alulmarást stb. Azt azonban nem tudom, hogy hasonlítja össze a különböző szakemberek tanácsait.

Ideális esetben szerezzen számos véleményt, ne csak két véleményt. Tényleg megértem, mi fog történni az állkapocsműtét során, és mi lesz a hatása, a siker esélye stb. Akkor ugyanez a fogszabályozó esetében is.

Tíz évet vártam, mire találtam egy olyan fogszabályzót, akiben eléggé bíztam, hogy rosszul igazodjak el harapás kijavítva.

Kiválasztott fogszabályzóm elmagyarázta, hogy fogszabályozóval csak olyan messze van, hogy elmozdíthassa a fogaimat – ha folyamatosan nyomja őket, akkor végül kiszorulnak az állcsontból (eek!). Ezért korlátozott volt az összehangolás mértéke, amelyet számomra merevítőkkel el tudott érni.

Megmutatta, hogyan fog működni egy állkapocs, és azt mondta, hogy egy állkapocs opció nagyobb esélyt ad az egyenesebb állkapcsra. (bár azt mondta, hogy a legpontosabb információkért beszélnem kell egy fogorvossal)

Amit mondott, azt a perspektívába helyezte, amit más fogszabályozók / fogorvosok mondtak nekem, és úgy döntöttem, hogy elmegyek vele fogszabályozóhoz. Nem műtöttem meg az állkapcsot.

A fogaim helyzetének megváltozása összehangoltabb harapást eredményezett (bár nem tökéletes – csak a fogak mozogtak, egyenesebb benyomást keltve állkapocs). A fogamban bekövetkezett változás az arcomat is kitöltötte, kerekebbé és nem is olyan hosszúvá tette.

Nagyon örülök a munkának, és a fogszabályzó azt mondta, hogy sokkal inkább kiegyenesítő hatása volt, mint neki várható.

Az a benyomásom, hogy számos fogszabályzóval beszéltem, az, hogy ritkán van bizonyosság az eredményben, ezért sok minden attól függ, hogy mérlegeljük a különböző eljárások különböző eredményeinek esélyeit.

A fogszabályzó, akit kezeltem, nagyon szívesen hallgatta, magyarázta és megvitatta. Azt javasolta, hogy legyen egy fogam. Ezt kérdeztem (NAGYON kísérletesen és tapintatosan), és azt mondtam, hogy egy másik fogszabályzó több fog oldalának reszelését javasolta annak érdekében, hogy a fogam kivétele nélkül helyet teremtsen a számban. Kiválasztott fogszabályzóm reflektált erre, majd egyetértett ezzel a legjobb előrelépésként.

Mivel úgy tűnik, hogy nagyon sokféle lehetőség és kimenetel létezik, érdemes minél több fogszabályzóval beszélni, és teljes beszélgetést folytatni, ahol megkérdőjelezed és (udvariasan) megkérdőjelezed őket az ajánlásaik alapján.

Ismerd meg a kockázatokat is – az 50-es éveimben járok, ezért azt mondták nekem, hogy ha kifogott egy fogat, az üreg körüli fogak kockára süllyedtek – bármennyire is kicsi a kockázat, nem akartam vállalni. Lehet, hogy ez nem jelent kockázatot olyan fiatalok számára, mint te, de vannak más kockázatok, amelyeket érdemes feltárnod és megértened. Az egyik fogorvos óvatosabb vagy perfekcionistább lehet, mint egy másik, így valószínűleg eltérő nézeteket fog kapni, amelyeket aztán megért és összehasonlíthat, mielőtt teljesen megalapozott döntést hozna.

Sokkal jobban érzem magam abban, ahogyan egyenesebb, szimmetrikusabb mosollyal és szép egyenes fogakkal nézek ki, hogy nagyon, nagyon ajánlom, hogy csináld ezt. Javasoljuk azonban, hogy ne rohanjon bele, és értse meg teljesen a különféle lehetőségeket és azok működését. egy laikus ember felfogásának és megértésének ismertetése

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük