A legjobb válasz
Kezdjük a terminológia egyszerűsítésével.
- Golyó – a lövedék, az a fémdarab, amely elhagyja a fegyvert az elülső végtől
- Burkolat – az a rész, amely a pisztoly oldalán jön ki a kezelő közelében
- Shell / Round / Cartridge – a két rész együtt
A burkolat számos fontos funkciót tölt be.
Először is, tartja a hajtóanyagot, amely laza por, és a gyújtóforrást (az alapozót) együtt, és a golyóhoz rögzítve. Így csak egy dolgot kell betöltenie a fegyverbe, nem pedig három külön.
Másodszor védi a port és az alapozót a nedvességtől és a szennyeződésektől. Az egységes patron feltalálása előtt az eső nagyon komoly problémát jelentett egy katona számára, nem is beszélve valamiről, mint például a folyó eldöntéséről.
Harmadszor, amikor a töltet meggyullad, a burkolat kissé kitágul, és tömíti a kamrát, mint egy tömítés, praktikussá téve a farfeszültséget (a hordó hátuljáról történő betöltést). Ezért használják a sárgarézet és az enyhe acélt a burkolatokhoz – ezek annyira kitágulhatnak és visszahúzódhatnak, hogy lehetővé tegyék a tok kinyerését.
Negyedszer, a lövegből kilőtt kilőtt burkolat magával viszi a hajtóanyag égése során keletkező hő egy részét. Ez lehűti a pisztolyt, és hosszabb ideig működik.
Bizonyos esetekben megpróbálták lőszereket tölteni. Legfőképpen a német G11 puska. Valószínűleg ez volt a legsikeresebb próbálkozás, de még az eddigi legjobb tok nélküli lőszer projekt is, annyi problémája volt, hogy nem biztonságosnak nyilvánították és eltávolították a tesztelés alól. A fő probléma a negyedik funkcióból fakadt. Ha a burkolat nem hordja le a hőt, a kamra olyan forróvá vált, hogy a gömbök “leforrázódtak” – önmaguk égette őket a hőtől. Az ammuniton tárolással kapcsolatos kérdések is felmerültek.
Válasz
Félig buta válasz egy félig buta kérdésre:
A kérdés operatív szava elnyelődik. A legtöbb ember használta volna a vonzott vagy elhajolt szavakat.
Szinte az összes mágnes kemény, és nincs hajlékonyságuk, a rugalmasakat leszámítva. Elméletileg igen, rugalmas anyagú mágnes, ha elég vastag képes elnyelni a golyót. Vajon ez a mágnes vonzza-e, eltéríti-e vagy bármilyen más módon befolyásolja-e a golyók pályáját ahhoz, hogy biztonságban legyen? Nem a vasárnapi élet idején !!! Még akkor is, ha a kérdéses golyót maga is egy ritkaföldfém mágneses maggal gyártották. Golyóról beszélünk. Ez azt jelenti, hogy lövedékről beszélünk, amelynek sebessége másodpercenként ezer láb. Az az időtartam, amely alatt ez az elméleti golyó a kérdéses mágnes hatására van, túl kicsi ahhoz, hogy bármilyen kedvező vagy mérhető hatással legyen a mágnestartó tengerimalacra. Ez azért van, mert az a hatás, amelyet az ember megpróbál a golyóra gyakorolni, a gyorsulás, a gyorsulás pedig az idő függvényében az erő függvénye.
Kérdezhetjük … De de mi van, ha nagy, nagy ritka földet használok epikus térerősségű mágnes és a mitikus rézzel borított ritkaföldfém mágneses golyó? Nos, barátom, még akkor is, ha a golyót befolyásolnák, és megütné a kezében immár mérhetetlen ritkaföldfém mágnest. Ezután meg kell elégedni a nagy sebességű töredékekkel a spalding és a fragmentation miatt; amely ha a golyó tömege és sebessége elég nagy, biztosítja a saját pusztulásának nemcsak a kéz elvesztését.
De mi van akkor, ha a kezében lévő mágnes képlékeny és epikus erősségű? A fenébe, hogy nem adja fel, így? Tegyük fel, hogy van egy mágnesed a kezedben, és az egyik a golyó utolsó energiáját elnyeli a kezében, a csuklóban, a karban és a vállban a kezében tartott célponton keresztül. Ebben az esetben érdemes ortopéd sebészt állni az eredmények mellett, mert az erő elnyelésének eredménye legalább összekapcsolja az ízületeket, a legrosszabb esetben pedig a húst kézről vállra hamburgerré változtatja. belülről kifelé, a lövedék teljes energiájától függően.
Soha nem javasolnám ennek tesztelését, ez csak rossz naphoz vezet.