A legjobb válasz
Vásároljon 2,1 amperes töltő , és a következőket magyarázzák el, miért …
Hogyan működik az USB-töltés, vagy hogyan lehet elkerülni az okostelefon felrobbantását
A technológiai világ végül egy töltési szabvány köré tömörült, évek óta tartó saját adapterek és csúnya fali szemölcs tápegységek után. Nos, amolyan: Már látunk némi széttagoltságot az új USB-C csatlakozó tekintetében, amely végül felválthatja az USB-t, valamint azt, ami szerencsére kiderül, hogy a Samsung egy rövid életű megszállottsága volt a nagyobb USB-csatlakozókkal. B csatlakozók a Galaxy vonalához. De ettől eltekintve, és az Apple Lightning csatlakozójának nyilvánvaló kivételével, a micro USB megsemmisítette az iparág hajlandóságát az egyedi portok iránt.
Tíz évvel ezelőtt mindig meg kellett győződnie arról, hogy megfelelő áramellátással rendelkezik-e a mindegyik modulját. Általában ezt a tápegységet nem is címkézték fel. Ma töltheti fel telefonját barátja házában, csatlakoztathatja ebook olvasóját bármely számítógéphez, és digitális fényképezőgépről letölthet fotókat közvetlenül a tévéjére, mindezt egy szabványos csatlakozónak köszönhetően. A helyén azonban van egy új probléma: az USB-áramellátás. Nem minden USB töltő, csatlakozó és kábel egyforma. Valószínűleg észrevette, hogy egyes fali töltők erősebbek, mint mások. Néha a laptop egyik USB aljzata látszólag erősebb, mint a másik. Egyes asztali számítógépeken, még akkor is, ha kikapcsolt állapotban vannak, USB-aljzaton keresztül töltheti az okostelefont. Kiderült, hogy van módszer az egész őrületre – de először meg kell magyaráznunk, hogyan működik az USB-áram.
Új specifikációk
Az új USB-C csatlakozón kívül most négy USB specifikáció létezik – USB 1.0, 2.0, 3.0 és 3.1 . Rámutatunk arra, hogy hol különböznek jelentősen, de nagyrészt az USB 3.0-ra koncentrálunk, mivel ez a leggyakoribb. A másik fontos tény, hogy bármely USB-hálózatban egy gazdagép és egy eszköz van. Szinte minden esetben a számítógép a gazdagép, és az okostelefon, táblagép vagy fényképezőgép az eszköz. Az energia mindig a gazdagépről áramlik az eszközre, de az adatok mindkét irányban áramolhatnak.
Oké, most a számok. A szokásos USB 1.0 vagy 2.0 aljzaton négy érintkezõ van, az USB-kábelen pedig négy vezeték van. A belső csapok adatokat hordoznak (D + és D-), a külső csapok pedig 5 voltos tápegységet biztosítanak. Az USB 3.0 portok további öt érintkezősort adnak hozzá, így az USB 3.0 kompatibilis kábelek kilenc vezetékesek. A tényleges áram (milliamper vagy mA) tekintetében háromféle USB-portot különböztetnek meg a jelenlegi specifikációk: egy szabványos downstream port, egy töltési downstream port és egy dedikált töltőport. Az első kettő megtalálható a számítógépen (és ilyennek kell lennie), a harmadik pedig a „buta” fali töltőkre vonatkozik.
Az USB 1.0 és 2.0 specifikációkban egy szabványos downstream port található. képes 500mA (0,5A) leadására; USB 3.0-val akár 900mA-ig (0,9A) mozog. A töltési downstream és dedikált töltőportok akár 1500mA (1,5A) teljesítményt nyújtanak. Az USB 3.1 10Gbps sebességre törekszik az úgynevezett SuperSpeed + módban, ami nagyjából megegyezik az első generációs Thunderboltéval. Támogatja az 1,5 A és 3 A áramfelvételt az 5 V buszon keresztül is.
Az USB-C teljesen más csatlakozó. Először is univerzális; akárhogy is teheti, és működni fog, ellentétben az USB-vel. Az USB 3.0 elméleti teljesítményének kétszeresére is képes, és több energiát képes leadni. Az Apple új MacBookján csatlakozott az USB-C-hez az USB 3.1-hez, a Google pedig az új Chromebook Pixelhez. A telefonokon is kezdjük látni, az első a OnePlus 2. De lehetnek olyan régebbi típusú USB-portok is, amelyek támogatják a 3.1-es szabványt.
Az USB-specifikáció lehetővé teszi a alvás és töltés ”port, ahol a kikapcsolt számítógép USB-portjai továbbra is aktívak maradnak. Lehet, hogy észrevette ezt az asztali számítógépén, ahol mindig áramlik némi energia az alaplapon, de néhány laptop képes alvásra és töltésre is.
Most ezt diktálja a specifikáció. De valójában rengeteg olyan USB töltő van, amely megtöri ezeket a jellemzőket – főleg a fali szemölcsökből. Az Apple iPad-töltője például 2,1A-t biztosít 5 V-nál; Az Amazon Kindle Fire töltője 1,8; és az autós töltők bármit kiadhatnak 1A és 2.1A között.
Felrobbanthatom USB-eszközemet?
Hatalmas eltérés van tehát a normál 500 mA-es USB portok és a dedikált töltőportok között, amelyek egészen 3000 mA-ig terjednek. Ez egy meglehetősen fontos kérdéshez vezet: Ha egy okostelefont vesz, amelyhez 900 mA-es fali töltő tartozik, és például egy 2100 mA-es iPad-töltőhöz csatlakoztatja, fel fog robbantani?
Röviden, nem: Bármely USB-eszközt csatlakoztathat bármely USB-kábelhez és bármilyen USB-porthoz, és semmi sem fog felrobbanni – sőt, egy erősebb töltő használatával fel kell gyorsítani az akkumulátor töltését.
A hosszabb válasz az, hogy készülékének életkora fontos szerepet játszik, meghatározva mind a töltés sebességét, mind azt, hogy egyáltalán tölthető-e fali töltővel. 2007-ben az USB-megvalósítók fóruma kiadta az akkumulátortöltési specifikációt, amely egységesítette az USB-eszközök gyorsabb töltési módjait, akár több amper pumpálásával a számítógép USB-portjain keresztül, akár fali töltővel. Röviddel ezután megérkeztek az USB-eszközök, amelyek ezt a specifikációt alkalmazták.
Ha modern USB-eszközzel rendelkezik – valóban, szinte minden okostelefonnal, táblagéppel vagy kamerával -, akkor képesnek kell lennie arra, hogy nagy áramerősségűre csatlakoztassa USB port és élvezze a gyorsabb töltést. Ha azonban régebbi eszközzel rendelkezik, akkor valószínűleg nem fog működni az akkumulátor töltési specifikációját alkalmazó USB-portokkal. Lehet, hogy csak régi iskolai, eredeti (500mA) USB 1.0 és 2.0 PC-portokkal működik. Bizonyos (jóval régebbi) esetekben az USB-eszközöket csak olyan számítógépek tölthetik fel, amelyeken meghatározott illesztőprogramok vannak telepítve.
Néhány egyéb szempontot figyelembe kell venni. Míg a PC-knek kétféle USB-portja lehet – standard downstream vagy töltés downstream -, az OEM-ek nem mindig jelölték meg őket ilyennek. Ennek eredményeként előfordulhat, hogy van olyan eszköze, amely a laptop egyik portjából tölt, de a másikból nem. Ez a régebbi számítógépek sajátossága, mivel úgy tűnik, nincs oka annak, hogy szabványos downstream portokat használnának, amikor nagy áramerősségű töltési portok állnak rendelkezésre. Sok gyártó most egy kis villám ikont tesz a laptopok megfelelő töltő portja fölé, és egyes esetekben ezek a portok akár be is maradhatnak, ha a fedél le van zárva.
Hasonló módon egyes külső eszközök – kemények és különösen az optikai meghajtók – több energiát igényelnek, mint amennyit az USB-port biztosít. Ezért tartalmaznak egy két USB-portos Y-kábelt vagy egy külső hálózati adaptert. Egyébként az USB minden bizonnyal sokkal könnyebbé tette a kütyüinket és perifériáinkat, mint valaha. És ha az új USB-C csatlakozó megragad – és úgy tűnik, hogy lesz – a dolgok még egyszerűbbé válnak, mert soha többé nem kell káromkodnod, miután rosszul csatlakoztattad.
Válasz
Pár lehetséges ok, amiért valaki 1A USB töltőt vásárolhat 2.1A helyett
- Nem szükséges a nagyobb áram kimenet
- Nem akarja a nagyobb áram kimenetet
- Nem érdekli a nagyobb áram kimenetet, és az alacsonyabb áramú modell olcsóbb.
Néhány példa, amelyek megfelelnek a fenti számozási rendszer:
- Egy új okostelefon kihasználhatja a nagyobb kimeneti 2.1A áram előnyeit, hogy gyorsabban töltsön akkumulátort stb., de egy régebbi eszköz rendelkezhet akkumulátortöltő vezérlővel, amelyet soha nem szántak több amperrel kell ellátni, ezért önkorlátok, hogy csak 1A-t húzzanak, vagy önkorlátok, hogy kíméletesebbek legyenek az akkumulátoron, vagy önkorlátok, hogy kíméletesebbek legyenek a feltételezett alacsonyabb besorolású USB-töltőeszközökön (például egy régebbi laptopnál, amely esetleg sérülni i 1A-n keresztül). Egy USB-hez csatlakoztatott LED-lámpához vagy ventilátorhoz valószínűleg csak 1A kell. A LED-ek specifikus áramot igényelnek, és az áramellátás áramköreit úgy tervezték, hogy korlátozzák az áramot, hogy megvédjék a LED-et az égéstől.
- Lehet, hogy van egy RC helikoptere, amelynek olcsó, rosszul megtervezett LiPo akkumulátortöltő-vezérlője van csatlakozik az USB-hez, és nem akarja kockáztatni az akkumulátor megrongálódását azáltal, hogy nagyobb áram mellett túl gyorsan tölti azt. Vagy megpróbál kíméletes lenni az okostelefon akkumulátorával, és csecsemőre akarja vinni, hogy több töltési ciklust érjen el. belőle.
- Ön nem olcsó, és / vagy nem érdekel, ha a telefonja 2 vagy 4 óra alatt töltődik fel.
A 2.1A és 1A A modell valószínűleg nem fog jelentősen különbözni az áramfelhasználás szempontjából, mivel kapcsolt üzemmódú tápegységről van szó. Ha nem adják ki teljes névleges áramukat, akkor nem fognak annyi energiát kihúzni a hálózatból. A töltő hatékonysága inkább az áramkör kialakításával és az áramellátás típusával függ össze, mint a névleges teljesítmény, mivel valójában elég közel vannak egymáshoz.
Példa valós világra; kill-a használata – méréshez watt, mind az iPhone 1A, mind az iPad 2.1A töltőim 0,0 W-ot húznak terhelés nélkül, és 0,8 W-ot terhelés alatt egy nem intelligens, állandó terhelésű USB-eszköz használatával.