Legjobb válasz
Az emberek a múltban a társadalmi kontextus és a fejlõdõ technológia miatt többet viseltek kalapot.
Nyugaton a társadalmi norma az, hogy a fejét csupaszon kell tartani. Ez azt jelenti, hogy korábban több kalapot láttunk, de a szabadban láttuk. Amint itt már említettük, a kalapok társadalmi státuszt, stílust, árnyék és melegség … a szabadban.
Két fő technológia pusztító hatással volt a kalapgyártásra. Először is, a klímaberendezés mindenkit elűzött az utcákról és az irodákba. Modern csatorna, tiszta és füstmentes munkaterek , a megbízható fűtés és légkondicionálás elsodorta az embereket az utcákról.
A másik tettes az elmúlt negyven évben vagy az elektronikus iroda. Az iroda nemcsak klímát tekintve kényelmesebb, hanem telefonok, faxok, e-mail és videokonferencia egyre inkább megterhelte őket, olyannyira, hogy ritkán hagyjuk otthoni vagy irodai helyiségeket attól tartva, hogy elszakadunk.
A fedora, a bowler vagy a panama alig van esélye arra, hogy telepedj le, mielőtt visszacsúszunk a belsőbe, és még egyszer le kell vetnünk.
Van remény ho a mobil technológiától. Talán az okostelefonok és táblagépek lehetővé teszik az irodai drónok számára, hogy még egyszer járjanak az utcán. A ragyogó napsütés és az LCD-képernyők a széles karimák reneszánszához vezethetnek a képernyőnk árnyékolásához. Remélem.
Válasz
Ez egy jó kérdés.
Eljutnék odáig, hogy azt javasolnám, hogy a kalapok egy vagy másik formában állandóan léteznek Középkor. Az 1400-as évektől:
A 17. századig:
… tudod, egy egész sorozat van a kalapokról ugyanabban a stílusban. Nagyon ajánlom.
Mindenesetre! A felső kalap a 19. században jött létre, és az 1920-as évekig maradt. Tehát a kalapok a férfi életének abszolút jellemzői voltak, olyan normális volt Önnek vagy nekem, mint nadrág, zokni, cipő és póló viselése.
Úgy gondolom, hogy a kalap végét a az 1950-es évek végén és az 1960-as években látott fiatalok. Felmerült a lakosság egy olyan szegmense, amelynek a nyugati élet minden szempontja, amelyet konzervatívnak tekintettek, ellenséggé vált. De Gaulle, a BBC szervezte a vallást, fegyveres erőkben szolgált, még a kalapot is ehhez a példához – mindennek el kellett mennie.
Bizonyos, hogy ezeknek az ötleteknek a száma elenyészett, mint pl. a világ békemozgalmai és a divatos vallások, de többnyire a lázadók nyertek. Az 1970-es években és azon túl a kalapokat csak időseknek és érintés nélkül.
Az Egyesült Királyságban a kalapok elfogyása némi időt vett igénybe, amint ez az 1970-es évek fényképén látható:
Míg az Egyesült Államokban a változás 1969-re már hirtelen befejeződött.
Arra, hogy miért nem jött vissza soha … a régi divat felelevenítésének kísérleteinek az a lényege, hogy az A fenti ruházat időtlen, de paradox módon, ha túl keményen próbálkozik, csak a saját korának trendjeit tárja fel.
A kínai negyed színészei megpróbálhatták úgy öltözni, mintha 1938-ban játszották volna, de a ruhájuk elárulja őket – még mindig láthatja a hetvenes éveket stílusú széles hajtókákat és monokróm szövetmintákat, a színészeket pedig mindenki olyan személy választotta, aki örökölte az 1960-as és 1970-es évek gondolkodásmódját. Ha túl keményen próbálkozik, elárulja a készítés tendenciáit. Ironikus módon a kalapok gyűlöletének korában úgy érzem, mindannyian nagyon jól viselték őket:
A korszak randevúzásának egy másik esete az 1997-ben készült, az 1940-es évek végén játszódó LA Confidential című filmmel készülhet:
Kivéve, hogy még mindig úgy néz ki, mintha az 1990-es évek voltak. Mivel az akkor élő emberek örökölték az 1990-es évek gondolkodásmódját, és a film színészei azért kerültek be, mert megfeleltek az 1990-es évek szépségügyi normáinak, miközben viselték az őket követő ruhákat is.
Nehogy megkapjam túl sokat beszélek, csak rád hagyom a Gengszter osztag divatábrázolásának elemzését. Azt hiszem, ez inkább a nyomon van, mint a korábbi filmeknél, de akkor is élek, amikor beszélünk, és alaposan átitat a 2010-es évek kultúrája:
És a mozi retorikája, amely csak a korabeli filmekben és a konkrét jelenetekben visel kalapot, azt az ötletet adta nekünk, hogy kalapot csak emberek viselnek régi fekete-fehér filmekben vagy nyomtatott hirdetésekben, vagy az 1940-es években játszódó film híres színésze. És amikor meglátjuk őket, úgy gondolunk rájuk, mint olyan emberre, aki a divatot kisajátítja abból az időből, hogy ők
Ezért gúnyolják az emberek azokat, akik ma félig formális sapkát viselnek: a legtöbb esetben nem azért viselnek kalapot, mert úgy gondolják, hogy jól néznek ki, hanem azért, mert az ilyen sapkáknak kulturális tasakja van őket. Azt gondolhatják, hogy “a sapkák klasszak, és az előkelő emberek kalapot viselnek, tehát ha kalapot viselek, ettől klassz leszek”.Mégis nem takarítják meg megjelenésük maradékát, egy amúgy elfogadható kalapot kötöznek be selymes arcszőrzetbe és nagyon tépő módon.
Ez egy rövidítés, amely megpróbálja pótolni azt az osztályt, amelyet nem használnak. már nem, és végül itt néznek ki leginkább erre a fickóra:
Ez valójában jó kalap neki , mivel elég soványnak és vékony arcúnak tűnik, de a többi esztétikáját tekintve úgy érzem, hogy ez nem egyezik meg jól. Nyugodtan nem ért egyet.
És akkor ott vannak még a kalapok modern divatba való integrálásának kérdése általában. Tekintettel arra, hogy vékony nadrágok és vékony öltönyök alakultak ki nálunk, a széles és nagy kalapok nagyon aránytalanul mutatnak a többi ruhához képest:
Ne feledje, hogy az alsó fele erősen elvékonyodik, szemben a felső elzáródásával. A színkoordináció általános hiánya véleményem szerint nem segít az ügyén.
Bár nagyon jól viselhető:
Erőfeszítéseket és megfelelő körülményeket igényel.
Hogy miért nem jön be soha vissza… azért, mert jó munkát végeztünk a kalapok hűtés nélküli vagy nehezen viselhető sapkákban. Lehet, hogy a trendek megváltoznak, és a kalapok könnyebben viselhetőek lesznek divatunkkal, de addig is a múlthoz kötődnek, jóban vagy rosszban.