A legjobb válasz
Túl sok lehetőség van arra, hogy bárki is végleges választ adjon Önnek.
- Lehet, hogy alacsony a klórtartalma
- Lehet, hogy az összes oldott szilárd anyag szintje alacsony
- A medencében magas lehet a fémtartalom
- Lehet, hogy vannak algái, amelyek a klór nem befolyásolja
- Lehet, hogy a pH-ja és a lúgossága túl alacsony a klór tartásához holt foltok, ahol az algák növekedhetnek a klórral való érintkezés ellenére.
Ha bármilyen sokk van, azonnal sokkolja a medencéjét, és tesztelje a vizet. üzlet, amely vízzel reagenstesztet végez.
Válasz
K: Miért nem használnak sós vizet klór helyett az uszodákban?
V: Arg- gh!
A linken szereplő srác a „dengar den DOT com ”NEM„ pool kémiai szakértő ”. Valójában abból, amit láttam, egy gyors elolvasás során inkább hasonlít egy medence kémiai doofus -ra.
- egyszer a medence különféle klóranyagai feloldódnak a medencevízben, nincs különbség a hozzáadott klór és a sós vizes klórgenerátorból származó klór között.
- A „sós” és a nem sós medencékben is van só a medence vize. . . mert a „felhasznált” klór sóvá válik! A sós vízgenerátorok csak áramot használnak, hogy VISSZATÉRJEK klórtá!
- Mivel az SWCG-k folyamatosan klórt termelnek, gyakran alacsonyabb átlagot lehet fenntartani klórszint, mint az időszakosan klórozott medencékben. De nem sokkal alacsonyabb.
- Amikor a víz sótartalma nagyobb, mint 2000 ppm, az emberek észreveszik. Néhány embernek tetszik; egyesek nem. De nem „jobb” neked, ha sós, „friss” vagy kevésbé sós helyett!
- A sós víz SWCG-szinteken (> 3000 ppm) NEM kevésbé káros az emberek számára, de mégis TOVÁBBI KÁROSÍTÁS a berendezések számára, ideértve a fedélzeteket, szivattyúkat, létrahorgonyokat, lámpákat és fűtőtesteket.
Még egy dolog: hozzá kell adnia a „Dengarden” -t az ENSZ által megbízható források listájához! Kétségtelen, hogy valami rendben van, de úgy tűnik, véletlenül történik, amikor így tesznek! (Valahogy hasonlít a Quorához!)
A pillanat a dohányzó templom huzatos templomában