Milyen célt szolgálnak az emberi körmök?


Legjobb válasz

NAGYON JÓ oka van annak, hogy miért van a körme – hogy két lábon járhasson (nem pedig négy lábon) patával)!

Kicsit változtassa meg a kérdést – ez egy nagyon jó trükk, amelyet minden okoskodó felnőttnek meg kell tanulnia … “Mi maradna, ha az összes lábujját eltávolítaná?” Javaslom a bőrt és a csontot (ahol a lábujj köröm volt rögzítve). Érzékeny a bőr a csont felett – NEM. Fontolja meg a könyököt – push-up-okat végezhet rájuk mindenféle kényelmetlenség nélkül (mindaddig, amíg nem ütközik az idegbe). Tehát a lábujj köröm célja az, hogy az alatta lévő puha párnákat még a cipő vastag talpán keresztül is sokkal érzékenyebbé tegye az alatta lévő föld nyomására, szögére és textúrájára.

Te NE nézz oda, ahol jársz (az anyák jól megjegyzik, amikor intik a fiaikat!), hanem merre haladsz … Valójában egy útburkolat mentén “érzed” magad minden egyes lépéssel, ilyeneket a talajérzékenységet a lábujjak biztosítják.

Tehát felteszek még egy kérdést: „A kemény köröm megvédi a lábujj végén található lágy pépet, vagy a lágy pép védi a körmöt?” A legtöbb ember úgy véli, hogy a kemény védi a puhát – ebben az esetben ROSSZ (azt javaslom). Úgy gondolom, hogy a pép megvédi a körmöt, és amikor a köröm túl hosszú lesz, sebezhetővé válik a körömágy véletlenszerű leszakadásának vagy a cipő belsejének ütközése miatt, amely zúzódást okoz (néha leesik). Ezért körmeit RÖVIDEN kell tartani, hogy védettek maradjanak és ne legyenek károsak (a zokni is hosszabb ideig tart). Szokás szerint a divathóbortok rossz irányba vezetnek minket. Gondoskodjon a lábáról, és egy életen át kell tartania, remélhetőleg fájdalommentesen.

Válasz

Nincs jó ok arra, hogy miért vannak körmeink, ha meg akarja tudni a célját ill. a munkahelyi körmök megoldódtak, és nem a természetes szelekció, amelyet figyelembe kell vennie. Ugyanez vonatkozik a hím mellbimbóra, a farokcsontjára, a sarlósejtekre, a csuklásra, a gyöngyre, a vörös hajú polinézekre, a spandelekre, az édesszájúakra, a homoszexualitásra, az igaz haragra, a kötődésre, a vörös vérre, a fehér csontokra, a szürke agyra, a fekete-fehér megszelídíteni az állatokat, a szemed vakfoltját és a v fényes őszi leveleket Londonban.

De más oka van annak, hogy miért vannak ott nem jó ok a fenti példák létezésére. Próbáld kitalálni, hogy a fenti példák melyik kategóriába tartoznak.

  1. Ha egyszer hasznosak
  2. A véletlenszerű szerencse miatt (Gyakori egy elszigetelt kis mintamérettel)
  3. Fejlődési korlátok
  4. Hulladéktermékek

A londoni nagyon fényes őszi levelekre nem lehet válaszolni. Valójában jó oka van mögötte. Vitatható a másik általam említett. A legfényesebb levelű fa azzal manipulál bennünket, hogy elültessük magjukat, kihasználva azt, amit az emberek szépnek találnak. A fák génjeinek túlélő hordozója mind a túlélő jármű emberi génjeit, mind a mémeket kihasználja.

A köröm oka lehet egy ok. Vannak, akik a körmükből élnek .. lábmodellek! De akkor már nem a gének jelentik a végső okot. A mémek azok! A körmök köré összpontosító ötletek új felhasználást jelentenek. Például:

  1. jó egy fejlett kulturális mémek csoportjának (a körömlakkipar és a körmökre szakosodott orvosok)
  2. Jó a körömhordozó gének csoportjának (a díszes csiszolt köröm költséges jel a párzási játékban)
  3. emberek , mémjeik és gének (néhány vallás, ahol a körmök genetikai és memetikus fitneszjavító szerepet játszanak)
  4. és még sok más … valójában 24, ha kitaláljuk az összes permutációt.

Mindannyian tudjuk, hogy a nemi szerveinket kódoló agy része a lábad és a körmeidet kódoló terület mellett található. Ez magyarázza annak a nagy esélyét, hogy valakinek lábfétise van. A fejlõdési kényszerek elsõ példája. „Egyes testrészeknek a szexi testrészek mellett kell lenniük, figyelembe véve történelmünket”. Ha kifejlesztettünk volna egy lelket, akkor más korlátozások léteznének.

Félretéve a viccet. Ezért szeretem a tudományt, a hipotézis generálásának szórakozását, csak így a történeteket, a hermeneutikai értelmezést vagy a fordított mérnöki munkát …, majd adok az ötleteket kemény OCD-tudattal rendelkező tudós, aki ismeri az összes módszertani megfontolást, és randomizált, kontrollált vizsgálatot végez. Az OCD valóban segít, mert a kísérlet haszontalan, ha csak egy lényeges részlet hiányzik. Valóban vannak mindenféle emberek.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük