Legjobb válasz
1) Az euró túlélése: Krugman nem tudta felfogni, hogy Európa periférikus országai miként maradhatnak tovább az eurózónában. Számos blogbejegyzést írt, mondván, hogy az euró kárhozatra van ítélve, és hogy Görögország mostantól bármelyik nap távozik, Spanyolország és esetleg Olaszország követi őket. Nem csak ez nem történt meg, hanem az euróklub is tovább növekszik.
Források: Újabb banki kiesés
Európa gazdasági öngyilkossága
Op-Ed oszlopos tag – Túl sok pénz – NYTimes.com
Op-Ed oszlopos tag – Az Euro Trap – NYTimes.com
2) A lakásmelléklet mechanizmusa: Számos ember, köztük Krugman látta a lakásbuborékot, és megjósolta annak megszűnését, Krugman azonban tévedett a részletekben, hogy a buborék kipukkanása hogyan fog lejátszódni. Úgy gondolta, hogy ez óriási kötvényválsággal és a dollár esésével jár (e kettő közül egyik sem történt meg)
Azt mondta, hogy a másodlagos jelzálogkölcsönök tönkremennek, de alábecsülte ennek hatását. Nem értette az értékpapírosítás által jelentett kockázatokat, ezért csak 2008-ig jósolt egyenes recessziót, ami meglehetősen nagy hiányt jelent, amikor a nagy depresszió óta a világ legnagyobb lassulásával foglalkozik.
Krugman előrejelzi az esést a lakásmellékletet kísérő dollár értéke: Adósság és elutasítás
3) Defláció: Krugman magabiztosan jósolta a deflációt 2010 elején. Ez soha nem valósult meg. Az infláció makacsul pozitív maradt.
Forrás: Alaplogika
4) A legsúlyosabban sújtott európai országok viszonylagos teljesítménye: Krugman nagyon sokáig dicsérte Izlandot a tőkekontrollok megvalósításáért, és azt jósolta, hogy jobban fog menni, mint mások, amelyek szabadon tartják tőkepiacaikat (például Észtország) , Lettország, Litvánia és Írország). Nem esett ki ….
Krugman Izlandon vs Baltikum és Írország 2010-ben: Az izlandi válság utáni csoda
A Külkapcsolati Tanács megkérdőjelezi Krugman állítását: Geo-Graphics »Válság utáni Izland: Csoda vagy illúzió?
Földrajzi grafika »Visszalátogatott„ Izland válság utáni csodája ”
Krugman, bármennyire is előkelőnek nevezi a CFR-ben lévő embereket: Csúcsok, mélyedések és válságok
CFR pwns: Geográfia »Paul Krugman balti Mellszobor – III. Rész
5) A Bush irányítása alatt álló USA-t kötvényőrzők támadják meg: jóval azelőtt, hogy Krugman nyilvános nevetségessé vált olyan emberek, akik attól tartanak, hogy az amerikai államadósság kamatlábai hirtelen megugorhatnak, amikor “ komoly komoly emberek, akiket a láthatatlan kötvény-vigyázók ” kísértenek meg. ….. írt egy számos oszlop és blogbejegyzés azzal érvelve, hogy a Bush-kormány meggondolatlan politikája biztosan elvesztette az USA kormányának hitelképességébe vetett bizalmat.
Forrás: Hibák
6) A 2013-as szünet lassulást okozna az Egyesült Államokban, a 2009-es ösztönzés pedig csökkentené a munkanélküliséget: Krugman szörnyű figyelmeztetéseket adott ki a szekvenciáról, és azt jósolta, hogy ez lassulást okoz az Egyesült Államokban, rámutatva azokra a papírokra, amelyek 2,9\% -os növekedést jósoltak a szekvencia nélkül és 1,1\% -ot vele. A valóságban a szeparátort átengedték, és a növekedés 4,1\% volt.
Források: Krugman (szokás szerint) névfelhívó személyek, akik javasolták a sorozatot: Bolondok követése
keynesi modellek, amelyek csökkent növekedést mutatnak a szekvencia miatt (a fenti cikkben hivatkozunk) MA alternatív forgatókönyve: március 1-i szekvestráció
Krugman felrémül, amikor gondolkodott a dolgok úgy mennek, ahogy a piaci-monetarista nézet tesztjének nevezik: A monetarizmus rövidre esik (kissé furcsa)
Végső valóságellenőrzés: Mike Konczal: „Ritkán tapasztalhatunk nagyobb, országos gazdasági kísérletet a munkahelyén.”
Ez tükrözte a 2009-es tapasztalatokat (de fordítva), amikor a Krugman által szorgalmazott keynesi modellek azt jósolták, hogy az Egyesült Államok munkanélkülisége az inger nélkül 9\% -kal, és ezzel együtt 8\% -kal emelkedik. Az inger elmúlt, és a munkanélküliség 10\% -ra emelkedett.
7) A recessziónak hamarosan vége lesz : Krugman és Greg Mankiw 2009 elején leköpött valamire, amelyet egységgyökér-hipotézisnek neveznek. A vita technikai jellegű, de lényegében erre forrt: Obama csapat megjósolta, hogy a gazdaság erőteljesen visszapattan a nagy recesszióból, és modelljeik szerint a reál-GDP 15,6\% -kal lesz magasabb 2013-ban, mint 2008-ban.
Mankiw ezt az egységgyökér-hipotézis alapján vitatta, és azt mondta, hogy a recessziók néha hajlamosak elidőzni, ezért az előrejelzéseknek valamilyen pozitív valószínűségi súlyt kell adniuk az eseménynek. A közigazgatás előrejelzése a hibásnak vélt közgazdaságtan alapján, amely implicit módon alátámasztja a közigazgatás előrejelzését. Mankiw felkérte, hogy fogadjon el a kérdésben, amelyet Krugman figyelmen kívül hagyott.
A valóságban még közel sem volt. Mankiw földcsuszamlással nyert. A reál GDP 2013-ban csak 6\% -kal volt magasabb, mint 2008-ban.
Források: Obama csapat az egységgyökér hipotéziséről
Krugman keményen bírálta Mankiw-t a fentiek miatt: div id = “526bd60ec3”> Szeretne fogadni ebből a Nobel-pénzből?
Az utolsó valóságellenőrzés, amely azt mutatja, hogy Mankiw jól nyert volna: A gonosz erők könnyedén diadalmaskodnak Krugman és DeLong felett.
Válasz
Krugman dicséretet mondott Argentína “átvette Spanyolország” Repsol leányvállalatáról az országban ; mindeközben a feketepiacon a dollár (“kék dollár”) egyre magasabbra megy … a közvetlen külföldi tőkebefektetések hiánya az ország magántulajdonával szembeni bizalmatlanság miatt a deviza leértékelésének egyik oka.
További információ a The Economist-ról http://www.economist.com/node/21556273
Azt is kijelentette, hogy Spanyolország kormánya valószínűleg “corralitót” fog végrehajtani (a takarékpénztár befagyasztása, mint Argentína) s a peso konverziós válság idején) banki problémáik miatt. Nincs jele annak, hogy a kormány “corralitót” vezetne be Spanyolországban, és a pénzügyminiszter kijelentette, hogy technikailag lehetetlen ezt előírni.
További információ a The Economist http://www.economist.com/node/21555972