Legjobb válasz
Melyek az előnyei és hátrányai a fal falának?
Először is Trump falának tulajdonképpen Obama szenátorok 2006-os BIZTONSÁGOS KERÍTÉSE , Clinton és Schumer. A POTUS Obama kerítést hamisan befejezettnek nyilvánították, amikor kevesebb, mint egyharmada elkészült. Képregény, hogy ez a Fence / Wall Reagan is, amelyet 1980-ban elleneztek.
Pro = a határ behatolásának ellenőrzése
Con = mint a kínai nagy fal esetében, ezek sem működnek tökéletesen
Pro = * megveri azt az alternatívát, hogy egyáltalán nincs határellenőrzés egy olyan korban, amikor az éghajlatváltozás és az összeomló kormányok észak felé az egyenlítői populációkat az iparosodott nemzetekbe terelik. frissítés: néhányan rámutattak a megválasztott tisztviselők otthona körüli állítólagos falakra, és ez igaz is lehet. De ne feledje, hogy a nemzetnek SOK KAPCSOLÓDÓ KÖZÖSSÉGE van – normális polgárok, akik külön fizetnek azért, hogy faluk legyen a környéken. Ha a falak és a kerítések nem “Nem működik, miért van olyan sok elzárt közösség?
Ebből az okból MIÉRT nyújtották be az első jogszabályt 2019. január 3-án – körülbelül 13 nappal a leállítás után, hogy megállítsák a kerítést vagy falat, amire a Schumer 2006-ban szavazott azzal a megértéssel, hogy 50 milliárd dollárba kerül 25 év alatt – miért volt törvényjavaslat első törvényjavaslata finanszírozzon egy közép-keleti falat 3,3 milliárd dollárért ÉVRE AZ ÉVEKRE ???
FALOK NEM MŰKÖDIK! MIÉRT FOGJON 33 MILLIÁRD USD-t EGYRE A KELET-KELETEN, HOL SEMMI AZ AMERIKA? Ez pedig Pelosi alatt volt, aki a 2006. évi törvény ellen szavazott, és következetesen ellenezte a határon a migráció ellenőrzését.
Ó! NAGYOBB PROBLÉMA VAGY A TÚLTÚLKOZÁSOK SZÁMÁRA. Igen, de leginkább azért, mert az állapotváltozások feldolgozása örökké tart. Például egy menyasszonyi vízum, 90 nap, és házasnak kell lennie, vagy távoznia kell.
Abban az esetben, ha gondolkodunk, a lány férjhez ment, és mire feldolgozták az állandó iratokat, neki van gyereknek és a gyereknek éppen az első születésnapja volt! Tehát a túllépés két év nagyságrendű volt a kormányzati alulfinanszírozás és megértés miatt. És látszólag ez normális. Ha kételkedik benne, a menedékkérőknek legalább egy évet kell várniuk, hogy megbeszélést nyújtsanak be tárgyalásra – ne feledje, hogy a bíróságoknak gyakran hónapokig vagy évekig kell dolgozniuk.
A túlzott mérték statisztikailag nagy, mert 2006 óta, amikor az illegálisok tetőfokára jutottak, a 650 mérföldnyi befejezett kerítés 95\% -kal csökkentette az illegális belépési félelmeket az átkelőknél. Valamiért, ami nem működik, 95\% -os hatékonyság nem rossz. a drogokkal és a szexkereskedelemmel foglalkozik, valamint felkészül az észak felé hajtott hullámokra, mivel a hőmérséklet továbbra is 120f-ot ér el az Egyenlítői ellenőrzési jelentések mentén Ausztráliából és a Közel-Keletről, ahol Pelosi fizet minket a falak építéséért. nyitott, nincsenek fák, ezért korán mutatják a problémát.
Válasz
Alig vannak profik. De a hátrányok hosszú listája.
- A falak történelmileg kudarcok voltak abban, amit el kellett volna érniük.
- Nem védjük meg magunkat a betolakodó hadseregtől. Csak kétségbeesett emberek keresnek jobb és biztonságosabb életet. Tudom, hogy ez nem 100\%.
- Túl drága és rossz befektetési megtérülés lenne. Milliárddal fogja meghaladni a költségvetést a fekvés, a terep, a meleg, a látvány távoli helyzete stb. Miatt.
- Hol építenénk? Az ingatlantulajdon körüli szárazföld. Megvágjuk a rossz oldalon lévő ingatlanokat?
- Vagy nagyon sok embertől kell megvásárolnunk a földet, akik nem akarják eladni azt a földet. Ez csata lesz.
- Nem vagyok jogász, de átengedjük-e a folyót Mexikónak, ha elzárjuk magunkat a Rio Grandtől? Mi van a vízjogokkal? Ezekről senki sem beszél.
- Az emberek ásni fognak és átmennek, ha nem járőröznek folyamatosan, és ha ennyit kell figyelnünk, akkor miért nem lehet egy, sokkal olcsóbb kerítés és benzin munka?
- Az olyan hatalmas fal, mint az ütés, rossz világ játékosaivá válna. Nem jó kép. Felrakja a „kürtfal” táblákat? Úgy látom, hogy ez történik.
- Egy fal hibákat okoz a biztonság miatt. Ez, mint a trump azt állítja, valójában nem tehetne minket biztonságosabbá.
- A fal csak a legkevésbé elszánt embereket állítja meg. Ha a történelem bármit is bizonyít, az az, hogy az emberek találékonyak.
- Egy fal még a drogkereskedőket sem fogja lelassítani.
- Ennyire gondolok most. Majdnem elértem egy tucatig. Adja hozzá, ha szeretné.