Milyen előnyei és hátrányai vannak a fal falának?


Legjobb válasz

Melyek az előnyei és hátrányai a fal falának?

Először is Trump falának tulajdonképpen Obama szenátorok 2006-os BIZTONSÁGOS KERÍTÉSE , Clinton és Schumer. A POTUS Obama kerítést hamisan befejezettnek nyilvánították, amikor kevesebb, mint egyharmada elkészült. Képregény, hogy ez a Fence / Wall Reagan is, amelyet 1980-ban elleneztek.

Pro = a határ behatolásának ellenőrzése

Con = mint a kínai nagy fal esetében, ezek sem működnek tökéletesen

Pro = * megveri azt az alternatívát, hogy egyáltalán nincs határellenőrzés egy olyan korban, amikor az éghajlatváltozás és az összeomló kormányok észak felé az egyenlítői populációkat az iparosodott nemzetekbe terelik. frissítés: néhányan rámutattak a megválasztott tisztviselők otthona körüli állítólagos falakra, és ez igaz is lehet. De ne feledje, hogy a nemzetnek SOK KAPCSOLÓDÓ KÖZÖSSÉGE van – normális polgárok, akik külön fizetnek azért, hogy faluk legyen a környéken. Ha a falak és a kerítések nem “Nem működik, miért van olyan sok elzárt közösség?

Ebből az okból MIÉRT nyújtották be az első jogszabályt 2019. január 3-án – körülbelül 13 nappal a leállítás után, hogy megállítsák a kerítést vagy falat, amire a Schumer 2006-ban szavazott azzal a megértéssel, hogy 50 milliárd dollárba kerül 25 év alatt – miért volt törvényjavaslat első törvényjavaslata finanszírozzon egy közép-keleti falat 3,3 milliárd dollárért ÉVRE AZ ÉVEKRE ???

FALOK NEM MŰKÖDIK! MIÉRT FOGJON 33 MILLIÁRD USD-t EGYRE A KELET-KELETEN, HOL SEMMI AZ AMERIKA? Ez pedig Pelosi alatt volt, aki a 2006. évi törvény ellen szavazott, és következetesen ellenezte a határon a migráció ellenőrzését.

Ó! NAGYOBB PROBLÉMA VAGY A TÚLTÚLKOZÁSOK SZÁMÁRA. Igen, de leginkább azért, mert az állapotváltozások feldolgozása örökké tart. Például egy menyasszonyi vízum, 90 nap, és házasnak kell lennie, vagy távoznia kell.

Abban az esetben, ha gondolkodunk, a lány férjhez ment, és mire feldolgozták az állandó iratokat, neki van gyereknek és a gyereknek éppen az első születésnapja volt! Tehát a túllépés két év nagyságrendű volt a kormányzati alulfinanszírozás és megértés miatt. És látszólag ez normális. Ha kételkedik benne, a menedékkérőknek legalább egy évet kell várniuk, hogy megbeszélést nyújtsanak be tárgyalásra – ne feledje, hogy a bíróságoknak gyakran hónapokig vagy évekig kell dolgozniuk.

A túlzott mérték statisztikailag nagy, mert 2006 óta, amikor az illegálisok tetőfokára jutottak, a 650 mérföldnyi befejezett kerítés 95\% -kal csökkentette az illegális belépési félelmeket az átkelőknél. Valamiért, ami nem működik, 95\% -os hatékonyság nem rossz. a drogokkal és a szexkereskedelemmel foglalkozik, valamint felkészül az észak felé hajtott hullámokra, mivel a hőmérséklet továbbra is 120f-ot ér el az Egyenlítői ellenőrzési jelentések mentén Ausztráliából és a Közel-Keletről, ahol Pelosi fizet minket a falak építéséért. nyitott, nincsenek fák, ezért korán mutatják a problémát.

Válasz

Alig vannak profik. De a hátrányok hosszú listája.

  1. A falak történelmileg kudarcok voltak abban, amit el kellett volna érniük.
  2. Nem védjük meg magunkat a betolakodó hadseregtől. Csak kétségbeesett emberek keresnek jobb és biztonságosabb életet. Tudom, hogy ez nem 100\%.
  3. Túl drága és rossz befektetési megtérülés lenne. Milliárddal fogja meghaladni a költségvetést a fekvés, a terep, a meleg, a látvány távoli helyzete stb. Miatt.
  4. Hol építenénk? Az ingatlantulajdon körüli szárazföld. Megvágjuk a rossz oldalon lévő ingatlanokat?
  5. Vagy nagyon sok embertől kell megvásárolnunk a földet, akik nem akarják eladni azt a földet. Ez csata lesz.
  6. Nem vagyok jogász, de átengedjük-e a folyót Mexikónak, ha elzárjuk magunkat a Rio Grandtől? Mi van a vízjogokkal? Ezekről senki sem beszél.
  7. Az emberek ásni fognak és átmennek, ha nem járőröznek folyamatosan, és ha ennyit kell figyelnünk, akkor miért nem lehet egy, sokkal olcsóbb kerítés és benzin munka?
  8. Az olyan hatalmas fal, mint az ütés, rossz világ játékosaivá válna. Nem jó kép. Felrakja a „kürtfal” táblákat? Úgy látom, hogy ez történik.
  9. Egy fal hibákat okoz a biztonság miatt. Ez, mint a trump azt állítja, valójában nem tehetne minket biztonságosabbá.
  10. A fal csak a legkevésbé elszánt embereket állítja meg. Ha a történelem bármit is bizonyít, az az, hogy az emberek találékonyak.
  11. Egy fal még a drogkereskedőket sem fogja lelassítani.
  12. Ennyire gondolok most. Majdnem elértem egy tucatig. Adja hozzá, ha szeretné.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük