A legjobb válasz
A géllakknak számos előnye van.
- általában 2-3 hétig tart, de egyeseknél hosszabb ideig tart, ha megfelelően alkalmazzák. Ha egy héten belül elkezd felemelkedni vagy lehámlik, akkor nem megfelelően csinálták. Néha az embereknek csak töltelékre van szükségük, ha nem akarják megváltoztatni a színüket
- gyorsan kiszáradnak. Miután kialudtak a lámpán, jól megy, és nem kell aggódnia, hogy egy tipikus körömlakkként fogazza őket.
- A gél a körömlakkhoz képest kissé vastag, így hozzáadhatja egy kis szilárdság a körmökön
- a fényesség nem igazán unatkozik ki, és a géles fedőrétegek általában fényesebbek, mint a szokásos oldószer alapú fedőlakk. Ugyanez a matt zselés fedőréteg esetében, pár nap után sem fénylik, mint egy matt fedőlakknak
- a géllakknak nincs igazán illata. Az orrát egészen közel kell tennie ahhoz, hogy bármi szagot érezzen, és általában enyhe műanyag illata van, hacsak nem a géllakk és a körömlakk hibridje, mint a Shellac márka
A hátrányok,
- drágább. Bizonyos helyeken elég sokat kell fizetni, ha körülnézhet egy nem túl drága szalonban, de szerintem megéri a hetekig tartó jó manikűr
- eltávolítása. Az eltávolítás magában foglalja a pamutpárna használatát, majd az ujj fóliába csomagolását, hogy mintegy áztassa a színt. Ez általában 10–20 percet vesz igénybe, a márkától és / vagy a tapadástól függően. Az áztatás akkor történik, ha a természetes körömre felvitték a géllakkot. Ha az akril- vagy gélhosszabbítások tetején van, akkor be lehet iktatni anélkül, hogy károsítanánk a természetes körmöt.
- Egyfajta hátrány a terminológia. Úgy tűnik, hogy a „gél” kifejezetten eltér a diszkont szalonokétól. Voltak olyan emberek, akik azt mondták, hogy kapnának „géllakkot”, és hogy ez mennyire nem tart majd olyan sokáig, mint a „sellak”, de valójában a sellak csupán egy márka zselés lakk, így körülbelül ugyanabban vagy hosszabb ideig kellett volna tartania. Kiderült, hogy szokásos lakkot használtak, mondván, hogy gél, de ez csak egy zselés kivitelű szokásos lakk. Ez a fajta zavarba hozza az embereket, majd egyes helyeken azt mondják, hogy „géles körmöket” csinálnak, amikor csak akrilról van szó, és „gélpor” -ra hivatkoznak (ami nem valami), vagy használhatnak szokásos körömlakkot, és csak gélfelsőt tesznek fel kabát, amely segít tovább tartani, de nem mindig
Számomra szívesen adok hozzá egy-két réteg kemény építő gélt alapul, amely segít megvédeni a természetes körmöt, amikor eljön az ideje. hogy áztassam a fényezést, és ha egy szín megváltozik, csak kitöltök a kemény géllel. Az aceton nem oldja fel a kemény gélt, így az aceton csak a géllakkot veszi le.
Összességében a géllakk megéri, ha nem akarja annyira aggódni a manikűr csorbulása miatt. Ha valaki kedveli folyamatosan változtatni a színét, akkor kissé bosszantó lehet, ha folyamatosan el kell távolítania a színt.
Válasz
Az egyik dolog, amit az emberek nem értenek, az az, hogy A géles körömlakk nem csak egy „tartós körömlakk forma” – ez egy tényleges köröm enhancement termék, mint például akril, gél, üvegszál, selyem és púderes körmök. Pénzre és időre van szüksége a megfelelő felhordáshoz és eltávolításhoz, különben a természetes köröm károsodhat. És akárcsak a többi körömjavító termék, sok a köröm technikusok nem megfelelően képzettek a megfelelő alkalmazásukhoz és eltávolításukhoz, és károsítja a természetes körmöket. Maga a termék sem károsítja a körmöket – sem az akril, sem a gél, sem az üvegszál , selyem vagy porcukorral készült körömtermékek. De egy rosszul képzett körömtechnika könnyen károsíthatja őket, akárcsak az ügyfél általi helytelen eltávolítás.
Másrészt a legtöbb ember számára a géllakk több hétig tart, és nem chip. De néhány, természetesen vékony, gyenge körmös embernél még mindig megaprózódik.
Tehát a géles körömlakk nem tökéletes termék (egyik sem az!), De nagyszerű lehetek, amíg tudod, mire számíthatsz és szerezzen egy jó körömtechnikát.