Legjobb válasz
A kvantitatív kutatás tudományos, mérhető és számítási eszközöket használ az eredmények levezetéséhez. Ez a szerkezet meggyőzővé teszi a vizsgált célokat, mivel értékeli a kérdéseket, hogy lássa, mennyire gyakoriak. Ennek az eljárásnak a segítségével lehet a kivetíthető eredményt elérni, amely a nagyobb népességre is vonatkozik. Ahelyett, hogy szubjektív áttekintést adna, mint a kvalitatív kutatás, a kvantitatív kutatás azonosítja a strukturált körülményeket és a logikai eredmények összefüggéseit. Amikor a kérdést a tanulmányban részt vevők azonosítják, elképzelhetővé válnak a kérdéssel kapcsolatos tényezők felismerése is. A kísérletek és tanulmányok ennek a kutatási stratégiának az alapvető eszközei a konkrét eredmények elérése érdekében, még akkor is, ha független vagy egymástól függő tényezők állnak rendelkezésre. Az alábbiakban felsoroljuk azokat a kvantitatív kutatási előnyöket és hátrányokat, amelyeket figyelembe kell venni.
A kvantitatív kutatás előnyeinek felsorolása
Az adatgyűjtés kvantitatív kutatással gyorsan megtörténik
Mivel a a kvantitatív kutatások adatpontjai áttekintéseket, elemzéseket és valós idejű összegyűjtést tartalmaznak, az anyaggyűjtésben kevés késés tapasztalható. Ez azt jelenti, hogy a vizsgált adatok minden szempontból azonnal elemezhetők, összehasonlítva más kutatási stratégiákkal. A keretek elkülönítésének vagy a tényezők azonosításának szükségessége ebben a választásban sem olyan általános.
A kvantitatív kutatási mintákat randomizáltan állítják össze.
A kvantitatív kutatás randomizált eljárást alkalmaz az adatok összegyűjtésére, megakadályozva az elfogultságot. belemegy az adatokba. Ez a szabálytalanság különösen előnyös nézőpontot képvisel abban a tekintetben, hogy a kutatás során nyújtott információk mérhető módon összekapcsolhatók legyenek a többi vizsgált populációval. Annak ellenére, hogy fennáll annak a valószínűsége, hogy a véletlenszerűsítéstől függetlenül néhány demográfiai adat elfelejtődhet, hibákat okozva, ha a vizsgálat mindegyikhez kapcsolódik, ennek a kutatási típusnak az eredményei elképzelhetővé teszik a szükséges információk összegyűjtését egy kevés idő, amit más stratégiák megkövetelnek.
Megismételhető és megbízható információ
A kvantitatív kutatás kiszámítható eredményeket kínál, ha hasonló adatpontokat randomizált körülmények között elemeznek. Annak ellenére, hogy eltérő arányúak vagy a különböző eredmények kismértékű változásokat tapasztalhatnak, az ismétlődő adatok megalapozzák a biztonságot a jövőbeli tervezési formákban. A vállalkozások ezektől az eredményektől függően szabhatják üzeneteiket vagy programjaikat a közösségükben kifejezett kérdések kezelésére. A statisztikák megbízható erőforrássá válnak, amely biztonságot nyújt a döntéshozatali folyamatban.
A kvantitatív kutatás hátrányainak felsorolása
A kvantitatív kutatás során a válaszok nyomon követése nehézkes
A kvantitatív kutatás fontos határt kínál: nem térhet vissza a résztvevőkhöz, miután összeszerelték a véleményt, ha több kérdést szeretne feltenni. Korlátozott lehetőség van a kutatás során felajánlott megfelelő válaszok tesztelésére, ami kevesebb adatpontot tesz lehetővé a különböző stratégiákkal összehasonlítva. A névtelenség előnye egyelőre fennáll, azonban ha nincs esély arra, hogy a felülvizsgálat bizonytalan vagy megkérdőjelezhető eredményeket kínáljon, nincs valós módja az információk érvényességének megerősítésére. Ha elegendő számú résztvevő ad összehasonlító válaszokat, akkor az eltorzíthatja az adatokat oly módon, hogy az ne befolyásolja a teljes népességet.
Előfordulhat, hogy a résztvevők jellemzői nem alkalmazhatók az általános népességre
Mindig fennáll annak a kockázata, hogy a kvantitatív stratégia felhasználásával összegyűjtött kutatás nem jelenthet változást az all-inclusive közösség számára. Könnyű, de nehéz hamis összefüggéseket levonni azon az alapon, hogy az adatok véletlenszerű forrásokból származnak. Az elfogultság megelőzésére tett erőfeszítések ellenére a véletlenszerű példák jellemzői nem garantálhatók mindenkire. Ez azt jelenti, hogy a stratégia alkalmazásában felajánlott legfőbb bizonyosság az, hogy az információ az érdeklődő személyekre vonatkozik.
A válaszok nem határozhatók meg, ha igazak vagy hamisak.
A kutatók a kvantitatív stratégiának abból a feltételezésből kell kiindulnia, hogy az áttekintések, tesztelések és kísérletek útján kapott megfelelő válaszok mindegyike az igazság megállapításától függ. Ezzel a technikával nincsenek személyes kapcsolatok, ami azt jelenti, hogy a kérdezők vagy a kutatók nem tudják ellenőrizni az egyes eredmények őszinteségét vagy hitelességét.
Válasz
Az előnye, hogy általában gyorsabb és egyszerűbb, mert tudja, mit akar, csak számokkal kell megerősítenie. Egy hipotézissel kezdesz, és megpróbálod bizonyítani vagy cáfolni, majd bizonyítékokat gyűjtesz, amelyek igazolják vagy cáfolják. Ez is egyszerűbb.Tudod, mit akarsz, és a tanulmányod vagy megadja neked, vagy nem. Még mindig tanulsz a folyamatból, még akkor is, ha ez nem adja meg neked, amit akarsz, de végül valami konkrét után jár.
A hátrányok az, hogy csak arra korlátozódsz, amit keresel. A probléma ezzel az, hogy nem tudjuk, amit nem tudunk, amikor kvantitatív vizsgálatot kezdünk, tehát ebben az értelemben korlátozzák őket. Ha több első randin gondolkodik rajta – ha bizonyos kérdésekkel járt a randevúkon, például milyen színű a haja vagy hol éltek? Ezek a konkrét, számszerűsíthető kérdések elhagyják az összes érdekes árnyalatot, amelyet felfedezhet a beszélgetése során.