Legjobb válasz
Pro: A lobbisták nagyon hozzáértőek és alaposak a legfontosabb kérdések kutatásában, jelentősen hozzájárulva a vita az ügyről.
Con: A lobbisták nagyon elfogultak, és sok esetben csak a vita egyik oldalát képviselik megfelelően a lobbisták.
Pro: A lobbisták segítenek abban, hogy különben elhallgatott hangok hallhatók.
Con: A lobbisták segítenek abban, hogy a lényegében irreleváns hangok váljanak a legdominánsabbá.
Pro: A lobbizás betiltásának megkísérlése többnyire bolondos keresztes hadjárat, mivel a ugyanez fog történni, még inkább alárendelt formában. Tehát a legjobb, ha csak engedélyezzük és ésszerű korlátozásokat szabunk rá.
Con: A lobbizás megfelelő szabályozásának elmulasztása alapvetően csak azt jelenti, hogy egy kormányt vezetnek azok, akiknek a legtöbb pénzük van.
Válasz
A lobbizás még a vesztegetés közelében sincs. A lobbistákat nyilvántartásba veszik, és a lobbista ajándékai korlátozottak. Ahogy Rick Perry fogalmazott: “Ha azt mondod, hogy 5000 dollárért lehet megvásárolni, megsértődtem. “A lobbista nem képes megvesztegetni egy tisztviselőt pénzzel, ajándékokkal vagy más, a gazdagításukra más módon.
Ugyanakkor segíthetnek abban, hogy az ügyfeleiket támogató politikusok megválasztásra kerüljenek. Ezek a politikusok akkor is előnyben részesítenék ügyfeleiket, ha nem kapnának egy fillért sem vagy egyetlen támogatási intézkedést. Ez sokkal hatékonyabb, mint megpróbálni valakit kifizetni: már tudod, hogy kedvelnek téged.
Bárki, aki pár percnél tovább beszélget politikussal, definíció szerint lobbista. Ha alkalmanként többször akar megbeszélést folytatni egy politikussal, akkor a törvény előírja, hogy regisztrálja magát lobbistának. A lobbizás elismerését bevezették a vesztegetési lehetőségek korlátozásának módjaként. Tudjuk, kik találkoznak a politikusokkal, és tudjuk, mennyit fizetnek ezért.
A valódi megvesztegetés a másik oldalon fordul elő: a lobbisták gazdagodnak, hogy hozzáférést biztosítsanak a politikusokhoz . Nincs korlátozva, hogy mennyit fizethet egy lobbistának, és a lobbistának tilos ezt a pénzt a hátsó ajtón keresztül továbbítania a politikusnak. A lobbista hozzáférést kap a politikushoz, akár saját maga, akár az illető számára. ő képviseli.
A politikus már hajlandó a lobbistával szemben. Nem mintha pénzzel fegyverjog-támogatóvá változtathatná a fegyverkezelés támogatóját, vagy arra kérheti a környezetvédőt, hogy szavazzon a környezetszennyezésre vonatkozó kivételre. Ehelyett lehetőséget ad arra, hogy ügyét befolyásolja a politikus cselekedeteinek befolyásolása: amikor a dolgok felvetődnek a bizottságban, milyen szavazatokkal érdemes kereskedni, milyen politikák felelnek meg leginkább a politikus saját céljainak.
A jogszabályok szövegét gyakran a lobbisták tanácsával írják, Ez rosszul hangzik, de ne feledje, hogy a politikusok nem szakértők. Politikusokért fizetnek, nem pedig uber-polihisztákért, akik mindent tudnak a bankügy, a környezetvédelem, a gyártás, a kereskedelem stb. Stb. Csínját-bínjairól. A politikusok kapuőrök, akik kedvenc embereikhez járnak. a nagyjából annak követése, hogy ki az.
Egy lobbista más csatornákat is ajánl. Pénz közvetlenül is hozzájárulhat a kampányhoz: nem gazdagítja a politikust, de elérheti azt a politikust, aki már szeret téged megválasztott. A PAC-k mai korszakában a lobbista azt is javasolhatja, hogy mennyi kevésbé korlátozott PAC-pénzt lehet költeni. (Itt nagyon trükkös etikai alapok vannak, mivel a politikusnak el kell különülnie a PAC-tól, és előbb vagy utóbb valaki elkapja a lobbisták közreműködését.)
Végül a politikusok nem az egyetlen fontos emberek Washingtonban. A költségvetések például kezdetben osztályi költségvetési kérelmekből állnak össze, gyakran a karrier közalkalmazottak. Miért érdemes előirányzatot szerezni, ha egy osztály kérhet szerződést, amelyre licitálhat, vagy olyan programot indíthat, amely előnyös a környezeti vagy munkacsoport számára? Valószínűleg nem is ismeri annak a részlegnek a nevét, akivel beszélni kell, még kevésbé, kivel és melyik ajtón lehet bekopogni. Kitalálja, ki teszi?
A lobbizás Washington módja a befolyásának megszervezésére házaló. A befolyásolással való kereskedelem egyetlen módja a politikusok bezárása a Capitoliumba, és a vákuumban történő döntéshozatal. Vagy felnyithatja a kapukat, és a vállalatok közvetlenül jogszabályokat írhatnak, akárcsak a 19. században, mielőtt a lobbistákat ellenőriznék.