A legjobb válasz
A feleségemmel 2 lányt nevelünk New Yorkban. Legidősebbem 4. Beth Israel-ben született a LES-en, míg mi a Park Slope BK-ban éltünk. A legfiatalabb vagyok 1. A Columbia Presbyterian-ban született, Washington Heights-ban, és jelenleg Riverdale-ben (BX) élünk. A gyerekek nevelése az NYC-ben vegyes táska. NYC-ben nevelkedtem (2 éves koromban költöztünk ide) – de sokkal más körülmények között, mint a lányaim (szerencsére értük).
Először is, NY-ben a gyerekeket nevelni drága. Nagyon drága. A Park Slope óvodája a legnagyobb lányomnak 2400 dollárba került havonta. 2 gyerek napközi-ellátása a jelenlegi helyszínünkön, Riverdale-ban, évente 40 000 dollárba kerül. Ezeknek a helyszíneknek egyik sem volt / nem valami divatos vagy egyéb különleges. Mindkettő tiszta, jól működtetett franchise-helyszín (amennyire lehet számítani), és soha nem volt még panaszunk a tanárokkal / gondozókkal. Általában a menedzsment / adminisztrátor hagyott kívánnivalót maga után – de nyilvánvalóan nem elég ahhoz, hogy kényszerítse a változást. Mindenki azt feltételezi NYC-ben, hogy mindannyian 5 perces ingázással dolgozhatunk a vonaton. Nem. Még közel sem (a legtöbbünk számára). A BK-ból Manhattanbe tartó ingázásom 45 percig tartott háztól házig. Riverdale-től a Chelsea-i irodáig 70 perc a háztól házig. Az első ingázás 6 mérföld, a második 12 mérföld volt. Kombinálja az ingázást a hosszú munkaidőnkkel (nem ismerek egyetlen olyan NYer-t sem, amely 9–5-öt működne … nem 1-et), és a gyermekei sokat költenek a napközi ideje. Feleségemmel elszakadtunk és átvettük, így 8-kor száll le és későn kezd dolgozni, míg én 6-kor veszem fel, és korán indulok (vey korán). Szerencsénk van, hogy munkáltatóink rugalmasak. Emlékszik erre a hosszú ingázásra? Nos, még ha vészhelyzet is van, semmiképp sem jutok el gyorsan a lányaimhoz. Megpróbálhatok egy taxit ugrani abban a reményben, hogy gyorsabban hazaérek, de a napszaktól függően ez a 70 perc könnyen 90–120 percre vált (forgalom). Hasonlóképpen nincs mód arra, hogy éjszakai tevékenységeket tervezzünk. Legidősebbem tánc- és úszásórával rendelkezik, amelyet hétvégén kell elvégeznünk. Túl későn érünk haza, hogy bármit megengedjünk a hétvégén. Pár év múlva kisebbik lányom megkezdi tevékenységét – ez csak annyi, hogy be kell csomagolnunk / megterveznünk a hétvégét.
Az első lakásunk a Park Slope-ban kicsi volt. Ez nem szokatlan. Nem is emlékszem, hogy a legidősebb lányom kúszni tanult (a nappali 11 ’x12’ volt, és bútorok is vannak bent). Azt hiszem, egyenesen sétált. Ez egy felfelé járás is volt, ami egy kis fájdalmat okozott.
Rendben – elég a negatívummal. Néhány pozitív. A Park Lejtő gyönyörű volt. Úgy értem, teljesen pompás. És a Prospect Park hihetetlen. Nagyon hiányzik. Képes sétálni 2 háztömböt (kb. 2 perc), és bejutni egy 526 hektáros parkba, ahol gyönyörű mezők, játszóterek, tavak, kényelmi felszerelések – akár egy állatkert is található! Felbecsülhetetlen volt. A környéken hihetetlen éttermek találhatók, és minden gondoskodik a szülőkről. A bárba való menést nem ráncolták rosszallóan – kint 20–30 mélyen parkoló babakocsik sorakoznak. És mindannyian gyerekeknek kínáltak lehetőségeket. Volt egy nagy sörkert (átalakított benzinkút), ahová nagyon szerettünk járni 17 000 SF szabadtéri területtel és egy bocce pályával. A lányomnak bőven lenne helye szaladgálni, más gyerekekkel játszani, a bocskagolyókat tekerni, miközben anya és apa sörözhetett és kéksajt szarvasgombás krumplit (mmmmmmmhhh).
Riverdale is gyönyörű egészen más módon. Rengeteg zöld és játszótér van a közelben. A bronxi állatkert tagjai vagyunk, ezért úgy kezeljük az állatkertet, mint a helyi parkot. 10 percre van, és tavasszal-ősszel havonta legalább kétszer megyünk. Esetleg piknikezhetünk, sétálhatunk és élvezhetjük az állatokat. Mindkét lányom imádja. Sokkal több helyünk van Riverdale-ben egy 1250 SF-es lakással, így a legkisebbemnek rengeteg helye volt mászni, sétálni és most már mindenhol körbe szaladni. Ez egy ajtónálló / lift épület, amely az egész babakocsit és gyerekeket könnyebbé teszi, mint felsétálni. Semmiképp sem tudtuk volna kezelni a sétát két gyerekkel – lehetetlen, hogy 1 ember kezelje. A feleségnek és nekem mindig együtt kellett volna irányítanunk a lányokat.
Az NYC-nek is végtelen mennyiségű ingyenes és fizetett lehetősége van a gyerekeknek. Rendszeresen elviszem a lányomat a Természettudományi Múzeumba. Ingyenes, és szeretjük megnézni a dinoszauruszokat, állatokat vagy történelmi tárgyakat. Fantasztikus délután van. Akkor pár órára beugorhat a Central Parkba is (az utca túloldalán van). Néha elmegyünk a Central Park állatkertjébe (a tagsággal együtt). Van még a Coney Island Akvárium (tagságunkkal együtt) és a deszkás séta. Az egyes városrészekben van egy tudományos gyermekmúzeum – gyakori a felső nyugati oldal és a Queens. A Queensben lévő szombat reggel ingyenes. És megpróbálunk évente legalább 1-2 alkalommal eljutni a Governors Island-be. Nyáron és Halloween körül.Van egy ingyenes komp a BK-ból, vagy indulhat a Wall Streetről pár dollárért. A Botanikus Kert (Bronx) szombaton ingyenes, csakúgy, mint a Wave Hill, így néha ezt tesszük.
Aztán ott vannak a végtelen műsorok és látnivalók a gyerekek számára. Többször készítettük már a Disney on Ice-t. A legidősebbeket elvittük Frozenhez (a Broadway-n) – nagyon szerette. Idén is legalább 1x megcsináljuk a Disney on Ice-t. A Times Square-en van egy Doc McStuffins show, amire gondoltunk, hogy időt szakítsunk rá. Több nekünk, de a legidősebbem is élvezte – megnéztük a Hudson folyó kúriáit, amelyek nagyon klasszak voltak.
Szóval milyen a gyerekeket nevelni NYC-ben? Fárasztó és drága – de nem igaz ez mindenhol? Talán csak egy kicsit eltúlzottabb az NYC-ben, mert minden az. De korlátlan kultúra és tevékenységek is léteznek, ha talál időt és forrásokat arra, hogy gyermekeit átélhesse.
Válasz
A válaszok arroganciája megegyezik a város dicsekvésével . Ha még nem vette észre, hogy a válaszok arrogánsak és kissé agresszívak, akkor valószínűleg immúnis lesz New York negatív oldalaira. Tiszteletben tartom ezt, de nem én vagyok az.
Az eddigi válaszokban három fő érv található (amelyek mindegyike gyanúsan NY-párti volt):
(1 ) A hely kedvelése / nemtetszése nem a gyors tempójú élet vs a lassú létezés -ról szól. Valószínűleg sok évszázadig volt, de egy olyan globalizált világban, ahol az internet Hermes (a görög, nem a divatház), egy New York-i elektron nem halad gyorsabban, mint egy csendes-óceáni sziget homokos, jól összekapcsolt zugában valahol, mondja Niue. Itt nem kapja meg gyorsabban a híreit, nem találja azokat a legújabb divatokat vagy összetevőket, amelyek nem állnak rendelkezésre az interweb más zugaiban.
(2) Multikulturált : New York kedvelése nem azonos más kultúrák megbecsülésével. Ez az érvelés nagyon aprólékos, de valótlan. Éltem Moszkvában, Londonban, Lyonban, Genfben, Havanában, Bécsben, és elmondhatom, hogy egyiküket sem sújtják ugyanazok az elkülönítési problémák, mint az NYC-ben: kávét rendelve feketékkel dörzsölgeti, vagy dollárt tettek a csészéikbe; A latinok meg fognak jönni, hogy megjavítsák a kazánt, javítási munkákat végezzenek, esetleg levágják a haját; A kelet-európaiak alacsony fizetésű irodai kutyatesteket fognak végezni; Az indiánok megjavítják a számítógépeket; egy ázsiai (ahogy Kínában és Délkelet-Ázsiában mindenkit hívnak) lesz a fogorvos és a bőrgyógyász. Mindenkit ugyanazzal az ecsettel tarolok? Nem, New York az, aki ugyanezzel az ecsettel kátrányozza őket, vagy inkább gazdasági fúrássá varázsolja őket. Úgy tűnik, hogy az emberek többsége nem veszi észre, hogy az a kölcsönhatás, amely abban áll, hogy egy fekete srác csillogja a fényes cipőt, nagyon különbözik attól, hogy vállat mosson az említett fekete sráccal, mint szomszéddal. Nem, New York nem multikulturális, hanem több apartital.
(3) Demokraták és republikánusok : nem valószínű, hogy a politikai meggyőződésed állítana téged e város ellen. Az itt baloldali emberek többsége inkább Milton Friedman, mint Vlagyimir Lenin. Ne feledje, hogy ez az egyik város inspirálta Ayn Randot.
Ez a fórum és az itteni mindennapi életben (két éve Brooklynban éltem) folytatott interakcióim segítettek. nekem a következő kategóriákra kell bontanom azokat, akik szeretik ezt a várost:
(1) A bevándorlók akik gazdasági lehetőségeket vagy politikai szabadságot keresnek : Ha tetszik a dollár, akkor a dollár is kedvelni fogja. Több száz bérelt utat tettem meg itt, és egyrészt megszámolhatnám azon sofőrök (minden bevándorló) számát, akik azt mondták, hogy nem szeretik New Yorkot. Ez egy nagyszerű hely pénzkeresésre, ha odahaza nem tud. Nem teszi nagyszerű otthonná.
(2) Az NYC-nél életben maradók : és ez egy nagy csoport. A NY Post egyszer arról számolt be, hogy a New York-ban élő emberek 52\% -a úgy vélte, hogy NYC a világ legnagyobb városa … és hogy a New York-ban élők 52\% -a soha nem élt más városban. Túl szép statisztika, amelyet el lehet felejteni.
(3) A ragyogó fényű lepkék : Nem valószínű, hogy embertársad szeretete miatt vonzódna NY-hez. A legtöbb ember hírnév vagy szerencse miatt jött, és ebből a célból semmilyen visszaesés nem fogja őket elrontani. Ha jól keresnek, valószínűleg rengeteg szórakoztató egységre költhetik, ami tovább immunizálja őket az önzetlenség ellen.
(4) A tudatlan : Biztos vagyok benne, hogy ez egy amerikai dolog, nem csak egy NY, hanem megdöbbentően sok ember nincs tudatában az egyenlőtlenség, az újrahasznosítás és a környezet alapjai, ezért a NY életének ezen aspektusai nem irkálják őket.
(5) A hiszékeny : Ne feledje, hogy modern álruhát találtak ki a Madison Avenue-n. Korábbi mesterek abban, hogy eladják a mítoszt, miszerint az NYC a legnagyobb hely a földön, és a hiszékenyek elhiszik őket.
(6) A Stockholm-szindróma foglyai : Ez sok-sok emberre kiterjed. Egy hálószobás apartman Manhattan és Brooklyn nagy részében körülbelül 3000 dollár / hó. Az élelmiszerek hozzáadott költségei (30\% -kal magasabbak az USA átlagánál) és számtalan egyéb dolog rendkívül drágává teszik. Ha mindent elmondunk, havi 5000 dollárt kell elköltenie ahhoz, hogy itt élhessen, józan esze érdekében a helyet elképesztőnek is ábrázolhatja, különben szembe kell néznie azzal a ténnyel, hogy minden jövedelmét elégeti.
(7) A gazdagok : Ha neked nem jelent semmit fújni 100 dollár fejenként egy étkezés után, vagy rendszeresen fizet 10 dollárt (az ár és az ár tartalmazza) egy sörért, akkor ez a város bőséges lehetőségeket kínál Önnek. Ne feledje, hogy a vagyon viszonylagos, és ha itt a legjobb 1\% -ba szeretne kerülni, akkor valószínűleg évi 200 ezer dollár feletti keresetet kell tennie.
(8) Az amerikaiak : Ez a kategória néhány eddig kapott válaszon alapul. Ha Amerikában él, és egy városban szeretne maradni, akkor San Fran-ba vagy New York-ba néz, esetleg néhány másikba, mint Houston vagy Chicago, mint b terv. Ha valaha csak az A USA-t tapasztaltad, akkor nincs olyan mércéd, amellyel mérhetnéd a világ többi részének életét, és rádöbbenhetnél arra, hogy milyen csúnya cesspit az USA legnagyobb része.
Tehát ezek a csodálók fő kategóriái. Itt van egy csomó dolog, ami miatt New York szar, csak a fejem tetején:
(1) A metró a világon a legrosszabb (a kb. 15 metró közül, amelyeket jól ismerek)
(2) NY ingatlanügynökök – erről korábban már nem volt szó.
(3) NY házi bérbeadókról / háziasszonyokról – erről korábban már szóltak.
(4) Rossz minőségű karbantartási szolgáltatás itt – írhatna erről könyvet, de elképzelhető, hogy aki ezt olvassa, annak nincs különösebb érdeklődése, a vízvezeték és az elektromos berendezések.
(5) Nagy a korrupt személyek száma szövetkezet, társasház és vagyonmogulusok a laza vagyontárgyakról szóló törvények miatt.
(6) Az egész NY térképet fajok szerint osztják fel, szép területeken fehérek és zsidók, rossz területeken feketék, latinok és ázsiaiak. Természetesen vannak kivételek, de ha ez akár 75\% -ig is igaz, akkor van egy pokoli problémád.
(7) Az NY eklektikus zümmögését a Starbucks / Dunkin Donuts homogenizálása váltotta fel. / Duane Reade a környező bárokban néhány
(8) A buszok gyakran egyszerűen nem közlekednek. Jelöljön nekem egy fehér embert, aki buszt használ Brooklynban. Egy haldokló fajta is.
(10) A cikkek árának átírása – sok helyen nem sikerül megbélyegezni az áraikat. A könyv legrégebbi trükkje.
(11) Emberek – mindenhol
(12) Freebies – gyakorlatilag nem léteznek, mivel annyi ember van itt, hogy rohannak tovább szeretik a csótányokat a reggelire.
(13) Csótányok és vizes csótányok
(14) Egerek és patkányok
(15) A rohanó emberek kellemetlen jellege mindennapi életüket mások gondozása nélkül, vagy a fogyatékkal élők, terhesek vagy elmaradottak segítése
(16) Pelyhesség – az emberek nagyon rendszeresen lemondanak, azt hiszik, hogy megbocsátható, és nem adnak magyarázatot. A legtöbb ember egyszerűen túlságosan ki van téve az embernek, és nagyon örül, ha ide-oda elönti a barátját.
(17) A vásárlás valóban nem jó itt. Talán régen, amikor New York volt az egyetlen hely, ahol beszerezhette a dolgokat. Most csak túlárazott és forgalmas.
(18) Parkok és játszóterek – mindezek híd alatt vannak, mert olcsóbb ingatlan. Később rátérek a Central Park és a Prospect Park kivételére.
(19) Zajzaj – mindenhol
(20) Turisták – annyira nyomorultaknak tűnnek! Molylepkékként vonzza a Time Square erős fényeit, és elkápráztatja azok nyájassága.
(21) Vélemények – Ebben a városban nem lehet megbízni egyetlen véleményben sem (Yahoo, Google, stb.), Mert azok Vagy kitolt hirdetések, vagy olyan túl lelkes NYorkerek töltötték ki őket, akik még soha nem voltak sehol másutt.
(22) Belül – nehéz bárhol élvezni, mert a NYorkerék olyan értelmetlenül hangosak
( 23) Műanyag – mindennel együtt
(24) Séta – NEM szép New York környékén, hacsak nem szereted a legtöbb időt a lámpáknál várakozni
(25) Szupermarketek hiánya – ételsivatagok mindenütt. Ha szép környéken tartózkodik, csak drága lehetőségek; ha szar területen tartózkodsz, semmi vagy csak rossz minőségű.
(26) Rosszul összeköttetésben lévő repülőterek – JFK légvonalban 20 percre található környékre: 1,5 óra.
(27) Önközpontú emberek, akik kizárólag önmagukról beszélnek
(28) Ügyvédek – megpróbálnak mindenkit beperelni mindenért
(29) Iskoladíjak – óvodai Brooklynban lakóhelyem közelében: 4 200 USD / hó 2 éven aluli gyerekenként… 5 200 USD, ha kínai merítést szeretnél a 2 évesnél fiatalabb gyermeked számára.
(30) Szállítási díjak – nagyon magasak. Az olcsó NY pizza napjainak vége.
(31) Kényelmi díjak – Bármely félig tisztességes étteremben. Google. Talán adja hozzá a „csalás” szót.
(32) Sorbanállás – mindenre. Sok New York-i ember csatlakozik a sorokhoz, csak hogy lássa, mi a nagy felhajtás. És azt hiszem, mert nincs jobb dolguk.
(33) Tipp – tudom, hogy ez egy amerikai betegség, de itt gallérral viselnek, ha kevesebb mint 20\% -ot fizetsz.
(34) Hozzáférés – minden utcán a társadalmi szervezetek számára, hogy az amerikaiakat az alacsony adók iránti rögeszméjük miatt nem zavarhatja a fizetés.
(35) Internetes maffia – Mint Amerikában sok helyen, a Verizon és a Spectrum között dönt. És mindkettő alárendelt szolgáltatást nyújt.
(36) Nyilvános medencék – inkább koncentrációs táborok. Az olyan nevetséges szabályoknak, mint a mobiltelefonok, a hátizsákok, akkor is zuhanyozniuk kell, ha nem fogsz úszni.
(37) omladozó infrastruktúra – postahivatalok, vasútállomások, nevezd meg.
(38) Rossz jelzések – különösen olyan metrókban, ahol az ugyanarra a helyre mutató nyilak gyakran ellentétes irányba mutatnak. Az utcatáblák valamivel jobbak.
(39) Nincs menekvés – NY zsenialitása, hogy nincs hová menekülni. Csapdában vagy az Atlanti-óceán, New Jersey reménytelen elhagyatottsága vagy Westchester és Boston drágasága között.
(40) A szökés költségei – mert nincs hová menekülni, a repülések vagy a vonatútok vagyonba kerülnek.
(41) Central Park / Prospect Park – Ezek nem parkok. Stilizált, ápolt kertek, amelyekben kutyák és háziállatok sok helyen nem járhatnak a füvön, és minden szép négyzetméter elfoglalt. Óriási utak dúlnak a közepükön dühös kerékpárosokkal vagy nehézkes szemétszállító teherautókkal.
(42) Szemét – az egész utcán. A nyár élénk aromát varázsol.
(43) Citibikes – Gagyi rendszer: drága, ha nem is havonta, és egyszerre csak 45 percre bérelheti őket, mielőtt újra be kellene jelentkeznie. Mint például egy feltételesen szabadlábon lévő kerékpár.
(44) Mozik – A New York-i lakosok imádják elmondani a véleményüket a képernyőn. Szégyen, hogy nem hallod, mi történik ennek eredményeként, bár biztos vagyok benne, hogy kevésbé érdekes, mint amit mondani akarnak.
(45) Beton dzsungel – pontosan ez.
(46) Túlértékelt épületek – látta, hogy az East River mentén, vagy a Hudson Yards építette-e valamelyik új épületet vagy későn? Üveg walkie-talkie – a gyönyörű felhőkarcolók korszaka az 1930-as években volt.
(47) Üres telek – manapság minden városban valószínűleg csapás, de a városok kiskereskedelmi tételeinek körülbelül 1/3-a most üresnek tűnik. Az okoktól függetlenül ez igazi figyelem.
(48) Forgalom – Nyilvánvalóan
(49) Autópályák – Jane Jacobs megmentette NY-t a hatalmas nagy autópályáktól, de Robert Moses utat engedett neki. velük Brooklyn nagy részén, a Bronxban és a Queens-ben
(50) Kevés kedvezmény – bármire a szupermarketekben. Olyan sok ügyfél van túszként rajtuk, hogy bármit megtehessenek nekik.
(51) Kártyázás – tudom, amerikai megszállottság, de elég nevetséges, amikor a 60 éves barátom nem tud bejutni egy bárba, mert útlevelét a szállodai szobában hagyta.
(52) Teljes parti éttermi szabályok – Sok étterem olyan szabályt alkalmaz, amelyet nem lehet leülni, amíg mindegyik partija nincs ott. Egyszer volt egy 10 fős csoportunk New York minden részéről, ahol 8-an, köztük sikoltozó gyerekek, egy órán át lógtak az esőben.
(53) Bróker díjak – Szinte minden város a világnak (Amerikát is beleértve) törvényei vannak annak megakadályozására, hogy a bérlő túllépjen, szükségképpen megégesse a bróker díja, és azt inkább a bérbeadónak kell felszámítania. Nem itt, ahol a bérbeadó (akinek NYC-ben van lakása, valószínűleg már gazdag), nem fizet semmit, és a bérlőnek gyakran kb. 10 000 dollárt kell kifizetnie, hogy csak lakást költsön.
(54) Gyermekőrök – Az egyik szabály, amelyet itt bevezettek, az az, hogy ha 7 éves kor alatti gyerek van a lakásban, akkor minden nem földszinti lakásban hatalmas ablakvédőknek kell lenniük. Vagyis nem tudja kinyitni az ablakot. Megkerestem ennek eredetét: néhány ötvenes évekbeli politikus kétségbeesetten keresi a politikai győzelmet. Az ablakokból kieső gyerekek halálának száma: akkor nagyjából nulla, mostanra nagyjából nulla.
(55) Ablakok kinyitása – A felhőkarcolók és sokemeletes házak legtöbbjének ablakát nem lehet kinyitni A New York-i állam az 1930-as évek néhány cáfolt elmélete miatt, miszerint nyomásszívók keletkeznek és lerombolják az épületet.
(56) Mosógépek – a legtöbb házban nincs ilyen felszerelés. Haladhattak volna az időkkel, mint bármely más városban, de nem tették meg, mert ezzel a bérbeadó pénzt költött.Megint azt állítják, hogy a biztonság kedvéért, mivel megakadályozza az áradás lehetőségét.
(57) A vízelvezetés – a legtöbb épületben baromság. Amúgy is elárasztja a várólistát.
(58) A metróállomások közelsége – Nézzen utána Manhattan és az East River térképén. Számolja meg a metróállomások számát keletre, ha Lex, és nyugatra a 8. av. Senki mellett. Ha ezeken a helyeken él, gyakran jó 30 percet kell gyalogolnia, hogy eljusson egy metróállomáshoz.
(59) Metró kapcsolatok – a metróhálózat három privát építési projektből származik. társaságok. Ahol a vonalaik találkoznak, ki kell szállnia az állomásról és gyalogosan lépni a következő vonalra. A metróvonalak átfogó térképe logikátlan, és eredetileg a magánvállalkozások nyereségszerzése volt az alapja.
(60) Éghajlat – Ennek a városnak valóban három szélső évszaka van: Mögös és párás (júniustól szeptemberig); kellemes (október, április, május); erősen hideg (novembertől márciusig). Ez évente három hónap, jó idő és kilenc hónap rossz idő.
(61) Árnyékok – amint magasabb és drágább üveg behemótokat emelnek balra, jobbra és középre, egyre több ember marad ki a figyelmen kívül nem New Yorknál, hanem egy falnál vagy ablaknál, néhány tucat méterre.
(62) Építési munkák – mindenhol, folyamatosan.
(63) Az út feltárása – sok utnak munkára van szüksége, de a finanszírozás úgy tűnik, hogy lokalizálva van: az olyan gazdag területeken, mint a Brooklyn környéke, ahol élek, a főutcájukat minden évben újraszeretjük, míg másokon évtizedek óta nem csinálják a sajátjukat.
( 64) Vendégek – az emberek nem fogadnak otthont, mert az apartmanjaik túl kicsiek / túl szorosan sardináltak mások mellett. Így nem marad más választása, mint hangos és túlzsúfolt bárokba menni, elárulva az amúgy is drága ital után 1 dollárt.
(65) Italozás – ez amerikai dolognak tűnik, de az emberek nagyon éretlenek itt inni . Ha igazán különleges alkalom nélkül iszol, akkor feltételezzük, hogy whino vagy jól állsz az ilyenné válás útján. Másrészt, amikor különleges alkalomról van szó, az emberek mértéktelenül elpazarolódnak és elsötétülnek, mivel nem tudják megtartani a likőrüket.
(66) Monetáris találkozók – Amikor ide költöztem, és mielőtt bárkit megismertem volna , Kipróbáltam a klasszikus weboldalakat, amelyek másutt olyan jól szolgáltak: Meetup és Couchsurfing. Mindkét esetben csak a szponzorált szarok voltak elérhető események. például. Gyere és próbáld ki a város legjobb ramenjét. Meglepetés, meglepetés, a házigazda az étteremben dolgozik. Vagy találkozzunk ebben a nagyszerű bárban 18 órakor – a szomszédság egyik bárjában, amely nem csinál boldog órát.
(67) Rádió, YouTube és TV hirdetések – hogyan néz bárki ezen a földön, ill. hallgassa meg ezeket a dolgokat anélkül, hogy fegyvert rántana a fejükre. A hirdetések néhány percenként jelentkeznek – nem csoda, hogy az amerikaiaknak ilyen gondjaik vannak a figyelemkel.
(68) Nézz a szemembe – A New York-i emberek nagyon rosszul néznek rád a szemedben. Gondolom, tudat alatt keresik a következő lehetőséget, aggódnak a számláik teljesítése miatt, vagy kiszámolják, hogy tudnak-e profitot hozni ebből a konvojból.
(69) „Menj ki a vízből” – Milyen jó víz veszi körül, ha nem tud belépni az East Riverbe vagy a Hudson Riverbe? Ezt hasonlítsa össze a Dunával vagy a Boszporussal.
(70) A metró hőmérséklete – A francot kiboríthatod a földből, de nem tudsz metróban légkondit rakni? Adj egy kis szünetet.
(71) Csecsemők és csecsemők – Manhattanben az egyik legalacsonyabb csecsemő és csecsemő / fej népesség aránya van bármely nagyvárosban. Egyszerűen nem nekik készült. Milyen város a felnőttek városa? Próbáltál már babakocsit levinni Manhattan vagy Brooklyn omladozó járdáján. Szüksége lenne egy Land Rover által tervezettre.
(72) Kenyér – annyi évszázadnyi bevándorló a jó kenyértermelő országokból: miért küzd New York olyan rosszul a jó kenyér elkészítéséért? És nem, a Whole Foods kenyér még mindig közel sincs a legtöbb germán országban.
(73) Amerikai gyártmányok – valójában sok minden, amit Amerikában gyártanak, silány minőségű. Az árukat gyakran „európai minőségként” jelölik, jelezve, hogy azok olyan helyről származnak, amely törődik a minőséggel. Van egy orosz művész története, aki az 1930-as években beutazta az Egyesült Államokat. Amikor a ceruzája elfogyott, megkérdezte, hol vásárolhatna tisztességes ceruzát az Egyesült Államokban. Hamarosan megtudta, hogy az Egyesült Államok nem gyártja ezeket, mert csak olyan árukat gyárt, amelyeknek elég nagy a piaca.
(74) Hóeltakarítás – New Yorkban körülbelül 15–20 napig esik a hó évek óta, és gyakorlatilag nincs olyan közpolitika, amely megtisztítaná a járdákat. Minden tulajdonos felelős a lakóhelye / boltja előtti területért. Az eredmény járhatatlan hókupacok foltja.
(75) NYC-i háziállatok – szörnyűséges háziállatnak lenni NYC-ben. Lásd a csecsemőkről szóló 71. megjegyzést: mivel sokan nem engedhetik meg maguknak a babákat, inkább háziállataik vannak, akiket gondozniuk kell. Ezeknek a háziállatoknak szörnyű a létük: eleve elhagyatott ládákban tartani őket már szűk lakásokban.
(76) Kutyák a parkokban – Tilos állatokat sétálni a város gyér gyepén. Néhány kutya itt fogja tölteni az életét, alig téve a mancsát valami természetesre. Láttátok a parkokban a kutyák sétányait, amelyeket piszkosoknak szántak? Elhagyatott helyek.
(77) Zászlók – mi van ezekkel az amerikai zászlókkal mindenütt? A nacionalizmus itt egyenlő a Harmadik Birodalommal.
(78) A város, amely soha nem alszik – sajnálom, abszolút. A bárok reggel 3 vagy 4-kor abbahagyják az italok tálalását, és elkezdik felkapcsolni a lámpákat, vagy vacakolni a zenét. Igen, nem záródnak be, de elég hamar ki akarsz onnan menni. Hasonlóképpen a legtöbb vegyesbolt 10 órakor nyit.
(79) Színház – szeretem a színházat és a musicalt. 250 dollár / tisztességes jegy? És vajon miért van kevés olyan 50 éven aluliak, akik rendszeresen járnak.
(80) A Ticketmaster – ennek a városnak a tulajdonosa, és nem juthat el sok kulturális eseményre anélkül, hogy megbotránkozna a díjain … és undorítóak : 50\% minden jegyhez hozzáadva. Például a belépő egy nemrégiben megrendezett bemutatóra 25 dollárba került, plusz 7,75 dollár kényelmi díj, 2 dolláros létesítménydíj és 2,50 dollár a szállításért = 12,25 dollár.
(81) Járda koldusai – A koldusok ebben a városban gyakran nagyon passzív-agresszívak arcodban. Ha elmegy mellettük, akkor számíts arra, hogy „Van egy csodálatos , nap, uram!”
(82) Metró koldusok – kategória maguknak . Egy nap sem telik el úgy, hogy nyáron úgy utazgatunk, hogy nem halljuk meg az egyik ilyen bánatos történetet, amikor holmijukat kocsiról kocsira szedik.
(83) Szállítás mindenhová – Igen. Amit elmulasztanak megemlíteni, hogy a kézbesítés sok pénzbe kerül, amelyek nagy része nem a tényleges szállítóhoz kerül. Vegyük a Dominos-t: A minap 6 dollárba került egy közepes pizza. Nagy! De akkor adók vannak, elég korrektek, a szállítási díj 4,50 dollár, függetlenül attól, hogy milyen messze laksz – és ez a díj csak a fióknak jár, nem pedig az egyénnek, és akkor várhatóan legalább 5 dolláros borravalót fizetsz a kézbesítőnek. Ez a 6 dolláros pizza végül 17,50 dollárba kerül. Hazugság.
(84) A láp szabványos szociális javak finanszírozása – Mivel az amerikaiak úgy vélik, hogy az embereknek mindenért a maguk módján kell fizetniük, a finanszírozásnak végtelen erőfeszítései vannak. Vegyük az YMCA-t, egy nagyszerű intézményt, de állandóan kétségbeesetten, hogy a havi 70 dolláros havi tagsági díj mellett döntsön. Ez anélkül, hogy megemlítené az összes vágólapos eladót, akit átad a járdán.
(85) Az árak fekvése – a New York-i árak nem tartalmazzák az adókat és néha más, Orwell-nevű díjakat, például a „kényelmi díjakat” vagy a „teljesítési díjakat”. ”. Ne kezdjen bele a tippekbe. Ez azt jelenti, hogy a csillogó szám, amely a helyre csábított, nem az az ár, amelyet fizetni fog.
(86) Amerikai stadionok – Elmentem a New York Islanders egyik jégkorongmeccsére. 90 perc reklám és körülbelül 20 perc sport. Félelmetes az agyad folyamatos jóváhagyási bejelentésekkel való robbantása.
(87) Építőipari munkások – Általában szarnak bánó migráns munkavállalók. Panaszkodnak? kirúgják őket, és kitoloncolással fenyegetik őket.
(88) Szakszervezetek – A szakszervezetek hiánya azt jelenti, hogy a fenti magyarázat sok iparágra vonatkozik. A rabszolgaság itt korántsem halt meg.
(89) Iskolai finanszírozás – Az iskolákat a közvetlen bank adófinanszírozása biztosítja. Ki lepődik meg akkor, hogy a gazdag területeken nagyszerű iskolák vannak, ahol a gyerekek garantálják a csillogó jövőt, a szegény területeken pedig a szegénység gyökerei vannak?
(90) Tippek – mindenhol! A helyi újságárusoknál, a vegytisztítóknál, az engedményeknél, a kórházi portásháznál, a vidámpark bejáratánál, a gyerekek limonádéjánál a járdán.
(91) Tippkultúra – Ha nem fizet egy tippet, amiért váltságdíjat fizetsz a szarért.
(92) Hülye közlemények – „Ha látod, hogy valaki támad valakit…”, „Ha a mozgólépcsőn vagy, ne menj át a korláton ”,„ Ha bűncselekményt lát, kérem… ”Miért kell ezeket mondani?
(93) Klasszikus New York-i pizza – Brooklyn egyik olyan területén élek, amely híres pizzájáról . Nem tudom, hogy új mértékű-e a regresszió, de a pizzázók egyre inkább leminősítik a tésztás töltelékű NY pizzájukat a vacak „észak-olasz” stílusú vékony kéregért. A kéreg ostyává válik addig a pontig, hogy nem veheti fel a szeletet anélkül, hogy a pizza magába csapódna. Néhány helyen továbbra is a dolgok vannak, ahogy kellene (kiáltás a Roebling Pizza-nek, Williamsburg), de szinte mindegyik csak halvány utánzat.
Ez 93 dolog és számít, de … itt megállok, mert azt hiszem azt az ötletet kapja, hogy ez a hely nem minden, ami fel van törve.