Legjobb válasz
Mivel már elég sok válasz van, megpróbálok valami pluszt hozzáadni.
Vizsgáljuk meg, miért ütköznek az emberek az OpenStack vs VMware használatakor. Ez teljesen kizárt a felhasználókkal kapcsolatos tapasztalataimból, és lehet, hogy nem ez a szokásos. Nagyon könnyen érthető azok számára, akik egy olyan világban nőttek fel, akik munkájuk nagy részében a Windows-ot és a grafikus felhasználói felületet használják. Hálózatot is igényel.
OpenStack: Komplex. Konfigurálnia kell a CLI-n keresztül, amely feltételezi a Linux (vagy bármelyik host OS) ismeretét és a hálózatépítés ismeretét.
Használat:
VMware: További konfiguráció nélkül megköveteli, hogy rendszergazda álljon rendelkezésre a rendelkezésekhez. Enélkül a folyamatot külső munkával vagy a VMware további eszközeivel kell automatizálnia. Ez egy olyan eszköz, amelyhez csak a rendszergazdák férhettek hozzá. Ha megnézzük, hány rendszergazda használja a terméket, akkor azt látjuk, hogy a fizikai rendszerhez hasonlóan használják. Van ISO-m, szeretnék létrehozni egy szervert, behelyezem az ISO-t és indítok belőle, és végigmegyek a telepítési folyamaton. Ez mind elvesztegetett idő, és valójában nem releváns, ha képes megoldani a képalapú kiépítést, a sablonokat vagy a beépített eszközöket. Úgy tűnik, egyszerűen nem szokják meg őket, amit végül a VMware lát Az adminisztrátorok áttérnek az OpenStack-re. Gyakori kérdés: “Hogyan tudom elindítani az ISO-t és telepíteni a kötetbe?”
OpenStack: A végfelhasználók könnyedén biztosíthatnak erőforrásokat. Ez az. Feltéve, hogy mindkettő helyesen van konfigurálva. Az OpenStack egy tiszta végfelhasználói kiépítő motort biztosít, amely eltávolítja a képből a rendszergazdát az új virtuális gépek létrehozásával kapcsolatban. (Az automatizálás ezt is megteheti, de ehhez még mindig meg kell követelni, hogy valaki beállítsa, és a VMware-t gyakran használják rosszul mint “fizikai” környezetet.) A képalapú létesítésnek a felhasználókat jobb használati esetre kell vezetnie, azonban továbbra is szeretnének habbitokat hozni a VMware / Physical világból.
Ha ennél a két pontnál többet szeretnél, tudasd velem. Nem akarok belemerülni olyan információkba, amelyek nem hasznosak :).
Az általam bemutatott két forgatókönyvön kívül bármelyik beilleszthető a vállalat vállalati infrastruktúrájába. A legnagyobb kérdés mindig az … Mi a felhasználási esete?
Válasz
A VMware más termékportfólióval rendelkezik, mint az OpenStack.
A VMware önmagában nem termék. Olyan vállalat, amely különböző termékeket kínál, mint például a hypervisor (ESXi), az IaaS ajánlat (vCloud) a VMware támogatásához termékek, vállalati menedzsment (vCenter), szoftver által definiált hálózat (NSX) a SOHO vagy a vállalati igényeknek megfelelően.
Az OpenStack másrészt egy masszívan skálázható felhő operációs rendszer, amelyet egyes egyedi projektek, például Nova (számítás), Neutron (hálózat), Cinder (Blokktárolás), Horizon (Irányítópult), amelyek IaaS-t és támogatást nyújtanak harmadik féltől származó PaaS-ajánlatokhoz, például “Cloudfoundry”, “OpenShift”, “Docker” stb .; Ahelyett, hogy az OpenStack-et mint terméket tekintené, tekintsük nyílt közösségnek, ahol több ezer tag járul hozzá tervrajzok tervezésével, funkciók fejlesztésével, hibák kijavításával és dokumentáció írásával.
A VMware termékek saját tulajdonúak, míg az OpenStack tiszta nyílt forráskódú.
Tehát a VMware és az OpenStack összehasonlítása olyan, mint az alma és a narancs összehasonlítása. A VMware olyan terméke, amely közel kerülne az OpenStackhez, az vCloud lenne, de ez kizárja az OpenStack néhány kulcsfontosságú elemét, például az objektumtárolást (gyors), a nagy adatfürtöt (sahara) és a Terheléselosztót mint szolgáltatást (oktávia). p>