Legjobb válasz
- François Ravaillac francia katolikus buzgó volt, 1577-ben született Angoulême-ben. 1610. május 27-én Párizsban kivégezték IV. Henrik francia király május 14-i meggyilkolása miatt, 1610 .
1606 óta misztikus látomások kíséretében François Ravaillac pszichológiailag instabilnak tűnik. Élete utolsó éveiben többször is (vallomásában) “szándékos emberöléssel” vádolta
- IV. Henrik meggyilkolása
1609-ben volt egy víziója, amely arra kérte, hogy győzze meg IV. Henriket térítsék meg a protestánsokat. Többszöri próbálkozás ellenére a király nem volt hajlandó látni. Amikor IV. Henrik király úgy döntött, hogy megtámadja a spanyol Hollandiát, Ravaillac ezt a döntést a pápa elleni háború kezdeteként értelmezte. Ezután úgy döntött, hogy megöli a királyt.
1610. május 14-én követte a Louvre-ból távozó király kocsiját. Aztán, amikor a kocsi átkel a Ferronerie utcáján, Ravaillac utoléri. 16: 15-kor három szúrt seb megöli a királyt.
- Ravaillac kínzása és kivégzése
François Ravaillac megpróbáltatásai 1610. május 27-én reggel 10-kor kezdődtek és 18 óra körül értek véget a délután.
Ravaillacot először a Conciergerie-ből vitték a parlament kamarájába, hogy meghallgassa a tárgyalása végén ellene hozott ítéletet és a kínzás leírását, mielőtt neki engedélyt kaptak volna. meghalni.
Egy nyitott szekérre helyezték, amely a Notre Dame de Paris bejáratához gördült, a tömeg közepette, amely sértegette, kövekkel dobálta és megpróbálta lemészárolni. Az őrök kísérete ellenére ütéseket, karcolásokat és harapásokat szenvedett a tömegtől. A Notre Dame előtt felismerte a IV. Henrik király személyén elkövetett emberölés bűncselekményét, és visszatért a Conciergerie-be.
Ezután délután 3 óra felé ismét a „Place de Greve” -re hozták a kósza és dühös tömeg közepette. Állványt emeltek ott.
Megkezdődött a kivégzés: jobb kezét (amelyet a gyilkos csapásokra használtak) kénnel elégették, majd egész testét tűzvörösödött fogókkal égették el.
Ezután kinyújtotta és négy ló széthúzta. A negyedelés rettenetesen hosszú volt (fél óráig tartott). A lovak vontatása megszakadt, remélve, hogy végre elárulja cinkosainak nevét. Mivel az egyik ló kimerült, az egyik néző felajánlotta a sajátját a megpróbáltatás folytatására.
Végül a Ravaillac ízületei utat engedett és az elszakadt tagokat azonnal elkapta a tömeg, amely megragadta őket, darabokra vágta és végül megégette őket.
Összességében ez nagyon rossz nap volt Francois Ravaillac számára.
Válasz
Az egyik kulcsa annak megértéséhez, hogy I. Károlyt miért kivégezték, annak megértése, hogy nem egyszerűen I. Károly angol, hanem I. skót skót is.
Angliában évszázadok óta, mielőtt Károly trónot vett el apjától, I. Jakabtól, Anglia királysága közeledett az alkotmányos monarchiához. Lehet, hogy a királyok uralkodnak, de a Parlament egyetértésével tették. első unokatestvére, kétszer eltávolítva, I. Mária, angol, még nem tudta megtenni az utat, amikor feleségül vette a spanyol II. Fülöpöt – aki angol I. Fülöp lett, de csak addig, amíg felesége li ved.
Ez a Magna Carta-ra nyúlik vissza, és szilárdan belemerült az angol politikai elméletbe – lényegében az angol trón nem volt abszolút.
Skóciában azonban nem volt ilyen politikai a trón erejében változás történt. Míg Skóciának saját parlamentje volt, és európai mércével mérve meglehetősen hatalmas volt, a király ennek ellenére képes volt az összes ütőkártyára – a trón abszolút maradt. A néhány évvel ezelőtti Mary skót királynő által kiváltott válság ellenére VI. Jakab skót, I. Károly apja valami nagyon közel állt az abszolút hatalomhoz.
Amikor VI. Jakab megörökölte az angol koronát unokatestvére, I. Erzsébet, mint I. Jakab, szerette volna egyesíteni a koronákat – ez Jakabnak köszönhetjük a meglehetősen vonzó uniós zászló első változatát -, de az angolok elutasították, aggódva, hogy Anglia parlamentje veszítse el a hatalmat egy lényegében abszolutista uralkodótól.
I. Károly megpróbálta előkészíteni az utat azzal, hogy megpróbálta visszahozni Angliát az abszolutizmusba – valamint visszafordította a vallási reformok óráját stb.
A monarchia ezt nem élte túl, mind I. Károly személyében, mind magában a hivatalban – de több éves Lord Protectorate után II. Károlyt visszahívták, és a monarchia helyreállt. p> II / VII. Jakab – I. Károly kisebbik fia – megismételné apja sok hibáját, és bár száműzetésben halt meg, nem pedig lefejezték, ez azért van, mert a Parlament tanult hibáiból és egy új király (és királynő) közvetlenül.
Egyébként, amikor Skócia és Anglia Anne királynő (II / VII. James lánya) irányításával csatlakozott az Unióhoz, nem kis részben Skócia parlamentjének köszönhető. a hatalmak fajtái, amelyek elképzelhetetlenek lettek volna VI. Jakab alatt, és olyan törvény elfogadása, amely megváltoztatja az öröklési szabályokat (és szétválasztja a személyi uniót, hacsak Anglia nem vállalja a kereskedelemhez való hozzáférés megosztását).