Legjobb válasz
Mozgékonyabb vagyok, mint egy pálmafa egy hurrikánban.
… .. mint a síléc meredek szlalompályán.
… …. mint egy lebegő folyóparti hal.
… … mint a Wall Street-i talman, amikor a piac banánba kerül.
… .. mint egy árverező szakálla.
… … mint egy mókus egy makk hordó
… … mint egy hippi a tie-die versenyen
… … mint egy kövér kacsa lába rövid futópályán
… … mint az első macskagyökér játék egy macskának
…. mint Billy kecskefűben, túl sok dadussal
… .. mint egy légy, akit Edward Swatterhands csapdába szorított
… .. mint egy dohányos, fény nélkül a Smokey the Bear Convention
… … nem … nem! … nincs tovább! … KÉREM! Hahar
Válasz
Most ne állítsd ellenem, hogy sötét humor vagy az inkongruitás elmélete miatt nevetésre késztetek, amikor ezek a mondások így működnek.
Mozgalmasabb, mint …
… felügyelet nélküli pedofil egy napköziotthonban.
… egy földalatti repülőgép-baleset után.
… orvos a Gázai övezetben.
… transzvesztita kurva Thaiföldön.
… egy milliomos ügyvezető Thaiföldön.
… Donald Trump közönségkapcsolati csapata
… munka nélküli Quoran.
… Soros „pooper” Los Angelesben . (Itt mondod: „Ó, a francért.”)
Nem vagy rossz ember, ha nevetsz a fenti sorokon, egyszerűen váratlanok. Ahogy a fent említett, a humán inkongruitás elméletének szerzője feltételezte, azért nevetsz, mert valami mást, ésszerűbbet vagy logikusabbat vársz. Valójában azokat az embereket lehet elrontani, akik nem nevetnek . Arra számítanak, hogy az emberek olyanokat mondanak, mint fent, és lehet, hogy nagyon elvetemült a realitása, hogy elvárja a sötét humort.