A legjobb válasz
Sok áltudomány létezik, és sokan hisznek bennük, az asztrológiától a kreacionizmusig (amely állítólag tudományos), a numerológiához és a paranormálishoz. Hatalmas azoknak a száma, akik hisznek ezekben a tévedésekben, és nagyszámú vásárlói kört hoznak létre a pénzzel kereskedni hajlandó emberek számára, ami legfeljebb a sarlatánok által eladott trükkökkel jár, ami viszont a hamis irodalom és a hamis talizmánok hatalmas piacához vezet .
Tehát néhány példa: Bármi, amit valaki árul az asztrológiával, legyen szó csillagtérképekről, horoszkópokról vagy tanácsokról, áltudományos termék. Legalább százmilliókat gyűjtöttek azok az emberek, akik könyveket (és prédikációkat és előadásokat) árultak, amelyek azt állítják, hogy „bizonyítják” a kreacionizmust és / vagy cáfolják a tudományt. Az Amazon-on végzett keresés a „numerológia” kifejezésre 7 370 terméket, főleg könyveket eredményez, amelyek azt mondják, hogy a számok hogyan befolyásolják az életedet, megjósolják a jövődet vagy dekódolják a személyiségedet. A „szellemek” vagy a „paranormális” keresés több mint 350 000 találatot eredményez (ez a szám regényeket és talán más műveket is tartalmaz, amelyek nem feltételezik a szellemek vagy szellemek létezésének megerősítését).
Több mainstream termék is létezik valamint megpróbálnak legitimnek látszani és hangzani. mint például azok a réz- és mágneses karkötők, medálok, nadrágtartók stb., amelyeket mindig látni hirdet. Egy másik ilyen termék a „szerencsés varázsa”, a talizmán, az „imakendő” stb., Amelyeket sokan vásárolnak annak ellenére, hogy nincs tudományos bizonyíték arra, hogy szerencsét vagy egészséget hoznának (egyes esetekben éppen ellenkezőleg). Az asztrológiai és numerológiai könyvek és táblázatok, „felkent” papírok, imakendők és talizmánok ugyanolyan típusúak.
Mielőtt megállapíthatná, hogy az általa kínált termék áltudományon alapul-e, meg kell értenie a különbséget hogy a tényleges tudomány és a tudományos módszer. Ez egy sokkal nagyobb kérdés, amelyre sok jó választ tettek fel ide a Quora-ra. Nézze meg!
Válasz
Az áltudomány ismételt állítás, elmélet, hitrendszer, ill. Gyakorlatok összessége, amely úgy tűnik, mintha valódi tudomány lenne, ha nem az.
Vannak, akik bármilyen olyan komolyan vallott hiedelmet tartalmaznak, amely nem tartsa be a szokásos tudományos követelményeket (még akkor is, ha ez nem színleli.)
Az emberek többségének tapintata van a vallás kizárására önmagában ebből a megbélyegzésből származhatnak ugyan olyan ízek vagy szempontok, amelyek nem túl ellentmondásosak a támadáshoz.
Az áltudománynak általában tekinthető dolgok például (a legjobb példák félkövéren szerepelnek):
- Kiropraktika
- ESP, pszichés detektívek, dowsing, szellem suttogás stb.
- Homeopátia
- Természetgyógyászat
- „Tudományos rasszizmus”
- Fiatal Föld , Lapos Föld
Nem minden o f ezek végérvényesen „helytelennek bizonyultak” – ez nem követelmény az áltudomány számára. Valójában legtöbbjük c nem bizonyul tévedésnek, a mögöttük lévő csalóka szándékos részének.
Áltudományok szinte mindegyik e három kategória egyikébe tartozik:
- ellenőrizhetetlen : a rendelkezésre álló erőforrásokkal és / vagy idővel nem lehet igazolhatóan helyesnek vagy rossznak
- nem méretezhető : nem lehet bizonyítani, hogy helyes vagy helytelen a következővel: div id = “8f394a4aa7”> bármilyen idő vagy erőforrás
- érthetetlen : hülyeségek dumálása jó vagy rossz kezdeni
Ellenőrizhetetlen : ESP
Minden általam ismert önjelölt esperét csalásnak bizonyítottak.
Mindazonáltal minden valaha talált törvényes espert valószínűleg az első kormány rabol el, aki hozzájuk jut , vagy vadászik a közönség, mint egy witc h. Tehát a törvényes espereknek titokban kell tartaniuk magukat, és csak a hamisak hirdetik magukat. Filozófiailag ez igaz. Tudományosan teljesen haszontalan dolog azt mondani; az egyetlen módja annak igazolására, hogy helyes vagy rossz, az, hogy minden utolsó embert átvilágít a bolygón, amíg espert nem találunk, vagy mindet ellenőrizzük. az átvilágított esperek.
Mivel ezt nem lehet ellenőrizni, ezért ellenőrizhetetlen . Részben ezekből a gyakorlati okokból, és részben azért, mert az ismert tudományos információk határozottan implikálják (de nem bizonyítják), hogy az ESP nem dolog, a bizonyítási terhet ráhagyjuk arra, aki törvényes espert mutat be, és másképp abbahagyjuk a gondolkodást.
Bevezethetetlen, 1. típus : Fiatal Föld
Jelentős számú keresztény megszállottja annak a gondolatnak, hogy a Föld bolygó csak néhány ezer éves. Valamiért ezt a részletet a teljes szentírás érvényességének előfeltételének tartják, és így féltékenyen megvédik.
A modern tudomány nemcsak a talaj és a kő vizsgálatával becsülheti meg közvetlenül a bolygó életkorát, hanem A kulcsfontosságú tudományos fogalmak, mint például az evolúció, szörnyen több időt igényelnek, mint néhány ezer év, hogy megvalósíthatók legyenek.
Ha ezzel szembesülnek, a fiatal földlakók egyszerűen visszavágják, hogy Istennek, aki természetesen az univerzum egészében hatalmas. néhány ezer évvel ezelőtt így tervezték a Föld bolygót – vagyis a bolygó öregnek tűnik, de mégsem az, mert Isten.
Akár tette, akár nem, nincs rá mód. mondd el a különbséget. Így nincs mód igazolni igaz vagy hamisat, és az állítás érdemtelen .
Bevezethetetlen, 2. típus : Lapos Föld
A keresztények valószínűleg a legártalmatlanabbul furcsa részhalmaza, a lapos földiek ragaszkodnak ahhoz, hogy az egész világ lapos legyen … annak különböző meghatározásaival.
Nincs hiány a Föld görbületének igazolására, és sok mindent meg lehet tenni a bolygó bármely pontjáról, külön felszerelés nélkül. Ezekre válaszul a Lapos Földiek új, varázslatos magyarázatokat adnak fel, amelyek felmentik, hogy egy állítólag lapos Földnek miért van megkülönböztető vonása és következménye, mint egy görbének.
Ez az oda-vissza jóval a napi megfigyelések után folytatódik olyan kevésbé intuitív vizsgálatoknak adtak utat, mint például, hogy a földi objektumok árnyékokat vetnek-e, amelyek világosan kanyarodnak a földgömb körül, vagy hogy a Föld precessziója hogyan befolyásolja az égi kupolt.
Ezt a taktikát ad hoc , vagy, angolul, marhaságot pótolni a helyszínen. Ez a képzelet diadala és a kritikus gondolkodás kudarca.
És természetesen végül nem értékelhető , mert bármi, amit éppen rossznak bizonyítottak, azonnal feledésbe merül, helyébe új (vagy régi!) érv lép. p>
Érthetetlen, mindkét típus : Homeopátia
Ha telefonja van, foglaljon helyet a john-en.
Samuel Hahnemann 1793-ban alapította a homeopátiát, amikor az emberek még csak most kezdték felfedezni, hogy mi az atom és a molekula. Noha azóta több táborra oszlik, a homeopátia minden formája továbbra is a gyógyszerek beadásának színlelésére összpontosul, miközben úgy tesz, mintha megmérgezné őket, és egyiket sem teszi meg, mert amit adnak nekik, az egy pillangó.
Látja, A homeopátia két olyan elképzelésen alapul, amelyek 1790-ben „értelmet nyerhettek”, de ma valóban hülyének kell tartani.
- mint például az olyan kúrák, mint vagy az a kutya szőr, amely megharapta : az az ötlet, hogy valami egy egészséges ember beteg lesz a beteg egészséges. Például a belladonna, egy halálos méreg, köztudottan lázat okoz, ezért a homeopaták a láz kezelésére „felírják a belladonnát”. Jó, hogy valójában nem kapsz belladonnát a 2. sz. Jóvoltából.
- succussion vagy dinamizálás vagy potencilizálás : az az elképzelés, hogy a rituális hígítások elvégzése egy gyógyszert erősebbé tesz , ahelyett, hogy gyengébb lenne, mint egy modern iskolás kémia megértése tanúsíthatja. Maga Hahnemann egytől százig tényezővel hígítva minden hígításra, és vélhetően a modern gyakorlók is ezt teszik.
Nem csak az emberek még nem tudták, hogy melyek az atomok és molekulák, de néhány évnek el kell telnie, mire Franciaország elfogadta a metrikus rendszer első változatát. Tehát Hahnemann a saját elkészített mérését használta, ahol minden hígítás hozzáadott 1-et a számhoz, és utána C-t írt („centesimal” -ra).
Így a magasabb C-szám azt jelenti, hogy kevesebb gyógyszer.
Hahnemann általában 30-szor hígított, amit 30C-nak írt. Ez egyenértékű azzal, hogy 1 rész gyógyszer 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000. (Amire hígít, attól függ, hogy mi hígul.)
Mondanom sem kell, annak esélye, hogy bármilyen gyógyszer kerüljön a végső keverékbe azután, hogy ennyi hígítás gyakorlatilag nulla.Valójában, amikor a tiszta víz a hígítószer, a 13C elegendő az eredeti anyag abszolút eliminációjának garantálásához. >
Tehát hogyan sikerült valaha úgy tenni, hogy a homeopátia valaha is tartalmaz gyógyszert?
Korábbi formákban, vallással körülvéve, imákat és szent áldásokat tartalmazott, mert ez volt az akkori gyógyszer .
Modern formában, a népszerű tudomány által körülvéve, a következőket mondja:
A homeopátiás gyógyszereket olyan forrás nanorészecskékként javasolják, amelyek nem farmakológiai úton mozgósítják a hormonokat és az időtől függő szenzibilizációt. hatások a specifikus biológiai adaptív és amplifikációs mechanizmusokra. A gyógymódok nanorészecske jellege megkülönbözteti őket a hagyományos ömlesztett gyógyszerektől szerkezetükben, morfológiájukban és funkcionális tulajdonságaikban. Az eredmények attól függnek, hogy a szervezet képes-e reagálni a gyógymódra, mint új stresszor vagy heterotípusos biológiai fenyegetés, elindítva a betegség alapjául szolgáló kumulatív, keresztadaptált biológiai rendellenességek visszafordítását az allosztatikus stressz-válaszhálózatban. A szisztémás ellenálló képesség javulna.
Az általad mondott pokol .
Kétféle ember fogja ezt elolvasni.
- Olyan emberek, akik még a szavak nagy részét sem tudják kiejteni
- Olyan emberek, akik ismerik ezeket a kifejezéseket, kivéve a kitaláltakat
Egyiküknek sem lesz fogalma arról, miről beszél ez a szakasz.
Szerencsém van, történetesen sokkal gördülékenyebb vagyok, mint amennyire teljes őrületben szeretnék lenni (beleértve a homeopátiás tantételeket is), és lazán tudok fordítani, bár egy kicsit következtetnem kell:
A szokásos orvostudománytól eltérően a homeopátiás gyógyszer olyan kvantumadagokat használ, amelyeket nem lehet tudományosan mérni, és amelyek nem követik ugyanazokat a fizika törvényeit. a kvantumdózis nem okozhat kárt, de mégis védekező reakciót vált ki a szervezetből. A gyógymódtól és az egyes betegektől függően ez a válasz bizonyos testrendszereket ahhoz vezethet, hogy elég jól helyrehozzák vagy javítsák önmagukat ahhoz, hogy a beteg jobban gyógyuljon, mintsem sérüljön. Általános egészség ma y bizonyos testrendszerek megerősítésének eredményeként javul.
Nem hangzik ez sokkal jobban, mint hogy szinte minden mondat hülyeség? Különösen az első. Rendben, ezért próbálták elrejteni mindet szavuk alá.
Kétféle érthetetlen létezik, és itt mindkettő játszik:
- technobabble : zavaros szavak vagy kifejezések használata, amelyek mindenki feje fölött járnak, így még abban sem lehetnek biztosak, hogy mi vagy mondás, például
- „olyan információkat mutathattak be, amelyek nem voltak összhangban a rendelkezésre álló bizonyítékokkal” (lehet, hogy hazudtunk)
- „az eredmények a szervezet képességétől függenek reagálni a gyógymódra ”(ez a gyógyszer nem tehet semmit).
- holdlogika : elfogadott igazság használata bizonyítékként vagy magyarázatként valami, ami logikailag nem követhető, például
- „a kakasok tojhatnak, mert egyes madarak kékek”
- „a mi kenyérsütéseink kvantummechanikán és hormonozáson keresztül működnek”
Az erőm kialudt, miközben ezt írtam, de megvan. Most már valószínűleg tudod a legtöbbet, amit tudnod kell, hogy felfedezhesd az áltudományt.
Menj el, sportolj.