Milyen példák vannak az úttörő reklámra?


Legjobb válasz

Az egyik példa, amely arra jutott, hogy ezt láttam, CSAK a VIMAL hirdetése. Ez a Reliance márka az indiai hirdetés történetében először fordult elő, hogy egy sportembert (viv Richards, nyugat-indiai krikettkapitány) használt a Vimal márkához.

Azóta minden márka kriketteket használt márkájához, és a hagyomány továbbra is fennáll.

Csak az én gondolatom : Lehet, hogy a következő trend az lesz, hogy a vállalatok vezérigazgatója megjelenik az előléptetés reklámjában. (képzelje csak el, hogy Sachin Bansal és Binny bansal a flipkart hirdetésben, a kunal bahl a snapdealnél stb.)

Válasz

Két kampány volt. Avis és Hertz.

Avis, a DDB művészeti igazgatójától, Helmut Krone-tól és a szövegíró Paula Green-től zseniális marketing pozíciót (2. hely) használva behatolt az 1. számú Hertzre, és otthagyott más, hasonlóan a 2. köré helyezett vállalatokat. pozíció.

A kezdeti címsor: Az Avis csak # 2. Miért megy velünk?

Megkezdődött a másolás: Mert jobban próbálunk.

Nincs címke. Mégis.

Hertz, miközben elveszítette piaci részesedését és vállalati morálját az Avis ötleteivel és tolakodó nyomtatási megjelenésével, valamint később egyszerű tévével, amely szintén hasonlított a nyomtatott anyagra, és meggyőzte a fogyasztókat és a vállalkozásokat arról, hogy valóban extra mérföldet tettek vagy centiméterekkel.

Hertz ezután körülnézett egy ügynökségnél, hogy kiküszöbölje ezt, és megtalálta Carl Allyt, a tökéletes leletet.

Ed McCabe és Jim Durfee példányt írtak; Ralph Ammirati és Amil Gargano, a művészeti vezetők; John Carpender pedig a fiók srác, aki megírta a kickoff és kickass címsort: Avis évek óta azt mondta neked, hogy ők csak a 2. helyen állnak. Most meg fogjuk mondani, hogy miért.

Ezután egy TV-hely egy léggömbbel, amely a 2. sz. A: 60 folytatta az okok felsorolását, és azt, hogy a levegő lassan meneküljön ki a ballonból, amíg meg nem ereszt. „Sajnáljuk, hogy ezt nyilvánosan kellett megtennünk. De meg kellett tenni – mondta a hang.

A nyertesek? Mindkettő bérel autót, mivel látták a piaci részesedés és a belső érték növekedését.

A vesztesek? Az öt éven belül konzervált reklámügynökségek, de valójában mindketten meghaladták az akkor szokásos 90 napos szerződést.

A reklám integrálta a multimédiás eszközöket, hogy ösztönözze az eladásokat, felpörgesse az ipart, bóját morál két szolgáltató cégnél, szerezzen a két társaságnak több kérőt az M&A játékban, és erősítsen meg két nem hagyományos ügynökséget, Doyle Dane Bernbach és Carl Ally Inc. Az egyiket akkor gyakran „zsidó ügynökségnek” hívták, a másikat pedig mélyen azonosították részt vesz az ördögimádatban. Mindkettejüknél dolgoztam, és nem vagyok sem zsidó, sem ördögi. Úgy gondolom, hogy nem volt két jobb hely, ahol dolgozhattam volna, kivéve egy, a saját nevemet az ajtón és egy helyet a csekkeken.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük