Milyen típusú fegyver a polybolos?


A legjobb válasz

Ez egy katapult, hacsak nem tartozik azon latin nyelvű barbárok közé, akik ezt gondolják

„ballista”, ebben az esetben sóhajt ballista.

Osztályozhatja torziós motornak is (mivel az energia az állati agy vagy esetenként a haj csavarodott vagy eltorzult gombolyagjaiból származik), pontosabban kétkarú torzióként motor (mert két rugója van, amelyek mindegyike a saját karját hajtja), és valószínűleg a eutónus kategóriába tartozott, mivel csavarokat, nem pedig köveket lőtt. Az ókorban a tüzérség egyik formájának tekintették, különösképpen az emberellenes tüzérségnek, valahol egy mûködõ fegyver és egy mesterlövész puska között.

Vannak, akik ismétlõ katapultnak minõsítik, mert többször is lőhet. csavarokat, mielőtt újratölteni kellene a tárat. Ritkábban, de mégis pontosan leírhatnád lánc katapultként, mert ugyanúgy volt láncos hajtása, mint egy láncfegyveré.

A polybolos mechanizmusát könnyen meg lehet érteni, ha emlékszel, amikor katapult karjai előre lendültek, nem csak egy íjat, hanem egy egész fa csúszdát húztak, ami tulajdonképpen a csavart vagy követ hordozta (az íj húrja gyorsította a csúszkát, nem a lövedék). Ez a kép a csúszkát előre mutatja, lövés után. Ez a hosszú fatömb, amely kilóg a katapult elejéből:

A csúszka a nagy lövések kezeléséhez szükséges, mert egy rugalmas hevederes csésze vagy húr nem lenne képes hatékonyan hatni egy nagyon nagy csavarra vagy egy nehéz kőre. De ez biztosítja a polybolos önrakodó mechanizmusának kulcsa szerelési platformját is.

A polybolos tárja a fegyver tetején elhelyezett doboz, amelyben a csavarok egymás tetején fekszenek. A dobozmagazin azonban valójában le van zárva alulról egy görgővel, kissé a sodrófával, amely a forgatás irányával párhuzamos tengelyen forog. Ennek a hengernek a tetején egy horony van kivágva, amelybe egy csavar illeszkedik. A magazin verem legkisebb csavarja ebbe a horonyba van befogva.

Egy polyboloson a csúszkán egy kis bronzfej található, amely felakad. Ennek a kagylónak van egy megfelelő spirálpályája a tárgörgő alján. Amikor a csúszkát előre-hátra mozgatják, a gömb bekapcsolódik a spirálpályába, és a tárgörgő forogását okozza, új csavart rakva a csúszkára, majd visszagurul, és új csavart tölt be a horonyba.

Így a katapult lőésekor a csúszka előre lő, kivetítve a csavart az elemben, és a tárgörgőt felfelé forgatva új csavart tölt be a horonyba. Amikor a csúszkát visszacsapják, a tárgörgő visszafordul, és egy új csavart rak a csúszkára.

Az „ismétlődő” katapult megszerzéséhez csak egy láncmeghajtás hozzáadása szükséges a fegyverhez, így a lánc folyamatos forgatása visszahúzza a csúszkát, amíg meg nem töltődik, és egy további forgattyú működteti a fegyver ravaszát. Csak forgassa tovább a láncot, és a fegyver addig lő, betölti és lő, amíg a tár nem lesz üres.

Bár hűvös, a polibolókat az ókorban soha nem tartották csak mechanikus kíváncsiságnak, és alig látott semmilyen cselekvést. Maga a gép fogalmában meglehetősen egyszerű, de az is fájdalom, hogy a szükséges tűrésekkel gyártják. Valószínűleg a gyártási nehézségek miatt (csak kéziszerszámok mellett, ne feledje) a polibolók kevésbé pontosak voltak, mint a hagyományos katapultok.

Ezen felül a fegyver tényleges harctéri szerepe – mint minden katapultok – az egyes férfiak megölése volt olyan távolságban, amelynél a hevederek vagy íjak összehasonlítható pontossággal elérhetők voltak. Olyan volt, mint egy mesterlövész puska, amely jóval meghaladta az ezer fontot. Emiatt az ókori tüzérek válasza a lánchajtásra nagy vállvonogatás volt. Kinek van szüksége egy gyorslövésű mesterlövészpuskára … különösen, ha a gyorslövés miatt a fegyver hajlamos a meghibásodásokra és kevésbé pontos? Az ilyesmi a mérnököket és a feltalálókat vonzza, nem a katonákat.

A modern emberek néha elgondolkodnak azon, hogy géppuskaként használják-e. De emlékeznie kell arra, hogy ezek a dolgok mekkorák voltak (lásd a videót). Nem lehetett csak úgy szekerezni őket a csatatéren, és még ha lehetett is, a magazin kapacitása meglehetősen alacsony volt (~ 8 magazinonként).Elképzelheti, hogy védekező fegyverként felszerel egy erődítményre … de ismét hatásos hatótávolságuk alacsonyabb, mint a hagyományos személyi katapultoké, így az egyik szuper drága polibolád legénysége az ostromló rendszeres katapultjainak a célpontja lesz. túl azon a tartományon túl, ahol hatékonyan tudnak válaszolni. És egy ilyen kis tárral (és ne feledje, a nyilak és a csavarok valójában meglehetősen drága lőszerek, jóval drágábbak, mint a modern golyók), valójában nem lehet csak az ellenségre szórni a dolgot. Minden lövést meg kell céloznia – és a gyakorlatban úgy tűnik, hogy a tüzérek úgy érezték, hogy egy kiképzett legénység egyetlen lövés katapultát tölthet be, amíg a lövésznek új lövéshez kell állnia. div> egyébként , így a harci körülmények között a tényleges tűznövekedés mértéke nem volt túl nagy.

Mindezek miatt a polybolók haszontalanok voltak , de ha összeadod az egészet, nem nehéz megérteni, miért nem vette fel ezt a remek ősi tüzérségi darab.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük