Legjobb válasz
Az első vallás a sámánizmus és a brahmani volt, amely valamilyen módon összefügg okupációs jósnőjükkel. A kérdés az, hogy miért nem budisták? Az egyik lehetőség az, hogy sokat utaznak a perzsák, az oszmán és a keresztény európai országok, valamint a nagybarát muszlimok között, mint Törökországban és Bulgária déli részén, később pedig keresztényekké vagy muzulmánokká váltak a jobb integráció feltételeiként, de nem szívesen integrálódnak mindenfelé, és nőik Európában még mindig 1980-ig nem beszélnek helyi nyelven. Franciaország, Németország és Nagy-Britannia legalább részben eljutott azok integrálásához. Például Franciaországban a cigányoknak piros személyi igazolványuk van, és még mindig rouloutekben élnek. A cigány genomban olyan különféle csoportok találhatók, mint az Urss déli szkítái, és az Ussr-ból Amerikában vándorolnak. A cigányok szinte az összes kontinensen élnek, az Antartica kivételével.
Válasz
Négy nagy kérdésre gondolhatok, amelyek mindegyike önmagában problematikus, de együttesen meglehetősen mérgező keveréket alkot:
- A roma közösség súlyos oktatáshiányban szenved. Romániában 1993-ban a tízéves cigányok mindössze 51,3\% -a járt rendszeresen iskolába, és 33\% -uk egyáltalán nem járt, míg a felnőtt férfiak 40\% -a és a felnőtt nők 50\% -a nehezen vagy egyáltalán nem tudott olvasni. Míg a többség előítélete és az endemikus szegénység megmagyarázhatja ennek a problémának a részét, az egyetlen legnagyobb kérdés a cigány szülők érdeklődésének hiánya [1]. Az oktatás hiánya elkerülhetetlenül
- szegénységhez, munkanélküliséghez és magas bűnözéshez vezet (bár sok esetben betöréssel, lopással és zsebtolvajlással foglalkozunk, nem pedig erőszakos bűnözéssel). Ismét Carey-t idézve, “a felnőttek 74\% -ának nincs sem hagyományos, sem modern foglalkozási képessége … [1994-ben 52\% -uk munkanélküli” . Ehhez hozzáadva
- Az ülő, letelepedett társadalomon kívüli élet hosszú hagyománya. Míg a pre-modern korban egy nomád élete nem sokban különbözött a parasztétól, mindkettőjük elszegényedett szegénységben él, az iparosodás megjelenése jelentősen javította utóbbi életét. A tömeggyártás feleslegessé tette a kézművesek szükségességét is, a hagyományos roma kézművesek munka nélkül találták magukat, mivel a hagyományos társadalom kitöltésére használt fülke már nem volt elérhető. Ezen felül
- A hagyományos cigány kultúra meglehetősen gusztustalan gyakorlatokat támogat, amelyek megakadályozzák a roma emberek integrálódását az európai mainstream társadalomba, némelyikük illegális (gyermekházasságok és kényszerházasságok), mások pedig megkérdőjelezhetőek (nagycsaládokat adnak) korlátozott anyagi lehetőségeik, önszegregáció a nem cigányok házasságának megtagadásával, saját klán törvényeik betartásával, nem pedig világi hatóságokkal, erős patriarchális klánokba szerveződve stb.).
Mindezek a problémák kihívást jelentenének a kormányzati hatóságok számára, de mind a négy együttesen a szegénység és a marginalizáció önálló öröklődési ciklusát hozza létre.
Érdemes kiemelni, hogy a cigányság elsősorban nem a bőrszín kérdése, hanem inkább keverék. kultúra és társadalmi osztály. A roma származású, jól integrált egyéneket kortársaik nem fogják (általában) cigányoknak nevezni, hacsak nem kifejezetten azonosítják őket.
Ezen feltételek mellett a következő kérdés „Mit kell tenni?”
Nincs gyorsjavítás, nincs ezüstgolyó. Véleményem szerint a roma integráció problémájának megoldása érdekében az oktatási szakadék felszámolása a sine qua non . Sajnos sok európai hatóság szívesebben fektet be a rasszizmus elleni társadalmi programokba, ahelyett, hogy cigány gyerekeket iskolába állítana, és úgy gondolja, hogy a kevesebb rasszizmus valahogy jelentősen javítja foglalkoztatási kilátásaikat egy olyan tudásalapú gazdaságban, amely egyre inkább az alacsonyan képzettek automatizálására irányul. munkahelyek.
Amikor a hatóságok megpróbálják sokszor segíteni őket abban, hogy munkába álljanak, a projektek nem más, mint a közpénz elpazarlása a díjnyertes Skateistan [2]. Az utolsó projekt, amelyről hallottam, több tízezer eurót költött cigány kézművesek által készített kézzel készített ékszerek népszerűsítésére (mert természetesen a globalizáció és a tömeggyártás korában emberek ezrei tudnak így megélni!)
Románia adatait használtam fel. Bizonyos statisztikák jobbak vagy rosszabbak lehetnek a különböző országokban, de az általános minta Európában továbbra is fennáll.
[1] Idézem a Romániát 1989 óta, Politika, Közgazdaságtan , és a társadalom: Henry F. Carey :
Egyes aktivisták azonban elismerik, hogy népük oktatási nélkülözésének egyetlen legfontosabb oka az iskolai érdeklődés iránti hagyományos érdeklődés hiánya.15 Még a romani magazinok is beszámolnak a (kelet) európai iskolarendszer „állandó harcáról a [romani] szülők apátia ellen az oktatás ellen”. 16
[2] Ez sajnos nem vicc ; Afganisztánban, olyan országban, ahol szinte nincs út, nincs működő kormány és nagy az írástudatlan népesség, az EU finanszírozta… a gördeszkázást népszerűsítő programot. Miért? Mert ez… klassz és csípős? Út! (lassú taps …)