A legjobb válasz
Azok számára, akik nem tudják, SDR vagy a “Standard méretarány” a csőátmérő és a falvastagság aránya ( SDR = D / s); ahol D = cső külső átmérő (mm, in) s = cső falvastagság (mm) , ban ben). Alapvetően a cső szilárdságának mérésére használják.
Tehát az SDR 11 cső nem a cső TÍPUSA, csupán a nyomástartó képesség megnevezése. Az SDR 11 cső körülbelül 130 psi belső nyomásra alkalmas.
Sokféle anyag felhasználható SDR 11 cső, HDPE, ABS, PVC, CPVC és mások gyártásához. Azt mondanám, hogy a legtöbbet folyadékok viszonylag alacsony nyomás alatt történő szállítására használják.
Különböző anyagok különböző alkalmazásokhoz. Ha a kérdés konkrétabb lenne, jobb választ tudnék adni.
Válasz
A válasz valóban az alkalmazástól függ.
Néhány szempont, amelyet érdemes figyelembe venni: A PEX kevesebb hajlításának előnyeit vitatja a PEX szerelvények csökkent átmérője és obstruktív jellege által létrehozott sokkal nagyobb súrlódási veszteség. További hátrány, hogy amikor a fémszerelvényeket PEX-sel együtt használják, azok teljesen külön problémát jelentenek a korrózióval és a fáradtsággal szemben, amelyek gyakran észrevétlen rejtett szivárgást és néha előre nem látható katasztrofális hibákat eredményeznek. Bizonyos esetekben egy nagyobb átmérőjű PEX-et kell futtatni a megnövekedett súrlódási veszteségek ellensúlyozása érdekében; IE: 5/8 ″ PEX és 1/2 ″ CPVC, más esetekben a különbség kiegyenlítődik, de ezt a munka tervezésekor figyelembe kell venni.
További aggodalom az, hogy míg a CPVC immunis a klór lebomlásától , A PEX rendkívül érzékeny a klór lebomlására, amely bebizonyosodott, hogy a telepítéstől számított tíz éven belül meghibásodásokhoz vezet. A PEX szintén áteresztő anyag, ami azt jelenti, hogy a cső külsejével érintkező szennyeződések a cső falán keresztül átvihetők a víz szennyeződéséhez. Ez bebizonyosodott a tesztelés során, valamint a terepen is, ahol még a cső gyártója által a cső külsejére nyomtatott festék is átfolyott a cső falának vastagságán. Alkalmazásakor a PEX permeabilitása lehetővé teszi a víz külső forrásoktól való szennyeződését, például szennyezett talajjal való érintkezést, szigetelést, sőt a padló / fal üregébe befogott gőzök eltávolítását is. A PEX szintén hajlamosabb támogatni a biofilmképződést, mint a CPVC.
Mindezek ellenére kerülném a PEX használatát klórozott vízrendszerekben, és természetesen nem temetném a földbe vagy a falakba, ahol azt gondoltam külső szennyeződésnek van kitéve. Aztán megint ellenzem, hogy minden segédprogramot földbe / falba temessenek, mert az csak könyörög, hogy láthatatlan katasztrófát szenvedjen. Nincs ellenvetésem a PEX nem klórozott és szennyezetlen kútvízrendszerekkel történő használatával szemben. Bármely klórkezeléssel vagy vízzel történő rendszer esetén, amely hajlamos a biofilm létrehozására, a CPVC-t használnám.