Legjobb válasz
Noha NAGYON INNAPROPRIÁLIS kifejezés, ez azonban adott örömet jelent. A legjobb, amit segíthetek megérteni, egy olyan dal, amelyet nagyon idegesítő és durva testvérem nagyon jól ismer. Flo Rida és a dalban ezt a kifejezést használják az orális szexre. És mint már korábban mondtam, ez egy olyan kifejezés, amelyet örömmel adnak. Nem is kell helytelenül használni, használhatná, miközben azt mondaná, hogy a szupertégely azért fújta a füttyét, mert milyen izgalmas volt. De nem használnék ilyen kifejezést pusztán a kifejezés leggyakoribb módja miatt. használt.
Remélem, ez segít!
Válasz
Néhány hónappal ezelőtt a Google Könyveket használtam a kifejezés etimológiájának felderítésére. Az eredmények nagyon érdekesek, és egyáltalán nem felelnek meg a kifejezés történetének általános elképzeléseinek. De szakmám szerint nem vagyok etimológus, így fogalmam sincs, hogyan tegyem közzé eredményeim.
A “hideg pulyka” kifejezés a huszadik század első éveiből származó szakszervezetekből és folyóiratokból származik, és eredetileg valami egészen mást jelentett, mint a jelenlegi használat. Amennyire meg tudom mondani, használatának forrása egy esszé, amelynek címe Ernest Belfort Bax: “A modern tó egyes formáiról”, és amelyet a szocializmus etikája című 1902-es munkájából gyűjtött össze. : További esszék a modern szocialista kritikában. A Google könyvek linkje: http://books.google.com/books?id=JEBJAAAAIAAJ&pg=PA98&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=B1xATfXiDMOC8gbQpMDBBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=5&ved=0CEoQ6AEwBDjeAg#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false
A releváns rész a következő: “A” túllépés “-et a következőre jellemeztük: kiemelkedően polgári helyettes, és minden bizonnyal igaz, hogy főként a középosztályra korlátozódik. A munkásosztályoknak sok hibája van, ami csak természetes, de ez nem jellemző rájuk, mint osztályra. Nincs dolgozó ember, például azt is vallaná, hogy inkább a rovarok kísértetjárta ágyban alszik, mint a hideg pulyka és a pezsgő fogyasztása – még akkor sem, ha vegetáriánus és teetotaler lenne együtt. “
Tehát a” hideg pulyka “-t használják a vagyon, a fogyasztás stb. ábrázolásaként, közvetlenül a pezsgő mellett. Elképesztő látni, de ez a következő évekre az unió szaklapjai között a gazdagság szokásos kifejezésévé fejlődik. És nemcsak a gazdagság, hanem az osztályárulás is, amint ez a fenti idézetben talán kialakul. Itt van egy példa – még sok más van, amint látni fogja, hogy maga hajtja-e végre a keresést.
A váltók szaklapjának szaklapja, 10. kötet (1907)
http://books.google.com/books?id=Au8oAAAAYAAJ&pg=PA136&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=xVdATeCPLIP58Aaoqc3LBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=4&ved=0CEQQ6AEwAzi\%20-AQ#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false
“Most, hogy a Switchmen” szakszervezete követelést támasztott a vasúton, MS Mayse, a a Vasúti Vasutasok Testvériségének általános bizottsága a Kansas City Journal október 30-án megjelent interjújában nyíltan és a testület fölött közli, mit szándékozik szervezete tegye meg, ha a kapcsolószövetség sztrájkba lép. Azt mondja: “A váltók sztrájkolhatnak, de biztosan megvédjük az utakat.” Nem ez a “hideg pulyka?” Ha ez nem egy őszinte beismerés, hogy szervezete szándékosan SCAB-ot fog működtetni a Switchmen Unióban, hogyan lehet másként értelmezni a nap alatt? “
Egy másik példa jön a Railway Carmen Journal 14. kötet című könyvéből egy SH Nicodemus-tól a Panama-csatorna övezetében (de a kaliforniai Crescent City városában) 1909-ben kelt levelében:
“Nagyon sajnálattal vettem tudomásul, hogy az IACW visszautasított minket a hideg pulykáról, de minden dolog jóra működik azoknak, akik az Urat szolgálják, ezért nem fogunk papírokat pazarolni kommentben, mert azt hiszem a helyiségben elvégeztük a kötelességünket, és hagynunk kell, hogy Pat testvér zavartalanul beterelje kis nyáját, és a saját kenuval evezzen … “
http://books.google.com/books?id=jDCfAAAAMAAJ&pg=PA313&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=vlZATamQOYus8AaYpo3GBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=10&ved=0CGAQ6AEwCThu#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false
Ugyanaz a fajta ötlet: nyilvánvalóan az IACW nem hajlandó egy bizonyos vasúti kocsiscsoporttal állni valamilyen vitában vagy döntésben.
Ez a következő példa pontosan megmutatja, hol történik a kanyar. , a tw összefolyása o definíciók: az osztályharc, mint régi definíció, és egy új orvosi probléma megoldása, a gyógyászati segédeszközök hiányával. Ez a Texas State Journal of Medicine 8. kötet (1913) cikkéből származik, amely maga is megfelelően áthidalja a szakadékot a kereskedelmi rongyok és az orvosi dokumentumok között. Ez egy rövid darab “Eddyite Profits” címmel, eredetileg a California State Journal of Medicine-ben jelent meg:
“Elég könnyű megérteni, hogy miért meleg és ünnepi Eddyite dübörög és” olvasók “és hasonlók. ellenzik mindazt, ami a közegészségügyet vagy a betegségek enyhítését szolgálja. Minél több a betegség, annál több “hiányzó kezelést” és “gyógyulást” hívnak fel. Himlő, tífusz vagy tuberkulózisos beteg “hiányzó kezelése” tiszta, tiszta, biztonságos és rendkívül jövedelmező foglalkozás. Nincs veszélye a személyes fertőzésnek, és nincs idő vagy pénz ráfordítással tanulmányokra, felszerelésekre, irodára, bérletre stb.Mindez csak “hideg pulyka”, és minél több betegség és betegség van a közösségben, annál több pénz jut az “olvasónak” és a “gyógyítónak”. Jó szenátor műveink felesége állítólag “gyógyító”; lehet, hogy pusztán üzleti okok miatt a szenátor ellenezte a nemzeti közegészségügyi jogszabályokat? Aligha indokolt az emberek egy osztálya számára mást állítani, csak a motívum tisztaságának legtökéletesebb márkáját, egy másik osztály számára pedig csak a legalacsonyabb mintákat; nem ésszerű azt feltételezni, hogy az eddyiták nem cselekednek, és minden orvos tele van vele. Az emberi természet nagyon is emberi természet, bárhol is találja. És nem szabad megfeledkezni a biztonságról és a kényelemről – nem is beszélve a nagy termésről -, amikor hiányzó kezeléseket nyújtunk, több dollár / fő áron. “
http://books.google.com/books?id=NbEDAAAAYAAJ&pg=PA243&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=VFVATcnOJIKB8gatzeWqBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=6&ved=0CEwQ6AEwBTgK#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false
Tehát az eredeti kaliforniai szerző azt állítja, hogy a gonosz üzleti és politikai érdekek a Christian Scientist (“Eddyite”) doktrínákat használják az osztályharc frontjaként mind az orvosok, mind a szegény alsóbb osztályok ellen, és “hideg pulyka” az eredeti értelmében, hogy rátérjünk a kérdés lényegére. Mivel ezt a rövid darabot az egész ország orvosi folyóirataiban terjesztették, nyilvánvalóan az olvasók, akik nem ismerik ezt a kifejezést, egészen másra gondolták – a Christian Science egy betegség kezelése orvosi beavatkozás nélkül.
És onnan érkezünk, hogy a “hideg pulyka” legkorábbi használata a mai értelmében. Ez a New York-i Egészségügyi Minisztérium havi értesítője, kötet 10 (1920):
http://books.google.com/books?id=5ycCAAAAYAAJ&pg=PA274&dq=\%22cold+turkey\%22&hl=en&ei=0lJATdDnIcP38AaSh9HmBA&sa=X&oi=book\_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC8Q6AEwADgK#v=onepage&q=\%22cold\%20turkey\%22&f=false
“Néhány függő önként abbahagyja az opiátok szedését és” elszenvedi “, ahogy orvosi segítség nélkül kifejezik azt a folyamatot, amelyet szlengjükben “hideg pulyka bevételének” neveznek; többségüknek azonban nincs erkölcsi bátorsága ehhez és sikeresen továbbvinni. “