Legjobb válasz
Végeztem Stanford 1999-ben.
Itt egy képet készítettem Sherman-rel tavaly. Richard Sherman és én ugyanazon a járaton voltunk Oaklandból Seattle-be. Ez csak néhány nap volt azután, hogy a Seahawks elvesztette a Sólymokat a a 2013-as NFC divíziós rájátszás.
Őszintén szólva nem ismertem fel. A feleségem látta, hogy egy utascsoport képekkel és autogramokkal mobli. Meg kellett kérdeznem egy idegent, hogy ki ő, és ő azt mondta: “Ez Richard Sherman a Seahawks-ból.”
Mire elővettem a telefonomat egy képért, szó szerint én voltam az utolsó srác. , a 30-ból, hogy zavarja. Megtaláltam, hogy beáll a géphez, és megütögettem a vállát. Levette a fejhallgatót, és én azt mondtam: “Richard, kaphatok fotót?” Azt mondta. ” Persze. “
A fotó után túlságosan megcsappantam ahhoz, hogy bármi értelmeset mondjak. Szóval kimondtam:” Ez “kemény veszteség”. És felajánlotta egy menő és visszafogott hangot: “Ja, az ember, nagyon szívás.”
Shermant valódinak és megközelíthetőnek találtam. És meglepődtem, hogy nem irritálta a képkérésem.
Amikor látom, hogy mások ítélkeznek felettük a 2014-es Erin Andrews-interjú után, az engem zavar. Nem értem, hogy tudják az emberek kitalálni Shermant. 30 másodperces klip után.
Úgy látom az esetet, mint egy srácot, aki érzelmeket mutatott, miután életének egyik legnagyobb darabját játszotta. És biztos vagyok benne, hogy Crabtree-vel való vetélkedése miatt még édesebb volt.
Nincsenek gyerekeim. De ha mégis, remélem, hogy ugyanolyan szemcsés és eredményesek, mint Sherman. És ha valaha érzelmi kitörésük támad a nemzeti tévében, azt szeretném, ha gyorsan bocsánatot kérnének, akárcsak ő. És ha a gyerekeim sportsztárokká váltak, remélem, hogy Shermanhez hasonlóan van idejük és együttérzésük, hogy boldoggá tegyék rajongóikat. .
Válasz
Azt hiszem, sok szerencsétlen válasz van itt.
Először is, Richard Sherman nem volt “szörnyű” a Stanfordban. kiemelkedő főiskolai karrierje volt a Stanfordban. Két különböző pozícióban kezdő volt. Igazi elsőévében elismerten szörnyű csapatot vezetett a yardok fogadásában. Megismételte ezt a második évét, az első Jim Harbaugh vezetésével. Abban az évben , amikor a Stanford a negyedik és a negyedik negyed végén 20-al nézett szembe az akkori 2. számú USC trójaiakkal szemben, a fúrás előtt hajtásmegtakarító fogást hajtott végre, pontosan 20 yardot szerezve. Stanford folytatja az előrehozott touchdownt és rögzíti a ” Valaha volt legnagyobb ideges “. Ha Stanford karrierje során nem ért volna el mást, akkor legenda lenne.
Leadin után Ha a csapat a Stanfordban töltött első két évében kapott yardokat, Jim Harbaugh vezetőedzővel együtt esett ki, és azt kérte, hogy vigyék át a védelemre. Sérüléssel kiültette a 2008-as szezont, de 2009-ben kezdő sarokvédőnek nevezték. Ő vezette a csapatot passz szakításokban, és az első évben holtversenyben holtversenyben vezetett az egyetemen. A Stanfordnak abban az évben volt az első győztes szezonja és az első játék. A következő évben ismét passzszakadásokban vezette a csapatot, és második volt az elfogásokban egy olyan csapatnál, amely a Fiesta Bowlba került. Bár ez a csapat ismertté vált támadásáról, amelyet a Heisman második helyezettje, Andrew Luck vezetett, védekezése alulértékelt volt; három csapatot elzárt, a 20. helyen állt a teljes védelemben és a 9. a pontszerző védelemben. Nem tartom igazságosnak azt mondani, hogy a 2010-es Stanford Secondary „kivilágosodott”.
Richard Sherman kulcsfontosságú része volt Stanford átalakulásának az 1-11-es egyetemi futball zavarból az uralkodóvá csapatának ez az elmúlt négy éve.
Feltételezem, hogy az OP kíváncsi arra, hogy a Stanford aluminiumai mit gondolnak Shermanről az NFC bajnokság után Erin Andrews-szal készített utáni interjúja fényében. Nem bármilyen módon elnézheti Sherman játék utáni akcióit. Úgy gondolom, hogy a megjegyzések nem voltak sportszerűek, és különösen rossz szolgálatot tettek neki. Ez különösen azért van így, mert megjegyzései beárnyékolták az őket ösztönző játékot; egy látványos játék, amely különbséget jelenthetett a Seattle Super Bowlba kerülése és az otthon maradás között.
Ennek ellenére nem értek egyet azokkal, akik megpróbálták Shermant személyként jellemezni egy 30 -második játék utáni interjú. És nem csak Richard Shermannal általánosítanak, a kialakult általánosítások csúnyák. Nem hiszem, hogy igazságos Shermant “bandiként” vagy “gengszterként” jellemezni a játék utáni interjúja alapján. Ez különösen igaz, mert Sherman Comptonban nőtt fel és személyesen érte a bandai erőszak (az egyik csapattársát meggyilkolták).
Sherman összetett ember. Számos csodálatra méltó dolgot tett (nem utolsósorban annak bizonyítása, hogy belvárosi környéken élsportolónak lenni és keményen tanulni és a Stanfordban végzett diplomás nem kölcsönösen összeférhetetlen.) Visszatért a Compton-i Dominguez High-be, és azt az üzenetet fogadta el, hogy a belvárosból kiút a kemény munka és a tanulás.Míg az NFL-ben “szemetes beszélgetőként” ismerik, érdemes megjegyezni, hogy középiskolában a szemétbeszéddel arra használta a csapattársait, hogy alkalmazzák magukat az iskolába, hogy érettségizhessenek és egyetemre járhassanak. Az egyik csapattársát edzője idézte: “Hogyan kerülhetek be az egyetemre? Mert ha nem”, akkor Sherm soha nem engedi, hogy halljam a végét. “A futballpályán óriási tehetség. , aki nem azáltal lett az NFL egyik legjobb sarokhátja, hogy a leggyorsabb fickó volt a pályán, vagy a leg atlétikusabb, vagy a legnehezebb ütő, hanem az volt, hogy a legokosabb. találkozott vele a Stanford palacsintás reggelin, amelyet körülbelül 4 évvel ezelőtt készítettek), és attól kezdve, hogy azokkal ismerkedik, akik ismerik, Sherman nagyon más lehet, mint az a srác, aki Erin Andrews-szal beszélgetett. Nagyon jól beszélhet, vonzó és valódi.
Másrészt soha nem szeretném, ha a gyerekem utánozná a viselkedésének egy részét. Úgy gondoltam, hogy a vasárnapi viselkedése csúnya volt, és remélem, hogy tanul ebből az epizódból. Az a tény, hogy ez és hasonló szálak arra engednek következtetni, hogy Richard Sherman nagyon sok emberben jelentősen bántotta az önmaga felfogását. evett, de remélem, hogy az emberek nem csak ennek a nagyon csúnya epizódnak a alapján ítélik meg őt.
Íme néhány hivatkozás, amelyet érdemes elolvasni: Sports Illustrated: Akár gondolja, hogy a sarokba szorult Richard volt Stanford Freshman író oktatója: Osztálytörvény: A Richard Shermant tudtam Richard Sherman = osztály nélküli (ne feledje, hogy a cím az eredeti plakát alanyára utal; van némi széthúzás, beleértve a sajátomat is a szálban). Egy másik Stanford-üzenőfal: Scout.com: Sherman Egy másik szál egy Stanford-i üzenőfalban: Scout.com: Azt gondolná, (beleértve egy korábbi Stanford védekező hátvéd gondolatait, akik nem fedték át Shermant)