Mit jelent a ' ' A ' Csak engedély ' a parkolókban jelent?


A legjobb válasz

Csak akkor parkolhat, ha van engedélye arra, hogy ott parkoljon! Azonban 12 évig dolgozott a munkahelyemen, egy nap kijött a járműbe, és parkolójegyem volt! Tegye a címkét jól láthatóan! Mondta, hogy rossz helyen parkolt! Duh, kb. 5 éve parkolsz ugyanabban a telken! Diák forgalmi dolgozó! Mindenkinek van mentsége! Hány napot dolgoztak ott! Természetesen kezdek kételkedni magamban! Talán rossz tévedésben vagyok és az elmúlt öt évben! Néhány alkalommal ellenőrizze a jelzést, csak azért, hogy megbizonyosodjon róla! DIÁK ÉS SZEMÉLYZET! Természetesen akkor időt kell szánnom a napomból, hogy elmegyek az egyetemi rendőrségre, hogy megoldjam! Még kihallgattak! Biztos benne, hogy helyes sorsban volt! Mikor tanulják meg az emberek a munkájukat! Valószínűleg nem olyan, mintha az idő hajnala óta nem lennének ott! Ez csak végtelenül eltörpít! Köszönöm, hogy meghallgattál!

Válasz

Frissítés: Eredetileg a következő választ adtam egy olyan valakire vonatkozó kérdésre, akinek nem volt engedélye vagy engedélye, hogy leckéket kapjon édesanyjától üresen parkolóhelyet, és azon gondolkodtak, hogy ez rendben van-e. Valahogy a kérdés úgy változott, hogy “engedély nélkül vezetnek-e az emberek?” – ez egy egészen más kérdés, nagyon egyszerű válaszsal: Igen, még bár nem kellene. Tudja valaki, hogyan vagy miért változott a kérdés? Kíváncsi lennék rá.

Íme az eredeti válaszom: Mindaddig, amíg a telek nem önkormányzati (a város vagy az állam tulajdonában van), addig a magántulajdon és a a rendőrségnek valójában nincs hatásköre arra, hogy ott megállítson … hacsak valaki nem hívná őket, például aki birtokolja / kezeli a telket. De ha a tétel elég üres, és Ön felelős azért, amit csinál És hogy csinálod, nem tudom elképzelni, hogy túl sok ember – sok tulajdonos vagy rendőrség – nehézséget okozna neked. (Egyesek biztosítási kérdések miatt kissé szigorúbbak lehetnek … de valójában milyen kárt okozna egy nagy, üres parkolóban?)

Hogy igazságos legyek, bizonyos kockázatokkal jár, biztosítási szempontból – különösen, ha eltalálna valakit vagy valami értékes – egy másik autó a telken, vagy egy épület, vagy akár egy villanyoszlop. Ezért érdemes megfontolni. És ha elég idős vagy ahhoz, hogy megszerezhesd a tanuló engedélyét, sok állam megkönnyíti és olcsó az engedély megszerzését, ami valószínűleg a legmegfelelőbb dolog, mivel megoldaná a biztosítási aggályokat. (Az engedélyezett járművezetőket általában a szülő gépjármű-biztosítási kötvényei fedezik – bár ezt is érdemes kétszer ellenőrizni.)

Ennek ellenére elvittem a fiamat (aki nem még megvan az engedélye) többször ki a közeli üres parkolóba. Gondoskodunk arról, hogy messze legyünk az úttól, minden egyéb járműtől, amely esetleg ott van, és vigyázunk és tiszteljük a tételt. “egyáltalán nem csinál fánkot vagy kiégést, és nem okoz nagy zajt. És valószínűleg elég nyilvánvaló, hogy az alapvető vezetési képességeken dolgozunk. És mindig vele vagyok az autóban, és esetleg beavatkozhatnék, ha elrontana valamit.

Gyanítom, hogy ha egy rendőr megjelenik, és elmagyarázza, miért voltál ott, akkor ő hívja fel a figyelmet a biztosítási kérdésekre, és barátságos emlékeztetőt ad arra, hogy addig ne közlekedjen az utcán, amíg nincs engedélye / engedélye. Még meg is dicsérhetik, ha lelkiismeretesen gyakoroltok; azonban ha a helyszínre hívják őket, akkor is meg kell biztos, hogy elmész.

Lehet, hogy a mérleget a maga javára billentheti, ha előzetesen engedélyt kap a vállalkozás tulajdonosától / vezetőjétől … akkor megint ezáltal nemet kaphat csak azért, mert nem “nem akarja vállalni az” ok “mondás kockázatát. (Ha nem kérdezted, akkor könnyű nekik őszintén megmondani, hogy valóban nem volt engedélyed ott lenni, hátha történne valami.)

Szóval, beszéld meg vele anyukádat és azt csináld, amit srácok jól éreznek. Valószínűleg továbbra is ugyanabba a tételbe viszem a fiamat, amíg / hacsak valaki nem mondja.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük