Mit jelent a jogállamiság ' átlagos? Az esetjog (az Egyesült Királyság rendszere) szintén jogkérdés? Nem kerestem a definíciót, de nem értem, és jogi tanfolyamokra van szükségem.


A legjobb válasz

Valószínűtlennek tűnik, hogy te vagy az Egyesült Királyság jogának tanulmányozása, mert az Egyesült Királyságnak nincs egyetlen jogrendszere. Három különálló joghatóság van az Egyesült Királyságban: – (i) Anglia és Wales; ii. Skócia; és (iii) Észak-Írország.

A jogi eredmény elérése érdekében a törvényt az eset tényeire kell alkalmazni. A tények megállapításához bizonyítékok benyújtása szükséges a tények azon változatának alátámasztására, amelyre az eljárásban részt vevő fél támaszkodni kíván. Tehát egy büntetőügyben az ügyészség megpróbálja bemutatni azokat a tényeket, amelyek az előírt színvonalon bizonyítják, hogy a vádlott jelen volt a helyszínen; az ujjlenyomatok vagy a DNS nagyon népszerű a televíziós drámákban. A szemtanú bizonyítékai azonban (X a helyszínen látta a vádlottat, és a tárgyalás alatt álló személyt azonos személynek ismerte el). Az, hogy X jelen volt-e, ténybeli (vagy ténybeli) kérdés.

Azonban még ha ott is lennének, törvényi kérdés, hogy magatartásuk bűncselekmény-e a törvény szerint. Ehhez a törvény értelmezésére van szükség (a törvény pontja vagy kérdése). Például, miután az ügyészség bemutatta az összes bizonyítékot, a védelem előterjesztheti, hogy még akkor is, ha az összes tény bebizonyosodott, valójában nem történt bűncselekmény. Ez a törvény.

Ugyanez a fajta megkülönböztetés fordulhat elő a polgári eljárásokban is. A szerződésben szereplő kifejezés jelentése jogi kérdés vagy jogkérdés. Megköveteli egy dokumentum vagy valamilyen más jogi eszköz értelmezését (megalkotását).

Az ügy eredményének eléréséhez szükség van a tények bizonyítására és a törvény értelmezésére. Amit a törvény jelent, az a jog kérdése; nem ténykérdés.

Válasz

A törvény olyan szabályok, rendeletek, jogok és kötelezettségek rendszere, amely a társadalomra vonatkozik, és amely önmagában a társadalomból származik, vagy egy szuverén parancsára.

Pozitív iskola A pozitív jogi iskola olyan dolgokra összpontosít, amilyenek, és nem úgy, ahogy kellene, nincs feltétlenül kapcsolat a törvény és az erkölcs között.

John Austin – “a törvény egy szuverén parancs”

Hart professzor – “a törvény olyan szabályok, amelyek széles körben alkalmazhatók és nem választható jellegűek, ugyanakkor formalizálhatók, jogszabályok és elbírálhatók. “

Jogtörténeti iskola A tényleges társadalmi körülményekre helyezi a hangsúlyt, amelyek törvényt hoznak létre. Ahol társadalom van, van törvény. Hangsúlyozza, hogy a történelmi tényezők befolyásolták a törvények keletkezését, kialakulását és fejlődését.

Savigny – “A törvény a nép zsenialitásának eredménye. A növekedéssel növekszik, és az emberek erejével erősödik. “

Természetes iskola Ez az iskola úgy véli, vannak olyan eredendő törvények, amelyek minden társadalomban közösek. A törvény ésszerű és ésszerű, függetlenül attól, hogy életbe léptették-e vagy sem.

Arisztotelész – “A tökéletes törvény az ember természetéből fakad, változhatatlan, egyetemes és képes növekedni. A természeti törvényt az ok nem befolyásolja a vágyak “

Sztoikusok -” Az igaz törvény a természettel egyetértésben helyes ok “

Szociológiai jogi iskola nem elszigetelt jelenség, hanem a társadalmi valóság része. A szociológiai jogtudósok inkább a törvény működését, mint annak absztrakt tartalmát keresik.

Roscoe font – “ a törvény szabályok, alapelvek, koncepciók és magatartási normák, döntések, valamint a művészeti szakmai szabályok előírásai és tanai. (Társadalomépítés) “

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük