Legjobb válasz
A „tiszta költészet” kétértelmű kifejezés, amelyet különböző költők és kritikusok használnak egy „vegyileg tiszta” verstípusra utalva “(Valéry), retorikai eszközök” meztelen “(Juan Ramón),” lényeg “(Bradley),” egyszerű “, vagyis ami megjelenik egy versben,” amely az elemzés minden szigorában költői elemekből áll “(Guillén ). Ez tehát egy “nélkülözhetetlen” költészet, amely mentes a “terhektől”, az ilyen “nemcsak anekdoták, megfigyelési célok (amelyek figyelmeztetésre vagy megrovásra szolgálnak), gyakorlati igazságok, moralitások, vulgáris érzések, hanem a a szív és még ugyanazok a dolgok “(Siebenmann, 1973). Ez a “objektivitás nélküli” versfaj (Friedrich, 1974) az értelem, a fantázia és a verbális sugallat terén fejlődik ki. Eredetileg a fogalom Poe-ban jelenik meg ( A költészet kezdete , 1850), akit Baudelaire ihletett. Ezt a koncepciót a francia szimbolisták, Mallarmé és Valéry feltételezik, amely egy olyan költői alkotásra utal, amely a nyelv zeneiségén és varázslatos sugallatán alapul, „a szavak kapcsolatából, vagy inkább a a szavak egymáshoz való rezonanciája ”.
Bremond„ La poésie pure ” (1926) című könyvében kimondhatatlannak tartja a költészetet. tapasztalat, a misztikusokéhoz hasonló állapot – amely ritmusokon, képeken és ötleteken keresztül törekszik a versbe való átültetésére vagy átültetésére. A vers megközelítésénél meghaladnia kell annak azonnali jelentését, amely az ötletek és szenzációk tartalmából származik (a tisztátalan ), hogy hozzáférjen a mély jelentéshez (tiszta költészet), ennek a tapasztalatnak a visszatükröződéséhez. Ezt a felfogást sok tiszta költő vitatja, mint Guillen. A koncepciót a kreacionistákra alkalmazták, más költők is használták. Neruda az ellen ír ez az költészet, amely elitistának és komolytalannak tartja ígéretes.
Válasz
Úgy látom, hogy a verseket, a költészetet és az irodalmi címkéket a Quora Bot adta hozzá, így elképzelhető, hogy csak a metaforikus „tiszta költészet” kifejezés, mint „Kobe Bryant udvari mozdulatai tiszta költészet.”
Így használva a kifejezés számos különálló, nem költői szféra bármelyikére alkalmazható, ilyen zene, sakk, torna, számítógépes programozás és (mint fent) kosárlabda. Bár az adatoknak nyilvánvalóan különbözniük kell, a központi lényeg ugyanaz: Minden törekvésben a legtöbb ember mindent megtesz annak érdekében, hogy a munkát elvégezze; ez egy mesterség, és megítélhetjük az embereket annak alapján, hogy mennyire hatékonyan teljesítik feladatukat.
De néhány ember számára létezik egy bizonyos esztétika, elegancia, amely meghaladja a pusztán szükségest, ami szórakoztat, meghökkent és megvilágít minket. . Túlmutatnak a praktikuson és kiterjednek a művészi szintre, legyen szó lenyűgöző gambitról, váratlan kódfordításról vagy pörgetésről a kosár „rossz” oldalán lévő lövésbe. Ez tiszta költészet, mivel a kifejezést gyakran használják.
Természetesen kiderülhet, hogy nem teljesen erről kérdezted. De mivel a többi válasz jelenleg a szó szerinti költészet szempontjaira összpontosít, gondoltam, hogy ezt odadobom.