Legjobb válasz
Angolul a -ness utótagot melléknévvel használják, hogy főnevekké változtassák és állapotra utaljanak. vagy milyen mértékben alkalmazható a melléknév. Például a stop jel piros, és a piros jelző, ami leírja a jelet. A vörösség tehát egy olyan főnév, amelyet arra használnak, hogy a jel intenzitására vagy fokára utaljon. Egy férfi kedves lehet. A Kind egy melléknév, amely leírja az ember karakterét vagy cselekedeteit. Kedvességének megvitatásával hivatkozhat a férfi adott tulajdonságára.
– A főneveket formálisan nem használják. Előfordul, hogy egy beszélő egy esetlen szó egy főnévből és -nessből, annak megbeszélésére, hogy az egyik dolog metaforikusan egy másik dolog. Például láthat egy ponyvát, amely egy kereten függ, és elválasztja az egyik területet a másiktól. Ez a ponyva, bár gyenge és alávetett a szél egyfajta ajtóként funkcionál egyik oldalról a másikra. Beszélhet a ponyva “ajtósságáról”, hogy megvitassa, mennyire jól működik ajtóként. Ismételten ez nagyon informális használat , és szándékosan kínos felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy szokatlan összehasonlítást végez.
A kérdés megválaszolásához tehát az „előítéletesség” nem hivatalos szó az angol nyelvben. Ahogy Asad Jaleel rámutatott, közel áll az előítéletességhez, amely az “előítéletesség állapota” vagy az “előítéletesség mértéke” lenne. (Előítéletes jelentés, hogy hajlamos legyen sekély megjelenés alapján következtetéseket levonni egy személyről vagy dologról, nem pedig a téma értelmes vizsgálata alapján. “) És Asadnak teljesen igaza van abban, hogy mint ilyen, egyértelműbb írás lenne előnyben részesíteni az” előítéleteket ” “az előítéletesség felett”, bár van egy kis különbség a két szó között.
Válasz
Úgy gondolom, hogy “előítéletességre” gondol. Ez azt jelenti, hogy valakit idő előtt értékelni kell. itt inkább “előítéletet” használna. Az előítéletesség és az előítéletesség majdnem ugyanazt jelenti. De olvasója nagyobb valószínűséggel megérti az előítéleteket.