Legjobb válasz
Az Egyesült Államokban minden államnak vannak „feltételei”, amelyek miatt a fogvatartottat feltételesen szabadlábra helyezik. A feltételes szabadlábra helyezés lényegében közösségi felügyelet alatt fejezi be a büntetését. A feltételek államonként változnak, de többnyire hasonlóak. Minden törvényt be kell tartaniuk; nem állhat kapcsolatba senkivel, akit bűncselekmény vagy vétség miatt elítéltek, vagy jelenleg felügyelet alatt álló személlyel; nem birtokolhatnak, nem vásárolhatnak, nem birtokolhatnak és nem szállíthatnak lőfegyvert, robbanószerkezetet vagy veszélyes fegyvert; nem használnak szabályozott anyagot, kivéve, ha azt egy engedéllyel rendelkező orvos előírja; nem változtathatják meg a lakóhelyüket engedély nélkül; nem hagyhatják el az államot engedély nélkül; és ez tovább folytatódik.
A a feltételes szabadlábra helyezés visszavonható, ami azt jelenti, hogy a feltételes szabadlábra helyezését a feltételes feltételeknek való megsértése miatt a börtönbe visszafoglalták. Ha kábítószer-fogyasztáson esnek el, később később átengedik őket, és másokkal vannak, akik próbaidő alatt állnak vagy feltételes szabadlábon vannak, és fegyverrel elkapják A feltételes szabadlábra helyezés visszavonható. Ennek nem kell új bűncselekménynek lennie, bár ez mindenképpen megteheti. A technikai szabálysértések, a törvénysértések kivételével, általában többszörös megsértést igényelnek minden cselekvéshez, 3 gyakran mágikus szám. A visszavonások lehetnek speciális esetekre is, amelyek eseti jellegűek, például kezelési terv követése, értékelés, elektronikus megfigyelés, olyan létesítmények fogyasztása vagy belépése, ahol az alkohol az értékesítésre felkínált termék.
Visszavonás nem azt jelenti, hogy visszavisznek és megkövetelik, hogy töltsd le a börtönben töltött idő hátralévő részét, de ez megteheti, és olyan dolgok, mint egy új büntetés vagy bűncselekmény, pontosan ezt tehetik, vagy ha csak rövid idő van hátra a büntetésből. A feltételes szabadságvesztést általában 6 hónaptól egy évig visszaviszik a börtönbe, majd újra feltételesen szabadlábra helyezik. Ezt továbbra is visszavonásnak tekintik, mivel a feltételes feltétel leáll, és visszatér a fogvatartott állapotába.
Remélem, hogy ez segített!
Válasz
Mint ahogy mondtad Ön azt mondta, hogy a feltételes szabadlábra helyezésnek számos technikai megsértése van, amelyek közül néhányat figyelmen kívül lehet hagyni, vagy az őrizet alternatíváival lehet megoldani. Itt van a fejem tetején egy rövid lista azokról a dolgokról, amelyek garantálják a szabálysértés megalapozását valakinek feltételes szabadlábra helyezésével. Az első számú másik bűncselekményt követ el, a próbaidős tisztek és a feltételes szabadlábra helyezésre jogosult ügynökök arra számítanak, hogy a felügyeletük alatt álló emberek meginganak. Valakit műszaki szabálysértésben találhatunk, azonban a körülmények alapján a próbaidő vagy a feltételes szabadlábra helyezés megsértését nem lehet megsérteni. A feltételes szabadlábra helyezés tekintetében nem vagyok biztos abban, hogy soha nem voltam feltételes szabadlábra helyettes ügynök, azonban jó ideig próbaidőre voltam felelős. Íme egy példa arra, hogy mi jut eszébe egy tisztnek vagy ügynöknek annak eldöntésében, hogy be akarják-e tenni a próbaidő megsértését. Ugyanebben a héten fel kellett vennem felügyeletem alatt álló férfiakat, akik mindegyikét felfüggesztett vezetői engedéllyel fogták el. . Mindketten súlyos bűncselekmények miatt voltak próbaidő alatt. Az egyiket betörés miatt próbára bocsátották, a másiknak pedig 6 DUI-ja volt az elmúlt 14 évben. A betörések miatt próbaidős fajtársának csak a vezetői engedélyét függesztették fel, mert a gyermektartást nem fizette be, nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy bebörtönözték. Az autópálya járőr megállította, és megállapították, hogy érvényes vezető nélkül vezetett. engedélye. Meg kell jegyezni, hogy ez reggel 6 volt, és a pártfogó szerint egy munkaterületre tartott. Nem, nem helyt adok a próbaidő feltételeinek megsértésének. Azt hiszem, hogy az a tény, hogy egy munkát tartott és munkába állt, rendkívül enyhíti a Faktort. Nem nyújtottam be petíciót a próbaidő visszavonására, azonban a helyzetről értesítenem kellett a bíróságot. Ebben az esetben a bíróság egyetértett velem abban, hogy az alperes nem kerülhet bíróság elé próbaidejének megszegése miatt. A vádlottnak határozottan azt tanácsolta, hogy ne vezessen gépjárművet, figyelmeztetve, ha újra vezetésnek találják, petíciót terjesztenek elő próbaidejének visszavonására, és arra buzdították, hogy keressen valakit, aki a munkahelyére vezesse. Most a második srác, aki több DUI mellett volt próbaidőszakban, nem tartott munkába, mentsége az volt, hogy vezetés előtt az volt, hogy felvett egy rokont egy partin. Azt is meg kell említeni, hogy a buli körülbelül másfél óra távolságra volt az otthonától. Ezzel a ténymintával azonnal benyújtottam a próbaidőre vonatkozó beadvány visszavonását, amelynek eredményeként a bíróság az előző 5 év börtönbüntetését szabta ki. Azt is meg kell említeni, hogy ezekben az ügyekben mindkét vádlott miként feltételezi a felfüggesztett állami börtön feltételét. Íme két példa az első forgatókönyv kapcsolattartására, amelyet az alperes megpróbált jobbulni, és tartani magát az egyenesen és keskenyen, az alperes szándékosan nem engedelmeskedik a bíróságok utasítására.Most Kaliforniában az ittas vezetés büntetése vétség, de ha a vádlott felfüggesztett állami börtönbüntetést szab ki, akkor gyakorlatilag bármely bűncselekmény elkövetheti az állami börtön iránti elkötelezettséget. Egyéb dolgok, amelyeket a pártfogó felügyelet alatt álló és a feltételes szabadlábra helyezésért felelős tisztviselők nagyon komolyan vesznek, a bűncselekményeket elkövető emberek, különösen az erőszakos bűncselekmények, amelyek áldozatai a közösség tagjai. És a harmadik körülmény, amely gyakorlatilag garantálja az őrizetbe való visszatérést, az, ha elzárkózik a próbaidőtől vagy a feltételes szabadlábra helyezéssel megbízott ügynökétől, vagy nem jelenik meg a bíróság előtt az elrendelés szerint.