Legjobb válasz
Nincs több a mesés neveknél, amelyek a d-hez kötődnek, a Legfelsőbbig teljesen tökéletes Elme, gondolataim irányítják repülésüket. A bölcsesség az ajándékod és minden ereje tőled származik “d Az intellektuális fény örök forrása .
Az athéni görög bagoly szimbólum A rómaiak átnevezték Minerva bagolyjává. A Minerva volt az új illuminátusok toborzásának első lépése a társadalom felsőbb birodalmába. Miután egy kezdő tagot megvizsgáltak, átment a Minervába, mielőtt bármilyen magasabb fokozatba lépett. Csak férfiak tagok lehetnek, de az alapító vonzó nőstények toborzását ösztönözte csaliként és mézes csapdaként, ami meglehetősen gyakori a hírszerzési műveletekben.
Az utóbbi időben ezt a szimbólumot Hegel vette át, aki ezt írta: A Minerva bagoly csak az alkonyat leesésével terjeszti szárnyait ”, amelyek egyesek szerint a hibákat megtanulják, miután késő kijavítani őket, de amely utalhat a titokban folytatott intrikákra is.
A dialektikus folyamatok előmozdításának Hegel filozófiáját a bal és a jobboldal alkalmazta, jelezve, hogy mi lehet a háború és a forradalom összehangolt erőfeszítése.
Válasz
A szimbolika az elme irányításának kétirányú megközelítésének része, amely az emberi lények információfeldolgozásának két módjával foglalkozik: logikusan és intuitívan.
A szimbolizmus az intuíció, az érzések és a tudattalan nyelve. A mindenütt jelenlévő szimbolika megkerüli tudatos tudatosságodat, de tudattalanod intuitív módon veszi fel és érti meg. Ily módon ötleteket vethetnek az elmédbe anélkül, hogy tudatában lennél neked, amíg le nem ülsz, és odafigyelsz a saját gondolkodásodra – vagy pontosabban odafigyelsz a érzésedre. állapot, mert az emberek az intuíciót és a tudattalanokat inkább érzésként élik meg, mint gondolkodásként.
De természetesen ez fenyegetést jelent a hatalmi struktúrához, hogy tudatosítsa saját érzésállapotát és azokat a módokat, ahogyan a külső világ ezt az érzésállapotot akarata ellenére strukturálja. Lehet, hogy megpróbál megváltoztatni valamit! Mivel ezt nem lehet megengedni, mindenáron meg kell győzni, hogy figyelmen kívül hagyja az érzéseit.
A saját érzéseinek figyelmen kívül hagyása azért következik be, mert csak arra tanítanak minket, hogy értékelje a lineáris gondolkodás – logika – által megszerzett tudást. Például Ön az elégedetlenség homályos érzését tapasztalhatja, de gondolkodjon és gondolkodjon el úgy, ahogyan lehet, nem fedezhet fel okot . Ezért az elégedetlenség homályos érzése ésszerűtlen, és semmiféle értéket nem szabad ennek tulajdonítania.
Ha nem tudod elérni, hogy az elégedetlenség homályos érzését észrevegye annak ésszerűtlenségével, akkor valószínűleg depressziós. Az antidepresszáns nemcsak az elégedetlenség érzetét veszti el, hanem a többi érzését is, és visszatérhet arra, hogy mindig csak logikusan gondolkodjon mindenről.
Ez fontos megjegyezni, hogy hivatalosan a nyugati társadalmakban az intuitív tudás minden formájáról feltételezik, hogy még csak nem is létezik t, míg a lineáris gondolkodásból nyert ismeretek felmagasztosodnak, mivel csak az a tudás, hogy létezhet. Különösen az érvénytelen személyes tapasztalatokból nyert ismeretek, mert személyes tapasztalat csak akkor létezik, ha elegendő fizikai bizonyítékot állít elő önmagának igazolásához.
Tehát például hivatalosan nem számít, hogy emberek milliárdjai élhetik meg úgy az életüket, hogy valahol a rabszolgaspektrumban fordul elő, ha a rabszolgaság bizonyítéka nem megfelelő. Nincs fizikai bizonyíték arra, hogy emberek milliárdjai rabszolgák lennének, mert nincsenek fizikai bilincsek. Ez csak egy érzés, csak egy személyes tapasztalat, és ezért érvénytelen. Vegyen be egy antidepresszánst, hallgasson el és folytassa. Ne figyeljen a függöny mögött álló férfira, amikor munkája gyümölcsét felemésztette és kannibalizálja a lényege, mint ember.
Összefoglalva tehát: elméd tudattalan része elolvassa és feldolgozza a szimbolikát, amely megerősíti a rabszolgák több ezer éves programozását; elméd tudatos része kiképzett arra, hogy figyelmen kívül hagyja a tudattalan részt, és ezért soha ne vizsgálja meg és ne értse meg, hogy az emberiséget egy elit hogyan rabszolgává tette, és mindig is rabszolgává tette.
Ezenkívül utólagos gondolat: az emberek logikája azt fogja mondani, hogy nincs Ilyen például az illuminátus, mert nincs bizonyíték. Azt mondom, hogy még ha az illuminátusok is csak mitológiai archetípusként léteznek kollektív tudattalanunkban, ez az archetípus az emberiségen keresztül nyilvánul meg, mintha fizikai jelenség lenne, és ez valóságossá teszi – csak mint minden mítosz logikai archetípus.Úgy gondolom, hogy ésszerűtlen, hogy az emberek figyelmen kívül hagyják a lehetséges emberi megsemmisítés szerkezetét, csak azért, mert nemlineáris gondolkodást igényel. De így van ez az emberek logikájával is … a nemlineáris gondolkodás érvénytelen, és bármi, amivel megpróbál foglalkozni, nem létezik.