Mit vesz ki a kontextusból ' jelent?


Legjobb válasz

Mit jelent a „kontextusból kihúzva”?

Ezt a kérdést szórakoztató futásként kezelem, mert könnyen kezelhető keresse meg a választ, és sok poszter került ide előttem.

Ma ostromolnak bennünket a kontextusból kivont, úgynevezett tények. Például a tévében a pontatlanság védelmezői azt mondják, hogy szükségük van egy képre, és nincs tényleges felvételük, amit valami hasonlóval táplálnak. Az a baj, hogy az a benyomásom támad, hogy nem érdekli őket, és bármilyen szenzációhajhász filmet használnak drámájuk előadásához.

Amikor a tüntetések elzárták az utcát, a demót állítólag bemutató fotó valójában futballtömeg sok évvel korábban elhagyta a futballstadiont.

Az oltások mellékhatásairól szóló cikkben egy terhes nő vizuális megerősítésként szorongatta a hasát.

Az olyan képek készítése, amelyek messze vannak a kontextustól, gyakran nem hír, hanem gyulladásos gúnyolódás.

A pontatlanságokat úgy védték ki, hogy nem tévesek, hanem a közreműködő véleménye vagy elképzelése, vagyis nem létezik valótlanság, csak rosszul megítélt felfogás; de az adatok szándékos továbbítása távoli forrásból véleményem szerint téves. Amint azonban megszokjuk a „kontextuson kívüli” kultúra létét, tévét nézhetünk, elolvashatjuk az újságokat vagy megnézhetünk egy megjegyzést a könyv hátoldalán, amely az eddigi legjobb regényét mondja, és ismerjük annak valószínűleg irreálisat ebben az időben, de egy másikban A kontextus igaz volt.

Válasz

A kontextus megadása azt jelenti, hogy példát adunk a magyarázott fogalomra. Erre általában csak akkor van szükség, ha a következtetésre kerülő kontextusnak valóban gyakorlati alkalmazása van, vagy az elmélet és a megalapozásához szükséges gyakorlati igények egyensúlyának megteremtésére van szükség, és erre a tiszta logika vagy matematika esetében ritkán van szükség.

Például Russell paradoxonját el lehet vetni az izoláló (az elv elkülönítésére hajlamos) logika révén anélkül, hogy univerzális mennyiséget is megadna; Az összes halmaz halmaza, amely nem tartalmazza önmagát, nem létezik, abból a négy okból kifolyólag, hogy egy halmaznak az összes részhalmazát tartalmaznia kell, hogy létezhessen, és minden halmaz önálló halmaz, és minden halmaznak magában kell tartalmaznia és végül, hogy egy üres halmaz egy üres halmaz, nem pedig egy olyan halmaz, amely nem tartalmazza önmagát, és amely logikailag nem létezhet. Ehhez nincs szükség kontextusra, mivel ez csak a tiszta logika gyakorlása.

A kontextus biztosítása a törvényben gyakran követelt dolog, azonban a televíziós műsorok, például a Rockford Files és az Ellery Queen A rejtélyek azt mutatják, hogy a tiszta és a valószínű logika egyaránt felhasználható a jogi kontextus biztosítására.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük