Legjobb válasz
A fájdalom valóban megváltoztatja-e az embert – és jobbá válik-e? vagy rosszabb?
A következő idézet jelenleg zörög az interneten: –
„Fájok … Minden nap. Ez megváltoztatott engem. Keményebb, rosszabb emberré tett. És most … Most egyedül vagyok. Nem akarsz olyan lenni, mint én.
De valójában van-e jelentősége? A fájdalom ennyire megváltoztatja az embert? Mivel 1983-ban villámcsapás óta gyakran gyötrő és mindig szüntelen fájdalmat éreztem, képesnek érzem magam arra, hogy szúrjon.
Először is, egy markolat – House sétál
botjával rossz kézben. Szinte mindenki csinál tévében és filmekben, és ez engem nagyon feldühít. Hugh Laurie szerint tisztában van vele, de ez nagyobb drámai hatást eredményez. Bollocks!
Először is fontos, hogy ne felejtsük el, hogy a House egy kitalált karakter, összetett, olyan tulajdonságokat és gyengeségeket testesít meg, amelyek a valós világban több ember számára elegendőek, és határozottan rossz választás példakép, és a fájdalomra adott válasza jelentősen dramatizált. De nézzük meg először a választott gyógyszerét, a Vicodint.
Ez mérsékelt vagy súlyos fájdalom esetén javallt – tehát, hasonlóan az akkori dihidrokodeinemhez, amelyet paracetamollal szedtem. A Vicodint szintén rutinszerűen kombinálják a paracetamollal, de ugyanabban a tablettában (látszólag csökkenti a visszaéléseket), és House ütemben felkarolva azt látná, hogy elég rövid időn belül meghal a májelégtelenségben (a túlzott paracetamol visszafordíthatatlan májelégtelenséget okoz). És amúgy orvosként azt gondolná, hogy jobb gyógyszerekhez jutna hozzá. De hé, ez fikció!
De, hogy visszatérjünk a kérdésre, vajon a fájdalomtól kiindulva kellemetlen, kellemetlen, seggbe törlődik-e, mint House, nagyon szüksége van egy jó rúgásra? Tapasztalataim alapján nem – legalábbis nem a túl dramatizált mértékben ez történik House-ban.
Azok, akik megosztják a Twitter idővonalamat, nem tudják észrevenni, hogy ott sok ember krónikusan beteg és / vagy fogyatékkal élők, és jelentős fájdalmakkal küzdenek, mégis a panaszok összege mindent figyelembe véve feltűnően alacsony.
Igen, mindannyian időről időre nyögünk, pokol, nem lennénk emberek ha nem tennénk, de a tartós kurválás és nyafogás ritka. Ennek oka szerintem egyszerű – a súlyos fájdalmat szenvedő emberek csak túlságosan tudják, hogy a folyamatos nyögés egyszerűen nem segít – ez hiábavaló, csak a fájdalomra összpontosít, amikor valóban figyelemelterelésre van szükség. És elidegeníti az embereket.
Csak egy srác volt, aki egész nap – néha minden nap – kurvált, nyafogott és grizzelt. Néha a fájdalomról, néha a mentális állapotáról (és elképesztően önző volt, amennyire láttam, gondolkodás nélkül gondolkodott a közeli emberekről), néha arról, hogy milyen igazságtalan volt az élete – soha nem volt rohadtul elhallgatva. És kezdett engem feldühíteni.
Ott volt ez a bugyi, olyan emberek közepette, akik legalább olyan rossz helyzetben voltak, mint ő, és gyakran sokkal rosszabbul, állandóan nyafogtak. Tehát a józan eszem kedvéért ne engedj bele a kísértésbe, hogy tweeteld az „STFU te nyafogó barom!” (ami megsértené saját online viselkedési szabályaimat), nem követtem és letiltottam. Sokkal több volt ennél, de ha elmondanám, megkockáztatnám az ő személyazonosságának feltárását.
Tehát igen, azt mondanám, hogy a saját fájdalmam türelmetlenné tett engem a nyafogások iránt, főleg azokat, akik nyüszítenek. de csak kevés okkal. És megértem, hogy az emberek másképp reagálnak a fájdalomra – a fájdalom észlelése többnyire szubjektív.
Tehát hadd próbálkozzak ezzel objektív perspektívában a kívülről nézők számára – ha a fájdalom rendeződik paracetamol, enyhe vagy mérsékelt. Ha, mondjuk, a dihidrokodein és a paracetamol majdnem leveszi az élét, mint az én esetemben, akkor ez súlyos perem nagyon súlyos területekre.
Ezen túl morfint és hasonló gyógyszereket vizsgál, és én ismert egy fiatal nőt, akinek beültetett morfiumpumpa volt, és még mindig áttörő fájdalmat kapott – ez olyan súlyossági fok, amelyet nem is kívánok szemlélni, mégis ritkán panaszkodott . Gondoljon erre, ti a nyavalyás hajlam tagjai!
Ha őszinte volnék, azt mondanám, hogy a fájdalom engem is türelmetlenné tett, amivel tisztában vagyok, és megpróbálok irányítani. De House-val ellentétben teljesen mentes vagyok attól a késztetéstől, hogy tönkretegyem más emberek életét (olyan emberek, akik furcsa módon többnyire nem ütik ki a lámpáit), csak a saját rosszindulatú szórakozásomra, és mivel az enyém szar.
A tévésorozatból látottak alapján (korábban nagy rajongó voltam, de azt gondolom, hogy ez már túl régóta tart), House még katasztrófája előtt sem volt nagyszerű megrázkódtatás – mint mindig egy szúrás. E tekintetben azt gondolom, hogy az állandó fájdalom úgy viselkedik, mint az alkohol. A rómaiaknál „In vino veritas” volt – a borban igazság. Ezt gyakran úgy értelmezik – gyanítom, hogy az emberek nem isznak -, hogy „a részegek valóban beszélnek”.
Szerintem ez teljesen helytelen – a részegek csak gátlás nélkül szólnak (vagy firkálnak!), ami egyáltalán nem ugyanaz, mint az igazság. Nem, azt hiszem, a rómaiak arra gondoltak, hogy valaki, aki igazán jó ember, vagy egy karszeg, amikor a józan ember ugyanolyan, amikor részeg – a borban igazság – az ember igazsága.
Krónikus fájdalom véleményem szerint ugyanúgy hangsúlyozza a személyiségjegyeket, mint a pia. Néhányan gonosz gazemberekké válnak, mint House és egykori anyósom, és örülnek annak, hogy másokat nyomorulttá tesznek; mások pozitívan derűsé válnak, és inkább másoknak segítenek problémáik kezelésében – és jóformán bárhol, közben. És nem, nem fogom megmondani, hogy hol érzem magam ezen a spektrumon.
Van egy hátránya (a nyilvánvalóakon túl) a krónikus fájdalomnak – ez hatással van arra, hogyan nézel ki mások számára, különösen idegenek. Én nyilván kivételesen rosszkedvűnek nézek ki. Nem vagyok (hacsak nem kapok vacak sört!), De így néznek ki vonásaim nyugalomban. Az utóbbi időben azonban elkezdtem fogyni, és most csak furcsának tűnök.
Összefoglalva tehát a krónikus fájdalom keményebb emberré teheti – csak a túlélés érdekében -, de ez valószínűleg belső keménység – a szellem mérséklése, ellenálló képessége, amilyennek lennie kell, House-szerű, önközpontú keménység nagyjából mindenkivel szemben.
rosszabb ember? Természetesen szinte bármi megtehetné, de ettől ugyanúgy jobb ember lehet – akár valakit Teréz Anyává, Hun Attilává, akár Házzá alakít, az teljesen az egyén természetétől függ. Kérdezd meg magadtól, hogy a saját szenvedéseim segítenek-e nekem könnyebben megérteni mások szenvedését? Ha a válasz nem – te House vagy!
És House egyedül volt az, hogy teljes és tökéletes fasz – és ez valószínűleg mind bajosabb, ami a fájdalmával kapcsolatos, igaz, hogy igazságos legyek, nem segít.
Van azonban – visszatérés a valódi emberekhez – az a megkerülhetetlen tény, hogy az állandó fájdalom a kapcsolat kialakulása ellen szól, sőt, túlságosan is gyakran véget vet a kialakult kapcsolatoknak, és ehhez félek, nincs válaszom.
Válasz
“a fájdalom megváltoztatja az embereket”
Három részből áll:
- Fájdalom
- olyan szelektív emberek, akik átélnek ilyen fájdalmat
- és megváltoznak, amelyeket átélnek
Korábban volt egy srác a körünkben , mondja Mr. X.
Mr. X nem volt jó srác, mindenen szokott tréfálkozni, szó szerint mindenkit bántalmazni, felesleges harcba keveredni, soha nem felejt el semmit, nem törődik semmivel és soha nem adja fel bármiről.
Fiatalon elvesztette anyját, talán még mindig ugyanaz volt, mert nem tudta a fájdalmat, amikor túl fiatal ahhoz, hogy bármit is érezzen.
Egy szép napon káromkodásokat használt (a közönséges szavakat, mofót), a srác, akire éppen használta, azt mondja, Mr. Z, Z csak annyit mondott, hogy „X, te ne” nincs anyád, ezért folyton másokkal bántalmazod az anyjukat, igaz? “
X azonnal könnybe jött, ez nemcsak normális fájdalom volt, hanem elképzelhetetlen fájdalom is számára. Azóta abbahagyta a bántalmazást, most megváltozott srác volt, de soha többé nem beszélt Z-vel, mert a fájdalom örökre megmarad.
Egyik nap X feleslegesen harcolt, egy srác azt mondta neki: “X, van senki sem mondhatja otthonában, hogy a harc nem jó, ezért folytatja a harcot, igaz? átélte.
Most X egyetemen járt, mindennél jobban szeretett egy lányt, mert még soha nem szeretett senkit, első szerelmét. Miután 3 évig kontrollálta az érzéseit, felajánlotta, de a nő elutasította. A fájdalommal élt, ahogyan megszokta, és nem volt képes elfelejteni, és nem léphetett tovább az életében.
Egy év után, amikor semmi sem ment rendben az életében, és a lány azt mondta, hogy “X , Már nem törődöm veled. Tedd, amit akarsz, csak felejts el engem “
X elég fájdalmat élt át, egy nap mindent elfelejtett róla, és továbbment.
Most X okos srác, ő tréfálkozik egészségesen, ne bántson senkit, kivéve a legközelebbi barátait, ne engedjen bele semmiféle felesleges harcba, megtanulta a felesleges dolgok elfelejtésének és lemondásának művészetét, és igen, valakivel most törődik, hogy valaki maga X. / p>
Legyen olyan, mint X.