Legjobb válasz
Amint mások kijelentették, valójában nincs a hátsó ”szabálysértés vagy szabálytalanság. Ha szabálytalanság történt „érintés nélkül”, akkor a magasabb játékosokat büntetné, ha karjukat használják.
A tényleges megnevezés a lökés, vagy egy játékos hátulról történő tolása, miközben a játék után megy. visszapattanni vagy lenyomni őket, hogy megakadályozzák az ugrást. Ne feledje, hogy a kosárlabda kulcsfontosságú eleme az az elképzelés, hogy minden játékos egy hengeren belül létezik; ezen a hengeren belül a játékosnak képesnek kell lennie arra, hogy a lehető legtöbben és felfelé ugrálhasson, amilyen gyakran csak kívánja, és minden joga megvan ahhoz, hogy az adott hengeren belül maradjon ezen a helyen, anélkül, hogy kitolna belőle. Tehát szabálytalansággá válik, amikor kilökik a hengeréből, és szabálytalanságot jelent, ha megakadályozzuk, hogy a játékos felugorjon a visszapattanásért.
Válasz
Attól függ .
Ha senki, főleg a támadó játékos, nagyot nem esik, és nagy esélye van a sérülésre, lehet, hogy a védő csak kiüti az egyensúlyát, általában a védő blokkoló szabálytalanságot kap.
Ha a védő egyenesen felugrik, néhány referens hibát követ el. Az Észt Kosárlabda Szövetség minden játékvezetője számára kiadott szabálykönyv szerint „ha egy játékos felugrik és elmozdul abból a helyből, ahonnan ugrott, akkor a levegőben mozgó játékost minden kapcsolatért felelősségre vonják”, nagyjából annyit jelent, hogy a töltéshívást a szabályok nem veszik észre.
Ha a védő „felkötötte” a támadót (komoly kapcsolat a levegőben, ahol a támadó ellenőrizetlen helyzetbe kerül és nehezen esik, nem az lábát), a helyes hívás automatikus kirívó szabálytalanság, a helyzet súlyosságától függően. Általában, ha a játékos valamennyire képes a kezével / lábbal elősegíteni a leszállást, és látható, hogy a védő megpróbált labdáért menni, akkor ez flakáns, ha „kemény kapcsolatot okoz, miközben megpróbálja megszerezni a labda helyzetét. ”. Ha a védő testbeszéde úgy néz ki, mintha nem is a labdáért indult volna (például nem is nézte a labdát, vagy teljesen más testrésznél nyomja a játékost, mint amilyen a labda van), vagy ha a támadó ráesik a háta nagyon komolyan állítólag kizáró szabálytalanság tudomásom szerint.
Ha a védő a támadó alatt áll, és bárhonnan megérinti testét azzal, hogy a saját testrésze kapcsolatba lép holtjátékából, ami általában a támadó elég komoly esését okozza, tudomásom szerint kizáró szabálytalanság vagy kirívó (ez a helyzet ritkább).
Szerencsére még soha hogy bármilyen, a levegőben elkövetett szabálytalanságot nevezzenek. Csak 3 kirívó, amelyet egyetlen szezonban adtam refként, egyértelmű utak voltak.