A legjobb válasz
Technikailag igen. De gyakorlati értelemben nem igazán. De még mindig igen.
A plágium valakinek az ötleteit (vagy szavait) sajátjaként adja át, tehát ebben az értelemben nincs csalás a saját szavainak és ötleteinek újbóli használatában. Ők a tiéd, hogy ne plágium önmagában .
Ez azonban ragadóssá válik, amikor ezeket az ötleteket korábban beküldve vagy megjelent :
- tudományos kontextusban ott ” elvárás, hogy amit most elküld, az az egyedi munkája az adott osztálynak vagy feladatnak, és ha olyan szövegrészleteket, bekezdéseket vagy teljes szakaszokat nyújt be, amelyeket korábban más tudományos munkában végzett, akkor ez etikai kérdés amely a plágiummal határos. A legjobb módszer a környező kérdések elkerülésére, ha megemlítjük vagy elismerném a korábbi művek forrásait, még akkor is, ha azok “a tiétek.” Ezt magam is tettem, és ezt mindig az akadémiai kutatásokban látom.
- A kiadási kontextus -ban arra számítanak, hogy a kiadónak benyújtottakat korábban nem használták fel egy másik megjelent műben (legyen szó könyvről, folyóiratról, folyóiratcikk, interjú stb.). Tehát, ha olyan szövegrészleteket, bekezdéseket vagy teljes szakaszokat nyújt be, amelyeket korábban másutt publikált, az jelentős kérdés lehet, mert számos etikai és szerződéses kérdést vet fel, és a szerzőt szerzői jogok megsértése elé állíthatja anélkül, hogy észrevenné. ezen Jonah Lehrer “s Képzelje el (amely köztudottan tele volt önplagizálással, valamint némi kitalációval, ironikus módon a kreativitásról szóló könyvben): Jonah Lehrer öngondoskodási problémái hógolyóznak [Frissítve]
A legjobb gyakorlat az, ha mindig elismered a forrásaidat, még akkor is, ha ez a forrás te. Ha valami, amit most ír, abból származik, amelyet korábban mondott / írt (bárhol, amit máshol küldtek be vagy tettek közzé), akkor ezt meg kell idézni, mint bármely más forrást.
A felelős szerzők gyakran idézik önmagukat, és hivatkozás a korábbi meglátásaikra és szavaikra, főleg tudományos és publikációs összefüggésekben. Ez nemcsak az önplágium vádjait kerüli el, hanem növeli a hitelességet, elkerüli a jogi kérdéseket, és segít megerősíteni és dokumentálni a téma hosszú távú elsajátítását …, sőt más munkáikat is népszerűsítheti.
Válasz
MÁR TÖBB BIZONYOSSÁGOT Mondhatok neked, hogy a hallgató megvásárolta az esszét, vagy valakitől kapta, aki megvette. Egy perc alatt többet elmagyarázok. Először is könnyű esetnek kellett volna bizonyítani, és a felelősség egy része a professzort terheli. Így történt, amikor 1976-tól 1980-ig a York-i Glendon College-ba mentem.
Gail Brandt professzorral együtt segítettem létrehozni Torontóban az első női tanulmányi osztályt, amelyet Quora off 1980-ban elsõként diplomáztam a nõi tanulmányokon a Multidiszciplináris (terepi) tanszék tanszékén. Szakos kitüntetéseket készítettem angolul kiskorúval.
Az elmúlt tíz évben könyvet írtam a Pulitzer-díj elnyerésére (több mint 1,7 millió megtekintésem van a YouTube-csatornámon).
Csak azt szerettem volna levenni a mellkasomról és odakint. Az a szándékom, hogy ne mutogassak.
Több feminista professzor egyenként oktatott és kemény volt velem. Híresek voltak arról, hogy soha nem adtam ki az A-kat. Mégis 3,8-as átlaggal érettségiztem.
Soha nem tudtam, hogy az összes „A” papíromat mikrofilmben tartják. Hadd mondjam, hogy a profik emlékeznek arra, hogy kétszer elolvastak egy A + cikket ugyanarról a témáról! Szinte mindig eredeti kutatást folytattam – utaztam az ottawai levéltárba, és közvetlenül beszéltem az egész Kanadában élő emberekkel.
A 4. év egyik napján kirándultam a barátaimmal – azt hiszem, Bathurst és Lawrence környékén volt. . Találkoztunk egy földalatti „áruházzal”, és koccintottam, amikor megláttam, hogy az egyik papírom 50 dollárért kelt el.
Lakóhelyen éltem, és visszatérve megkerestem a dékánt és három professzort. Nyilvánvaló, hogy esszék értékesítése olyan, mint régi, mint a prostitúció, és a szakemberek egyértelműen tisztában voltak ezzel, pontosan ezért tárolták az összes A és néhány B + cikket.
A legjobb esszé, amelyet valaha írtam, véleményem szerint B + -t kapott. Amikor a férfi pszichológia professzorának tettem hangot panaszomnak, ő azt mondta, hogy igen, ez kiváló papír volt, de a benne rejlő feminista hang súlyosbította őt. Hozzátette, még mindig az A végső jegyét kaptam a tanfolyamon, szóval mi volt a problémám .
Még mindig nem tudom, hogyan “lopják el” a papírokat, de tippelni tudok a pénz mézének követésével.
Figyelembe véve a mai technológiát, szellőszerű nyomon követni a papír még plagizált részeit is, ami minden iskola elutasításának alapja.
FONTOS TANÁCSOK HOZZÁADÁSA. A továbbiakban azt javaslom a hallgatóknak, hogy “küldjék el maguknak” a munkáikat az Xpresspost Certified Mail használatával, amelyhez aláírás szükséges. Ne nyissa ki, hanem tartsa nyilvántartva. Ez hatalmas bizonyíték a tulajdonjogra.