Legjobb válasz
Ezt “tautológiának” hívják angolul, bár gyakran és leggyakrabban használják az előadók nem is tudnák. Jobb lenne azt mondani: “Kérem, válaszoljon.” vagy “Kérjük, válaszoljon 2015. március 14-ig.” Hivatalos meghívók alapján a francia RSVP (Répondez s “il vous plaît) még mindig nagyon széles körben használatos, és nagyon hosszú ideig volt Új-Zélandon és Ausztráliában, miután Angliát” udvarias társadalom “elfogadta. , az utóbbi 18. században, amikor a francia nyelv beszélése “de rigeur” volt a felsőbb osztályok körében. Érdekes, hogy a brit királyi családnak nagy hagyománya van a francia nyelv tanulásában és beszédében. Egy másik megjegyzés ehhez kapcsolódik: : “A deszkázók visszatérnek a strandra.” Egy Iron Man sportközvetítésből vett és nagyon gyakran hallható. A “Vissza” itt is felesleges, mivel a “visszatérés” már magában foglalja a “visszatérés” fogalmát. Inkább : “A deszkás evezõk visszatérnek a tengerpartra.” Egy másik példa hallható: “Cserébe felajánlotta szimpátiáját.” A teljesen megfelelõ helyett: “Cserébe szimpátiáját ajánlotta.” Mondhatni azonban “. Cserébe felajánlotta szimpátiáját athy. “Mindezek elmondása után azonban azt is mondanánk:” Cserébe felajánlotta az illegálisan vett jelvényt. “Az angol kihívásokkal küzdhet!
Válasz
Azokkal az emberekkel, akiket ismerek és becsülök, vagy olyanokkal, akiket rendszeresen látok, azt mondanám, hogy általában nem jó, ha nem válaszolok, de meg kell különböztetni.
Nekem, háromféle üzenet létezik.
- A nyitottak, például “Hogy vagy?” vagy akár “Szia”, amely egyértelműen válaszra hívja Önt. Vagy bármely más kérdés (nem retorikus), ami azt illeti, nyitottnak tekinthető.
- A félig nyitott kérdések, amelyek meghívnak egy másik kérdés feltevésére. Mintha azt kérdeztem volna, hogy vagy, és te azt válaszoltad, hogy “Nem olyan jó.” Félig nyitottnak tartanám, mert technikailag nem kell válaszolnom rá, de még mindig nyilvánvaló, hogy meghívtam válaszolni valamit a “Miért?” Mi folyik itt?
- A „zártak”, vagyis nem hívják meg a beszélgetés folytatására, általában úgy tűnik, hogy feltettem egy kérdést, te válaszoltál a kérdésemre világosan, és nem kért semmit cserébe. Válaszolhatnék, ha más dolgokról szeretnék beszélni, de magamnak kellene újra megnyitnom a beszélgetést, mert az előző témával már foglalkoztak.
Ez természetesen elég leegyszerűsítő beszámoló. , ennél sokkal több árnyalat van, de szerintem te érted a sértést. Tehát alapvetően a válaszom az lenne, hogy “rendben van, ha nem válaszolsz egy” zárt “szövegre – valakinek valamikor abba kell hagynia a válaszolást mondta – kevésbé rendben van, ha nem válaszolsz egy félig nyitott üzenetre, mert ez azt jelenti, hogy nem érdekel, és egyenesen durva, ha nem válaszolsz egy nyitott üzenetre.
Akkor természetesen az emberekkel amelyeknek nincs helye üzeneteket küldeni neked, mint például az emberek, akiket alig ismersz, a dolgok eltérhetnek