A legjobb válasz
A legtöbb csirkefajta még mindig képes rövid távolságot repülni. Például felrepülni egy fába (ahol természetesen el fognak borulni), vagy menekülni egy ragadozó elől.
Természetesen nem jók Ennek ellenére két oka van.
1. Az ősök A vadon élő fajokból származó csirkéket a vörös dzsungel-tyúk. Ezek a dzsungel-szárnyasok kissé ügyesebbek a repülésben, mint a csirkék, de alapvetően jobban alkalmazkodnak a földi élethez.
Minden ételük a földön helyezkedik el, és hozzáillő csőrük van. Lábuk inkább sétálásra, mintsem ácsorogásra alkalmas. Szárnyai részben veszélyesek lettek az egyén túlélése óta már nem támaszkodik erősen a repülésre, ehelyett a természetes szelekció előrehaladta ezeket a földorientált tulajdonságokat. Összefoglalva tehát, a csirkék rosszul repülnek, mert közvetlen ősük rosszul repült, mert “alkalmazkodtak a földön töltött időhöz.
2. Az emberek szelektív tenyésztése A csirkék nem természetes fajok; úgy jöttek létre, hogy a vörös dzsungelben tartott szárnyasokat új organizmusba tenyésztették. Mivel az emberek voltak felelősek a génszelekciós folyamatért (“természetes szelekció”, szemben a természetes szelekcióval), a csirkéket nem a túlélhetőség tulajdonságai miatt tenyésztették, hanem azért, hogy nagy, nagy ízű mellizmaik legyenek. A csirkék repülési képessége csak az emberi irányítás alatt romlott, mert egyetlen tenyésztő sem állította ezt prioritásként, ehelyett az ehetőség és a kereskedelmi tulajdonságok mellett döntött.
Válasz
Sokkal okosabb, mint a legtöbb ember gondolja.
A legtöbb tény, amelyet megosztani fogok, ebből a cikkből származik, amely maga is kiterjedt hivatkozásokkal rendelkezik: Gondolkodó csirkék: a házi csirke megismerésének, érzelmének és viselkedésének áttekintése .
A cikk mindenekelőtt megjegyzi, hogy a csirkékkel való bánásmód és tanulmányozás általában azzal kezdődik, hogy alacsony kognitív képesség feltételezése a közönség általi érzékelésük miatt – a csirkék számunkra alapvetően az állatvilág viccei. De ezek a feltételezések nem feltétlenül pontosak.
- A csirkék megértik objektum állandósága (egy objektum még mindig létezik, még akkor is, ha nem látják).
- A csirkék numerikus képességek . Az 5 napos csibék még nagyon egyszerű összeadásra és kivonásra is képesek voltak.
- A csirkék időérzékeléssel rendelkeznek , és bizonyítani tudták rövid időintervallumok (6 perc) becslése egy tanulmányban, valamint a jövőbeni események előrejelzése és az azokra adott reakciók előrejelzése.
- Epizodikus emlékezet emlékezet a konkrét eseményekre („mentális időutazás”). A csirkék az epizodikus memóriával kapcsolatos vizsgálatokban a legtöbb főemlős mellett ugyanannyit tettek, és bebizonyították, hogy képesek megjegyezni bizonyos részleteket arról, hogy hol találtak ennivalót.
- A csirkék önkontroll azáltal, hogy tartózkodik a jelenlegi kis jutalomtól, azzal a reménnyel, hogy később nagyobb jutalmat kap. (Ez a jövőbeli események előrejelzését is mutatja). Az önkontroll az embereknél nem bizonyítható megbízhatóan 4 éves korig, btw.
- A csirkék logikai képességeket , köztük transzitív következtetés – a 7 éves gyerekeink fejlődési mérföldköve, és valaha egyedülállónak gondolták az embereket. Alapvetően a cikk példája szerint, ha B nagyobb, mint C, és C nagyobb, mint D, akkor B-nek nagyobbnak kell lennie, mint D. Csirkék ezt alkalmazhatják társadalmi helyzetekre: ha I Ő domináns a Hen B-nél és ő a domináns a Hen C-nél, akkor én is a Hen C-ben vagyok domináns, és mindketten tudjuk, annak ellenére, hogy éppen találkozott, azon az alapon, hogy látták egymás kölcsönhatásait Hen B-vel. Ennél sokkal bonyolultabb is lehet, de érted.
- Öntudat valamilyen formában az önkontrolljuk és a társadalmi helyzetekben való önértékelésük is jelzi.
- A csirkékben a kommunikáció bonyolult és határozottan nem csak automatikus / ösztönös folyamat. Vannak definícióval rendelkező szavak (referenciális kommunikáció), és ezeknek a szavaknak a használata a helyzettől függ, nemcsak a szó jelentésének jelenlététől. (Vagyis, akkor hívják, ha megéri másoknak elmondani a dolgot, nem csak akkor, ha látják a dolgot.)
- A csirkék diszkriminálhatnak az egyének között, és felismeri nyájpajtásaik képeit.
- A csirkék megtévesztést és szociális manipulációt mutatnak be. Más szavakkal, hazudhatnak, ami összetett kognitív viselkedés. („Nem igazán látom ezt a dolgot, de ha azt mondom, hogy igen, akkor megcsinálja az X-et, amit akarok.”) Változnak a viselkedésben mások figyelme alapján. Lehallgathatnak, alattomosak lehetnek.
- A csirkék demonstrálják a társas tanulást – megtanulhatnak mások figyeléséből. Ezt társadalmi tényezők befolyásolják – inkább odafigyelnek a domináns madarakra és tanulnak tőlük. (Csakúgy, mint az embereké.)
- A csirkék negatívak és pozitív érzelmek (boldogság, nemcsak egy olyan negatív érzelem hiánya, mint a félelem). Döntéseiket érzelmek befolyásolják.
- A csirkék empátiát mutathatnak. Nem csak válasz a mások szorongatott hangjaira, hanem egy ideges reakció, amely a kellemetlen inger ismeretén alapszik, és tudja, hogy ezt másokra is alkalmazzák. Ez akkor is bekövetkezett, ha magukat a csirkéket sem zavarta az inger, de tudták, hogy azokat, akikre alkalmazzák, zavarja.
- Különböző anyázás létezik. stílusok a tyúkok között, amelyek eltérően hatnak a fiókákra (az érzelmesebb anyukák érzékenyebbé teszik gyermekeiket, szemben azokkal az anyukákkal, akik nem sokat követnek el a gyerekeik hibáiból vagy boo-boos-ból.)
- A csirkék személyiségük eltérő . Például a kakasok különböző szintű merészséggel, éberséggel és aktivitással rendelkeznek. És tanulmányok kimutatták, hogy ha más módon illeszkedik, akkor a személyiségnek olyan szerepe van, amelyben a kakas kihívást nyer.
TL; DR: Alapvetően a csirkék (és sok más állat) sok ugyanazzal a kognitív képességgel rendelkeznek, mint az emberek. Korábban azt hittük, hogy különleges hópelyhek vagyunk az állatvilág között. Most már tudjuk, hogy ez általában nagyobb mértékű különbség, mint amilyen intelligencia. A csirkék kb. Ugyanolyan intelligensek, mint a kisgyerekek, bizonyos szempontból több, másoknál kevésbé.