A legjobb válasz
Valószínűleg konzervatív demokrata.
„Nagyon érdekes politikai nézőpontom van, és nem mindig mondok túl hangosakat itt az ebédlőasztaloknál, de a La Mirage éjszakai 2000 dolláros lakosztályából nem lehet büntetés-végrehajtási intézetet, és valóban értse meg, és jöjjön ki liberális . Nem lehet. Nem kívánnám ezt a tapasztalatot másnak, de ez nagyon-nagyon-nagyon oktató volt számomra, és azóta is tájékoztatta a győzelmemet és a politikámat. ”
Csak azért, hogy tisztában legyünk, a„ liberális ”nem jelentése: „demokrata”. A liberálisok maguk is megsértődnek ezen összetűzésen. A demokratákat általában a „Centrist” vagy a „Center- JOBB” párt kategóriájába sorolják. Csak annyit, hogy a republikánusok ebben az országban, legalábbis az animáltabb szegmensben, sokkal jobbra vannak, mint a többi jobboldali párt más országokban.
Például: konzervatív demokrata . Nem igazán járok SJW „okokért”, és azt gondolom, hogy ezek az emberek buták. Azt is gondolom, hogy a kormány fontos szerepet játszik az alapvető szociális biztonsági háló és alapvető védelem biztosításában a marginalizált csoportok számára.
Ebben a konkrét idézetben , RDJ beszél a börtönben töltött idejéről, amely közvetlenül a sok kábítószer-függőség következménye volt. Hozzáállását valószínűleg az alakítja, hogy a liberálisok általában toleránsak vagy nagyon megengednek bizonyos magatartásokat, mindaddig, amíg [közvetlenül] nem bántanak másokat.
Számára azt képzelem, látja, hogyan a drogokhoz és az alkoholhoz való lusta hozzáállás akaratlanul káros lehet. Apja sok ilyen dologgal ismerkedett meg vele, és őszintén szólva, akkor Hollywoodban az emberek nem szándékosan rosszindulatúak voltak. Akkor még nem végeztek tanulmányokat arról, hogy a marihuána milyen hatással volt a fiatal serdülő elmékre. Éppen ezt csinálták az emberek.
Tehát érthetőnek tartom, miért nem lenne teljesen liberális.
Válasz
Számos cikket kerestem a Google-on ez a tárgy. Íme, amit lepároltam belőlük. Robert Downey Jr. sokkal inkább liberális, mint bármi más, de ez konzervatívvá tenné őt néhány hollywoodi (de nem az összes) színészhez képest. . ” De bizonyíték arra, hogy ő sem demokráciát választott, hanem harmadik fél lett.
Az egyik másik válasz (Matthew North) Downey nyilatkozatát idézi … amit én is több helyen láttam … hogy kijött börtönből (kábítószer-megsértés miatt), mondván, hogy „nem igazán érted, és kijönsz egy liberálishoz.”
A magam részéről (felelősség kizárása: soha nem voltam börtönben) nagyon, nagyon szeretném megérteni, mi itt a lényege. Nem vitatkozom ellene – csak meg akarom érteni, mi a lényege. Személy szerint a tengeren vagyok.
Azt hiszem, bárki, aki bekerült az amerikai börtönrendszerbe, reagálhat arra a tényre, hogy a német és a norvég börtönrendszer sokkal humánusabb, mint az amerikai… és van egy sokkal-sokkal kisebb visszaesési arány; vagyis a legtöbb fogoly német és norvég büntetés-végrehajtási intézetekben „végez”, és sikeresen újra a társadalom részévé válik. Ez nem igaz a régi jó USA-ban. Offhand, azt gondolnám, hogy ennek ismerete valakit liberálisabbá tehet.
De ki tudja?