Legjobb válasz
Ha önmagában aquilas -ra gondolsz (nem az a támogatás, amelyre rögzítették), akkor igen. Románia esetében találtak néhány bronz aquilát, amelyek valószínűleg abból az időszakból származnak, amikor a régió, amelyben találták, római fennhatóság alatt állt (Oltenia, akkoriban a Dacia Malvensis, a Dunától északra).
További részletek alább
http://alexisphoenix.org/imagesromania10/ApulumXLVIII2011.pdf
a fenti dokumentumban leírtakat Sălcuţa falu környékén találták, Dolj megyében (Oltenia), és azt hiszem, megfigyelhető az olténiai múzeumban, Craiovában. A dokumentum megemlít más akvila t (sp?), Amelyek nagyjából ugyanabban a régióban / tartományban találhatók: Răcarii (de Jos) (Dolj megye) és Orlea (Olt megye) . A dokumentum megemlít egy – valójában kettőt – Barboşiban (Galati megye), ahol az (eddig) csak dél-moldáviai ismert római castrum került elő (nem tévesztendő össze a moldovai köztársasággal).
Szintén láthatóan találtak még egy bronz aquilát Horezu közelében (Valcea megye), amely a Vâlcea megyei Történeti Múzeumban látható.
VIDEÓ FOTÓ Comoara arheologică controversată descoperită pe un islaz din Horezu: acvila de bronz de 2.000 de ani (Sajnos nincs kapcsolatom az angol verzióval, de feltételezem, hogy a Google fordítása vagy hasonló segíthet ebben a szempontban).
Mivel ezek többségét aquilae olyan helyeken találták, ahol korábban római kastélyok romjait találták, úgy gondolom, hogy biztonságos azt mondani, hogy a római szabvány szerint, amelyre hivatkozik, lehetett (és valószínűleg ) találhatók más mivel ez korábban a Római Birodalom része is volt.
Válasz
Remek kérdés! És köszönöm, hogy megkértem, hogy válaszoljak rá Victor.
Az aquila vagy a sas az imperium szimbóluma volt, az a jog, hogy erőszakkal gyakorolhassa az egész Római Köztársaságot a Kelet-római Birodalom végéig ( Bizánci Birodalom) Kr. U. De tágabb értelemben ez egyszerűen az állam szimbóluma volt (a köztársaság korábbi napjaiban) az „SPQR” kifejezés mellett: „A Szenátus és a Római Nép”. (És ezt a rövidített kifejezést a császári korszakban is hosszú ideig használják, különösen Kr. U. Első évszázadában, amikor a „császár” kifejezés még nem volt használatban – sokan még mindig azt hitték, hogy többé-kevésbé egy szabad köztársaságban élnek, bizonyos fokig még annak a korszaknak az autokratikus uralkodói is; kínos, darabos dolog volt a szabad államtól a korszakig, amikor teljes mértékben elfogadta, hogy a császár autokratikusan kormányzott, függetlenül attól, hogy a nép ezt akarta-e. > Az aquila-szabvány számos fennmaradt relikvián megtalálható a Kr. U. 5. század előtti korszaktól kezdve, az érméktől a szobrokig, a visszanyert sírokig.
A légiók normáit illetően általában meg kellett nézd meg azt. Biztosan sejtettem, hogy van valahol egy, valahol előkerült? Úgy tűnik, nem. Fiú, szívesen látnék egy légiós mércét Caesar 13.-ból! A Rómát író nagy sasot minden légióval együtt hordozták, és szent volt; valóban elvesztve egy légiót nyilvános gyalázatba ejtene. A legtöbb légiónak azonban megvoltak a maga azonosító markerei is: általában totemikus állat. (Julius Caesar híres 13. tömege az oroszlán szimbóluma alatt. Többek között bikákat, sárkányokat, sőt pelikánokat is használtak.)