Többes számú alakja van a rizs szónak?


Legjobb válasz

Ha különböző rizsfajtákról beszél, használhatja a rizs , bár különösnek hangzik akkor is, ha technikailag nem helytelen . A különféle rizsek – basmati, jázmin, vad, barna – főzéséhez különböző idő szükséges. ” “Kína rizzse nagymértékben változik attól függően, hogy északon vagy délen termesztik-e.” Az első mondatban jobb lenne ezt mondani: “Különböző típusú rizs …” A második mondatban: “A Kínában termesztett rizsfajták …”

Válasz

Tanterv egyike azon sok szónak, amelyek a „megfelelő” többes számú alak kapcsán vitatkoznak.

A vita a következőkre összpontosít:

  1. A tanterv szó eredetileg latin szó, ezért az egyes és többes számú alakokat is a latin alakokból kell átvenni.
  2. A tanterv szót átvették az angol nyelvbe, ezért az angol része, és az angol szabályok szerint kell kezelni.

Az 1700-as évek előtt az emberek nyugodtan átvehettek más nyelvű szavakat és anglikalizálták őket, amelyek magukban foglalták a kiejtést, a helyesírást és a ragozásokat / ragozásokat. Az akkori tanterv többes számot tantervek -nak tekintették. Az 1700-as években a klasszicisták erőteljes erőfeszítéseket tettek az angol nyelv koherenciájának és következetességének javítására azáltal, hogy elfogadják a latin nyelv szabályait, amely nagyon szisztematikus és következetes nyelv volt. Az ilyen emberek számára nem számított, hogy az angolnak vannak olyan formái és használata, amelyek nem illeszkednek a latinhoz, és ezt úgy kezelik, hogy erővel illesztik a négyzet alakú (többnyire germán) angol nyelvű csapokat a kerek latin lyukakba. Ez annak a tetszőleges szabálynak a forrása, hogy a mondatoknak nem szabad végződéssel végződniük, ami a latin szakrális szabálya volt, de nem működik jól az úgynevezett német nyelvű elválasztható igékből származó kifejezések angol nyelvű használatával, amelyekből egy előtag előtag szakadt meg elhagyta az ige fő részét, és a német szabály szerint a mondat végén helyezkedett el – éppen annak demonstrálásaként, hogy ezek a klasszicisták mennyire praktikusak [vagy sem]. A legtöbb már angol nyelvű szót pluralizálták úgy, hogy s vagy es szöveget fűztek a főnév. A klasszicisták ragaszkodtak ahhoz, hogy ha egy szót latinból vesznek át, akkor azt a latin szabályok szerint kell pluralizálni. Az nekünk végződő egyes szavak inkább ezt az minket helyettesítik i a többes számra, ezért a klasszicisták a tananyag -ot a tanterv .

Bizonyos értelemben mind a tantervek , mind a a tantervek helyesek.

Tehát mindezzel együtt tanterveket vagy tantervek ? Az évek során, különösen az 1900-as évek közepe óta, ezek a klasszicista szabályok lassan halványulnak, de mégis határozottan befolyásolják az angol jelenlegi használatát. Ennek következtében a latin pluralizációs szabályok megtartása gyengült. A helyreállítási arány azonban nem minden alkalmazás területén volt következetes. Az oktatás felső szintje indította el a klasszicista mozgalmat, és az oktatás általában sokkal lassabban változtatja meg hagyományait. Mivel egy tananyag leggyakoribb kontextusa az oktatásban van, nem lehet meglepő, hogy a tananyagok továbbra is a leggyakrabban használt többes számú forma. Emellett a britek általában lassabban változtatnak az ilyen hagyományos gyakorlatokon, mint az amerikaiak, ezért a tantervek az Egyesült Államokban gyakrabban fordulnak elő, mint az Egyesült Királyságban. Van-e olyan kontextusod, ahol a szó többes számát kell használnod? Van valamilyen információforrás, ahol megtudhatná a szokásos gyakorlatukat. (Sok egyetemen vannak például stílusismertetők, amelyek általában ilyen információkat tartalmaznak.) Mennyire formális az a beállítás, ahonnan olvasói lennének? Úgy tűnik, hogy ők olyan típusú emberek lennének, akik: „Tut! Tut! ” ha megsérti a preferenciáikat? Találkozhat néhány szemtelen elitistával, akik ragaszkodnának ahhoz, hogy minden megfelelően képzett ember használjon tananyagot , vagy esetleg az elitellenesség hívei, akik ragaszkodnának a tantervek , vagy esetleg nagyon praktikus emberek, akik csodálkoznak azon, hogy miért vesztegetné az időt azzal, hogy aggódjon, melyik út felé haladjon. Segít tudni valamit a tervezett közönségről.Ha továbbra is kétségei vannak, a tantervek a biztonságosabb út – azok, akik ragaszkodnak a klasszikus latin végződésekhez, általában erősebb érzelmeket vallanak a témában, mint azok, akik kövesse a szokásos angol szabályokat.

Itt van egy Merriam-Webster videó, amely rövid hasonló témában, de angol, latin és görög opcióval rendelkezik, és kissé informatív és humoros:

A polip helyes többes száma (videó)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük