Tudnak-e úszni a lovak?


A legjobb válasz

Szia Natasha, köszönöm, hogy megkérdezted! Igen, a lovak tudnak úszni, és már tudják, hogyan kell ezt megtanítani tanítás nélkül! Amikor egy ló belép a mély vízbe, a teste akkora (hordójának nagy része tüdővel és bélhurokkal van megtöltve, amelyek gázt és levegővel töltött szálat, valamint folyadékot tartalmaznak) lebeg! De nem túl magasan a vízben. Valójában az úszó ló feje éppen a víz fölé képes jutni, és testének többi része a felszín alatt marad. Azonban elegendő felhajtóerővel rendelkeznek ahhoz, hogy támogassák a lovast, mindaddig, amíg a lovas lehetővé teszi számukra, hogy tovább mozogjanak át a vízen. A ló a lábát úgy mozgatja, mintha ügetne. A lovak azonban veszélyben vannak a vízben, mivel képtelenek visszatartani a lélegzetüket. Tehát, ha a víz átmegy a ló fején, akkor gyorsan megfullad. Ezen túlmenően, ha a víz a fülükbe áramlik, ez egészségügyi problémákat okozhat. Ennek az az oka, hogy a ló füle nem folyik le, mint a miénk. Ehelyett a hallójárat az arc oldalán halad át, zsákszerű barlangokká tágulva, amelyeknek nincs alacsonyabb nyílása. Meleg, sötét menedék a piszok, baktériumok és gomba, és sok ideget és egyéb fontos anatómiát tartalmaznak, amelyeket meg kell védeni. A lovak fülfertőzését “gutturalis tasakfertőzésnek” nevezik. Nagyon veszélyes a lóra és antibiotikumokat igényel.

Válasz

Jim LeBlanc rövid ideig (~ 30 – 60 másodperc) túlélte vákuumban: A vákuumkamrában (a földön) végzett űrruházat során az öltönyét akaratlanul “kiürítették”, majd kitették ~ 7 mbar nyomás, tehát vákuum körülbelül 30 másodpercig. Utána arról számolt be, hogy érezte, hogy a nyála éppen azelőtt eszméletét veszi, hogy körülbelül 15 másodperc múlva eszméletét veszti.

Ez utóbbi alacsonyabb nyomáson történik. 63 mbar nyomás az úgynevezett Armstrong-határértéknél (amelynek semmi köze Neil Armstronghoz): Ezen nyomás alatt , a víz 37 ° C-on forr, ami azt jelenti, hogy minden nyálkahártya hirtelen kiszárad, és ezért az alveolusokban nem történhet gázcsere. Ezért azok a pilóták, akik az Armstronglimit (18–19 km magasság) felett repülnek, még oxigénmaszkkal is eszméletüket vesztik, ha nincs mesterségesen megnövelt kabin- / maszknyomás.

A filmekben elterjedt feltételezésekkel és ábrázolásokkal ellentétben a vér vénában forraljuk fel vákuumban, ez nem az erek ellennyomásának / vérnyomásának a következménye.

Ezenkívül a 7 mbar (LeBlanc, lásd fent) és az abszolút vákuum között nincs további káros hatás. várható – mindkét esetben a nyálkahártyák ugyanolyan gyorsan száradnak ki, mindkét esetben az erek vére nem forral fel, és mindkét esetben nincs releváns dekompressziós betegség, különösen akkor, ha tiszta oxigénnek vannak kitéve 210 mbar nyomáson. dekompresszió. Még 1 bar normál levegő mellett sem szabad kifejezett dekompressziós betegségnek lennie – az ezzel egyenértékű helyzet egy gyors búvárbemászás 10 méter mélységből (természetesen csak akkor, ha korábban nem volt még lejjebb), ami nem megfelelő búvárkodási gyakorlat, de, ha jól tudom, senkinek sem okozott komoly kárt – és egyiket sem LeBlancnak.

Azonban természetesen elfojtasz egy idő után (2–4 percet?) – LeBlancnak csak fájt a füle. , még a dobhártyái is, ahol utólag még épek voltak.

Szerkesztés: Elfelejtettem megemlíteni, hogy nem szabad bezárni a glottisokat, ezért ne tartsa vissza a lélegzetét, mert ez nagyon veszélyes barotraumához vezetne.

Ezzel szemben a sugárzás (UV / Vis / IR …), valamint a hő vagy a hideg a tárgyalt rövid időszakban valószínűleg nem okoz jelentős kárt. Határozottan nem fagy meg hirtelen, és nem is főz. Sokan feltételezik pl. a hold hőmérsékletétől, ~ – 170 ° C és + 125 ° C között, hogy ez utóbbi bekövetkezik, de felejtsük el, hogy a vákuum hőkapacitása gyakorlatilag nulla.

A Föld árnyékában pl) csak kisugárzana egy IR-t, amely valószínűleg kissé hűvösnek érezné magát – a forrásban lévő nyálkahártya valószínűleg nagyon hidegnek érezné magát, de nem fagyna le, mivel az emberi test a vákuummal ellentétben nagyon nagy hőkapacitással rendelkezik. Néhány percig a napon valószínűleg enyhe leégés következik be (1 AU távolságra a naptól).

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük