Legjobb válasz
Köszönöm az A2A-t: könnyen kiválasztható a tubusos zárak?
A megfelelő eszközökkel igen egyszerű, vitathatatlanul könnyebb, mint a lineáris csapos pohár szedés. A jó cső alakú zárválasztó árpontja lényegesen magasabb, mint egy megfelelő lineáris csapos pohárcsákány esetében, és bár olcsóbb lineáris választót is használhat, sikeresen „dobozon kívül”, sokkal több időt tölt el azzal, hogy az olcsó csapszegfűrész darabjai és könnyen használható. Egy tisztességes megéri az árát.
Ha szerencséje van, egy jól felállított csőszerű csákányt fel lehet csavarni a zárra , meghúzódott, és a zár kinyílt. Ha külön-külön kell manipulálnia az egyes csapokat, ez bizonyos szempontból könnyebb, mint egy lineáris zár kiválasztása, mivel mindegyik csapszegével külön-külön bíbelődhet, és visszajelzést kaphat több mással, akik már vannak beállítva és rögzítve. Dekódolhatod a zárat is, és kivághatsz egy pontos kulcsot a választóból, ha már mozgolódsz.
Ha * cső nélküli csákány nélkül * választasz, akkor nagyon kivitelezhető, de a zár minden fordulatának kb. 1/8-a után újra ki kell választania a zárat (vagy lágy benyomást kell tennie egy „kulcsra” a kiválasztott helyzet megtartásához). Szórakoztató gyakorlat, ha a locksportba kerülsz.
Egyes tubusos zárak sérülékenyek a „bic toll” benyomást keltő támadással szemben. Röviden: vegye be egy olcsó golyóstoll fehér műanyag csövét, és belökje és belengesse a zárba. Amint a műanyag deformálódik a rögzítő csapok nyomására, fokozatosan a zár megfelelő „kulcsává” válik, és ezt követően elcsavarhatja a zár kinyitásához. A legtöbb újabb csőszerű zár megtette a lépést annak érdekében, hogy ez a támadás ne működjön, de meglepően sokan még mindig sebezhetőek.
Válasz
Megfelelő eszközökkel igen, ez teljesen egyszerű , látszólag egyszerűbb, mint a közvetlen csapos pohár szedés. A tisztességes cső alakú zár választás értéke lényegesen magasabb, mint a közvetlen csapos pohár szedők szép elrendezése esetén, és szem előtt tartva, hogy egy olcsóbb egyenes válogatást hatékonyan kihasználhat tartály “, akkor jelentősen több energiát fektet be, ha a szerény tűszám bitjeit beállítja és egyszerűen felhasználja. Egy nem túl rossz a költségek ellenére is feltétlenül indokolt.
Abban az esetben, ha szerencséje van, egy körös-körül beállított csőszerű csákány ránehezedhet a zárra, rögzítve és kinyitva a zárat. Az az esély, hogy kizárólag az egyes botokat kell irányítania, ez ide-oda egyszerűbb, mint a bélés zár kiválasztása, mivel mindegyik csapot külön bütykölheti, és kritikát kaphat néhány más, korábban beállított és felállított mással. Hasonlóképpen lehetősége lesz megfejteni a zárat, és kivágni egy pontos kulcsot a választóból, amint mozgatja.
Abban az esetben, ha * cső alakú csákány nélkül választasz *, akkor ” Teljesen lehetséges, azonban a zár minden egyes fordulatának ~ 1 / nyolcada után újra ki kell választania a zárat (vagy finom benyomást kell tennie egy “kulcsra” a kiválasztott helyzet megtartásához). Ez egy élvezetes gyakorlat arra az esetre, ha a locksportba kerülne.
Egyes cső alakú zárak tehetetlenek a “nagy toll” benyomásos támadással szemben. Tehát, vegye be egy szerény golyóstoll fehér műanyag edényét, majd nyomja és gurítsa be a zárba. Amint a műanyag eltömődik a csapok nyomásától, és apránként korlátozza a zárat a megfelelő “kulcsba”, akkor fel tudja tekerni, hogy kinyissa a zárat. A legkorszerűbb cső alakú zárak megtalálták a módját, hogy ez a támadás ne működjön, ám elképesztő számuk egyelőre tehetetlen ellene.
Ha többet szeretne tudni az ajtózárakról, keresse fel a https://theproudhome.com/best-mortise-locks/