Legjobb válasz
Mindenkinek igazat fogok adni a KUNG-Fu-val kapcsolatban. Bármennyire is képes vagyok rá. Kung Fuban úgy gondolják, hogy közel 1000 különböző művészethez vezetnek. Ha valaki képes lenne elsajátítani a Kung-Fu minden stílusát, akkor gyakorlatilag legyőzhetetlen lenne. A legtöbb nyugati ember úgy gondolja, hogy az MMA a harcművészetek egyik formája. Technikailag ez a művészet. csak azért, mert amikor a harcművészet kifejezést hallják a nyugatiak. A távol-keleti harcművészetekre általában csak a népszerű művészetekre gondolnak. Nem is gondolják, hogy az ökölvívás vagy a birkózás a harcművészetek egyik formája. Valójában ez az, amit a legtöbben természetes harcművészetnek tartanak. Természetes ösztön a földön ütni vagy verekedni, amikor veszekedésben némi rúgás történik. A harcművészetek a harc művészetét képviselik, így önmagában ez a kifejezés már kevertet jelent. Csak mindenki szereti azt hinni, hogy megtalálja, mi a legjobb technika és összetörtem őket, és saját címkét raktam rá. Sok éven át tanulmányoztam a Wing Chung-ot, amely közel negyed ütést és rúgásokat és gyors, könnyen áramló nyomáspontokat tanított le. Aztán láttam, hogy ez egy elveszett művészet, és csak a negyedét tanultam. a tényleges művészet volt. Aztán felfedeztem Bruce Lee-t, és elkezdtem követni Jeet Kune Do művészetét. Bruce Lee elkezdte harcművészeti edzését az ökölvívásban, amíg egy öreg srác neve Yi Man volt, aki törvényesen vak volt korlátozott ideiglenes látása miatt. 20/20 látás, de csak egy láb szélessége. A Wing Chin segítségével könnyedén legyőzte Bruce Lee-t. Tehát Bruce természetesen Wing Chin-ben szeretne edzeni, és ha elolvassa a Wing Chin történetét, akkor megértené, miért. Látta, hogyan lesz ennek semmi értelme, amikor tovább ment az edzésre, mint én. Nem jött az Egyesült Államokba, és elkezdte látni azt a sok más kultúrát és művészetet, amelyek miatt jobban gondolkodni kezdett.
Így mutatták be a világnak Jeet Kune Do-t. Ami utat jelentett az ököl lehallgatásának.
„No Way Is Way” volt művészetének filozófiája. Melyik senki nem a művészet uralja a művészetet. Azt hiszem, megtanulta, hogy amikor Kareem Abdul Jabaar majdnem belerúgott a holnapba, amikor először megkímélték Kareemet, amelynek nincs harci tapasztalata. Bruce-nak soha nem kellett találkoznia valakivel, aki több mint 7 láb magas, és aki képes volt mérföldről rúgni. Bruce több harcművészetét akarta megmutatni filmjeiben, de ezek nem voltak eléggé összecsomagolva. Legnagyobb Enter the Dragon című filmjében karszalagba juttatta egyik ellenfelét. Filozófiája nem volt más. Ma is olyan rekordokat tart, amelyek szerint még egyetlen ember sem került a verés közelébe. Olyan gyors volt, hogy harcjeleneteit le kellett lassítani, hogy lássa, mit tett valójában. Egy hüvelykes ütése, a fekvőtámaszok, amelyeket meg tudott csinálni. “Helyezek egy linket az aljára.
A Krav Maga-ban kezdtem el edzeni, amikor megemlítettem egy tengerészgyalogosot, aki úgy tűnik, hogy már nincs ott minden. De 17 éves voltam, és amilyen gyorsan csak tudta elvenni amikor először gondoltam, és azt gondoltam, hogy rossz szamár vagyok. Lenyűgözött, ezért elkezdtem alatta edzeni, bár ő a művészetét gerillaháborús utcai harcnak nevezte. Ami az MMA másik formája volt, csak minden mozdulatának kísérlet lett a vége. ölési ütés. Valójában halálra fojtott macskákat, miközben a szemükbe néztem őket. Ez volt az ő módja a gyilkos ösztön fejlesztésére. Amikor harcot folytat szabályok nélkül. Az a személy, akinek elméje megölni vagy megölni fog, előnye azokkal, akik csak nyerni próbálnak. Az adrenalin a legerősebb fegyvere a harcban. Később megtaláltam azt a művészetet, amelyben kiképzett, Krav Maga volt. A börtönbe kerülés után kezdtem el kutatni. Láttam, hogy Wing Chin egy a Krav Maga fejlődésének nagy része, mivel sok szoros negyedharccal volt összefüggésben. d
piros gyűrűt alkalmanként az UFC létezése előtt. Sok földalatti ketrec meccs. Néhány emberi kakasviadal Mexikóban. Hidd el, hogy a rekordom valami 25–2 volt. Egyszer dióba rúgtam, és torkomra vágtam, amikor két veszteségemet elszenvedtem. Néhány évig börtönben kötött ki, nem sokkal később. Amikor először kiadtam az UFC-t, most ismerkedtem meg. Kiképeztem egy nagyszerű harcost, amely messze ment a büszkeségben és az UFC-ben, mielőtt szabályozták volna.
Alapvetően Bruce Lee vezette be az Egyesült Államokban az ismert MMA-t. Anyagművészeti filozófiáját összehasonlítanám Isacc Newton fizikai törvények. Ő az igazi úttörője az MMA-nak.
Ha kíváncsi, miért van olyan sok K.O. az UFC-ben. Ez annak a 6oz kesztyűnek köszönhető, amelyet a ringben viselnek. Az ökölvívónak 13oz kesztyűje van, és a csupasz ökled könnyen eltörik vagy elkopik, miután bármilyen tárgyat megüt. Ez is tetszik, ha egy kalapács ütne el 100 psi-nél egy szánkós kalapácshoz 100 psi-nél. De senki sem legyőzhetetlen. Mindenkinek van egy gyengesége. Van egy olyan nő, akit még száz font sem támad meg, és vannak olyanok, akik kikaparják a szemét, és végül a fenekébe rúgják, mivel nagyon nehéz harcolni, amikor nem látja. Minden tényezőt be is kell venned.Lehet, hogy eső esik, 100 fokos időjárás a gyűrű közelében, vagy egy széles nyílt tér. Tehát egy ringben a markoló előnyben van egy csatárral szemben. Nyílt téren a csatárnak előnye van. De egy meccsen leginkább a szabályok és a környezet határozza meg, hogy ki dominálna jobban. Mint Conner McGregor vs Mayweather.
Tehát “csak úgy hagyom, hogy NINCS MÓD.”
Válasz
Ezt általában minden harcművészet gyakorlója hallja. Ha Önnek ez a hír , akkor üdvözöljük a való világban.
A sikeres harc megtanulásának egyetlen módja van, ez egy tornateremben (klub, iskola, bármi más), ahol az edző olyan módszert tanít, amely bizonyítottan bevált legyél sikeres minden tapasztalattal rendelkező jövevény ellen, reális harcokban, a lehető legkevesebb szabály alkalmazásával [1]. Abban az esetben, ha nem világos, hogy ez mit jelent: figyelned kell, hogy az edző tanulói harcolnak, és harcolj önmagaddal, és elégedj meg az eredményekkel. A végső győztes mindig az akkori legjobban edzett harcos, abban a súlyban, e szabályok szerint. azon a napon; és a stílusok, a rendszerek és minden hasonló nem releváns.
Ezt a saját edzője ismerheti, vagy nem, az évtizedek során személyesen találkoztam több ezer harcművészeti oktatóval, akik privát módon hittek saját iskolájuk és rendszerük volt a legjobb. Valószínűleg azt mondhatná, hogy előfeltétele annak, hogy életének sok évét befektesse ebbe – különben ez az idő és az erőfeszítés elpazarolható.
De vegye el tőlem, és láttam a legjobb harcok legjobbjait, kevés vagy egyáltalán nem érvényes szabálytal az egész világon: ha valamiféle rendszert “a legjobbnak” hiszünk, az nagyszerű módja a veszteségnek. Bíráltam egy olyan harcot, ahol Nigel Benn (a világbajnok ökölvívó bokszolója) olyan szegény srácot ütött meg, hogy a jövő héten felébredt; és egy palotás, Martin Clarke, a legjobb szombói birkózó annyira el tudta temetni az ellenfelet, hogy az épület megrendült. Ha megkérdezte én, ami a “legjobb”, komolyan azt hittem, hogy őrült vagy: mind jók. A titok azonban az, hogy egyik sem tudta a felét annyira teljesíteni, mint a másik, még akkor is, ha évtizedekig edzettek erre: megtalálták, amiben jó, és ezen keményen dolgoztak.
A legjobb A győzelem módja az, hogy egyre nehezebb harcokba keveredik, egyre kevesebb szabály mellett, és megnézze, mi az edzőteremből kiderül, hogy állandóan jó harcosok, akiknek tetszik a megjelenése. Ezután menj edzeni abba az edzőterembe és próbálj meg velük egy szintet elérni. Így kell nyerni a harcokban, és nem valami fantázia a “stílusom a legjobb”.
Túl sokan hiszik azt, amit látnak és hallanak a filmekben és a tévében (és amit harcművészeti oktatójuk mond nekik) ). Ha ezeknek a filmsztároknak nincs bizonyítható harcrekordjuk, vagy következetesen képeznek jó harcosokat (lásd az 1. jegyzetet), az csak hamis. A harcművészeti bemutatók csak ilyenek: demók. A fantasztikusan jól néző emberek többsége képes “Ne harcolj, mivel ez nem az, amit csinálnak. Azért edzenek, hogy jól nézzen ki, és ne küzdjenek. Ez olyan, mint a testépítés: az átlagos testépítő csodálatosnak tűnik az átlagos súlyemelőhöz képest, de a súlyemelő erősen veri a testépítőt verseny. A kinézet nem minden; és ami a harcot illeti, teljesen lényegtelen, hogy valaki hogyan néz ki a divatos dolgok bemutatásakor.
Van egy egyszerű teszt a harci módszerekhez: aggódsz a külseje miatt, vagy a harcok megnyerésére koncentrálsz?
Ha fontosnak tűnik, hogy néz ki, akkor valószínűleg nem lesz sok jó a harcra.
Felejtsd el ezt a hülyeséget a stílusokkal kapcsolatban. Remek lehetőség egy új hallgató számára az induláshoz, és amit megtanulsz: hogyan kell tanulni . Ezután keressen valakit, aki a jó harcosok bevált oktatója Hatalmas, óriási különbség van.
És mellesleg tanuljon meg néhány alapot a fegyverekről is. A történelem során olyan embert hívnak, aki csak akkor tud harcolni, ha nincs fegyver. például bokszolók, amikor valójában harci módszer volt, karddal és pajzssal, rövid személyzettel és hosszú személyzettel, valamint fegyvertelenül kiképezve (és a harci módszer amúgy is a boksz és a birkózás keveréke volt). fegyverek – 3 lövés: egy kör a negyedik létszámmal, egy kör a karddal és a pajzsgal, valamint egy a körös ökölvívás (bár, amint azt elmagyarázták, a boksz ezekben a napokban a sztrájkolás és a birkózás keveréke volt – csípődobást vagy egylábú pickupot használtak és csattan, ahogy a mag mozog). Érdekes lehet, hogy Broughton feltalálta a horoglyukasztót – az összes ütés azelőtt egyenes volt vagy lengések, csakúgy, mint a klasszikus ökölvívás minden formájában, például a thaiföldi bokszban.
A harcművészetek általában jó módszerek az elme / test testmozgás, a harci rendszerek és önmagad megismerésére. Miután edzett egy ideig, akkor elegendő tudást fog magáról és edzésről kiválasztani az irányt.Ha jól akarsz harcolni a fegyverekkel, akkor menj el egy edzőterembe, ahol ők jók ebben. Ha szeretnél jó lenni az önvédelemben és semmi másban, akkor mindenképpen csak eddz ebben. Ha el akarod sajátítani a harcművészetet, először legyél ügyes (3 évbe telik), majd találj a művészetben (és másokban) olyan tanárokat, akik tovább tudnak vinni. Szakértővé válás 7 év, mesterré válás [2]. Ha úgy gondolja, hogy valamilyen harcban való jártasság a megfelelő cél, akkor menjen el egy olyan edzőterembe, ahol nagyszerű harcosaik vannak (lásd az 1. jegyzetet).
Ha komolyan gondolja, mi az esély, hogy azon a napon, amikor belép az első edzőterembe, ahol valaha is részt vesz, be kell sétálnia (a) a minden szempontból tökéletes tornaterembe, és (b) az ország legjobb edzőtermébe? Gondolom, elég alacsony. A legtöbb nagyszerű harcos egyszer vagy többször mozgatta az edzőtermet, és ennek oka van.
Shaolin, Sanshu és Sanda Körülbelül az 1970-es évek körül az ázsiai dél-afrikai harcművészetek tudatosították, hogy a thaiföldi ökölvívók állítólag bárkit képesek legyőzni, ugyanazon a súlyon és 130 font alatt, mint a thaiföldi , felállásban harcolni mindenféle szabály nélkül, kivéve a földi harcot. Ebből négy dolog következett:
- Sokan Bangkokba mentek és kihívták őket. Nagyon kevés kivétellel – amikor ugyanazon a súlyon és 135 font alatt, ahol a thaiföldi emberek túlnyomó része volt, mindannyian vesztettek. Kivételt képeztek azok az emberek, akik Bangkokban maradtak, majd thai bokszban éltek / edzettek / harcoltak, mint az amerikai könnyűsúlyú Dale Kvalheim.
- Egy csomó kínai kung fu ember a különböző iskolákból s Bangkokba jött és felvette a thaiokat. Leginkább az 1. fordulóban kapták meg a KOd-ot. Tehát többen jöttek, és azt mondták, hogy kesztyűben nem harcolhatnak, ezért kesztyű nélkül hadakozhatnak. Még mindig mindegyiket megverték, főleg az R1 KO. (A thaiföldiek tartották a kesztyűiket, mert valakit erősebben megüthet, ha pakolást és 6oz kesztyűt visel.)
- A japánok jónak látták, és behozták. Ugyanezt tették a karatével, néhány évvel korábban (az 1920-as években). Tokióban egy ideig nagy thai boksz-jelenetük volt, a 60-as évektől a 90-es évekig. Azonban inkább a kickboxing nevet részesítették előnyben, mivel nem akartak tudomásul venni semmiféle adósságot a thaiokkal szemben (ami problémává vált). Egyes japánok, mint például Fujiwara, elég jók lettek ahhoz, hogy Thaiföldön a legfelsőbb szinten harcolhassanak.
- A japánokhoz hasonlóan a kínaiak sem hülyék, és rájöttek, hogy mind a hagyományos kung fu, mind az új típusú kung fu (több száz új kung fu stílus létezik, főleg olyan helyeken, mint Szingapúr) jól megverték a thai bokszok, és erre jó oka volt: a thai boksz volt a legjobb módszer a stand-up harcra. Hazamentek, és kifejlesztették a saját verziójukat, a Sanda nevet, amely egy félidős fejlesztés, amelyen már dolgoztak, Sanshou néven.
A Sanda mostanra már eléggé fejlett, miután több mint két évtizede, és könnyen képes versenyezni valódi harcosokkal. Ez egy praktikus ütő, rúgó és dobó rendszer. Kína MMA-ja, bár ennyi alapozás nélkül.
A Sanda harcosok némi sikerrel gyakran „shaolin kung fu” kitüntetőként vagy másként nevezik magukat eredeti iskolájukban, mielőtt áttérnének a sanda képzésre – ez pontosan megegyezik azzal a sok amerikaival, aki azt mondja, hogy karatézik, miközben valójában kickboxosok, az amerikai kickbox pedig 99\% -ban ökölvívó plusz koreai rúgásokkal. Steven Thompson, a kickboxos / MMA harcos az egyik példa: iskolája videóját nézve karate öltönyöket és öveket viselnek, de kickbox használatával küzdenek: a nemzetközi boksz és a koreai rúgások keveréke. Tehát biztosan talál egy shaolin srácot, aki valójában a sanda-t használja harci módszereként, mivel a shaolin bit nem működött túl jól a thaiföldi bokszolókkal szemben – ami természetesen állandó téma, amely minden ország harcművészetein keresztül halad.
A Sanda jó harci rendszer, még akkor is, ha shaolinnak hívják. Mint minden rendszernek, vannak hiányosságai és negatív pontjai. Sanda nem hasonlít a thaiföldi rövid játékához, de a dobások szélesebb skálája van, a birkózástól és a dzsúdótól kezdve.
Csakúgy, mint minden más, az egyes oktatók is a saját igényeikhez igazítják a rendszert, hogy az edzőterem minden. Minden harci rendszerben nyilvánvaló, hogy egyes edzőtermek nagyszerű harcosokat képeznek, mások pedig nem.
Shaolin régi és új Igaz mondani hogy a Shaolin templomban ma létező szinte biztosan egykori önmagának árnyéka. A császár emberei megsemmisítették a templomot és megöltek annyi szerzetest, amennyit csak találtak, majd Mao serege is így tett – és ez valószínűleg befejezte a harcoló szerzetesek vonalát.Ma jól állnak Wushuban (demonstrációs harc), de a templomban élő harcosok, mint Dan Hardy és Anthony Gracieffo (akik többször éltek a templomban többször, két alkalommal) azt mondják, hogy nem tudnak harcolni. A templomról ismert, hogy MMA oktatót alkalmazott modern harci módszerek megtanítására.
Valószínűleg igazságtalan, ha ma még a Shaolin nevet is használjuk a templommal kapcsolatban. Szinte biztosan sokkal jobbak voltak a múltban. Valószínűleg fegyverekkel, mivel a múltban mindenki a fegyvertudástól függött, hogy életben maradjon; a fegyvertelen harcok rangsorolása modern dolog.
……………… ..
Megjegyzések
[1] Az a fajta verseny, ahol nem lehet teljes erővel fejbe ütni a kezét, és bármi más a harcképesség mércéje. Ha csak annyit teszel, hogy nem harcolsz fejjel, akkor ez egy fantázia, amely csak megtanít megtéveszteni magad. Mindenféle verseny és sparring alkalmas az edzésre, de a harcban csak a harcot lehet elérni – és bár az emberek egymillió dologban vitatkoznak a harcban, az egyetlen dolog, amiről soha nem vitatkoznak, az az, hogy a való világban te “keményen arcon fognak ütni. Tehát inkább tedd ezt az edzésed során. Van ennek értelme?
És ha ezt megteszi, akkor ezt gyorsan megtudja a kézi osztályon , minden mást megver az ökölvívás.
[2] Az ember által ismert minden olyan törekvésben, amelyben fizikai és szellemi képességeket kell megtanulni, kombinálni és tökéletesíteni, 3 évbe telik, míg ügyessé válik (jó ebben) ; 7 év szakértőnek lenni (nagyon jó ebben); és 15 év a mesterkedéshez (az igazi megértés és a szakértők tanításának képessége kombinálva). Ez ugyanolyan igaz volt az 1200 évvel ezelőtti ír hárfára, mint manapság; orvosképzés; és mindenféle harcművészetre és harci rendszerre vonatkozik. Egy mester 15 éves tapasztalattal rendelkezik.
A2A: “Évek óta azt hittük, hogy a kínai Kung Fu a legjobb, akkor miért nem látunk Shaolin harcosokat az MMA-ban?”