Legjobb válasz
Nem ismerek ilyet. És nem bíznék olyan alkalmazásban, amelynek készítője állítása szerint passzív mondatokat lehet aktívakká konvertálni. Ez rendkívül nehéz feladat lenne a szoftverek segítségével automatizálni, mivel a nyelv annyira összetett. Az egyik ok, amiért soha nem használom a nyelvtani ellenőrzőt a Microsoft Wordben, az az, hogy gyakran téved, hogy van-e egy mondat aktív vagy passzív hang. Egy ilyen alkalmazás előállításához sok idő és erőfeszítés szükséges, és egy triviális és lényegtelen problémát oldana meg.
Ahogy előfordul, hozzáférhet egy számítógéphez, amely rendelkezik figyelemre méltó képesség a nyelv elemzésére: az agyad. Ismerje meg az aktív és passzív hangok közötti alapvető különbséget, és hibátlanul tudja végrehajtani a konverziókat. Ez egy emberi agy feladata, speciális nyelvtudással, nem pedig algoritmus számára. hogy könnyen félrevezethető.
A remélem, hogy nem ilyen eszközt keres, mert azt mondták neked, hogy a passzív hang valamilyen módon “rossz”, és soha nem szabad használni. Ez téves elképzelés néhány embernél.
Válasz
Másodszor mondom Steve Rapaport tanácsát, hogy legyen óvatos a passzív mondatok azonosítását vagy újraírását állító szoftverekkel szemben. probléma, és bármely szoftver valószínűleg hiányzik az esetekből, azonosítja a hamis eseteket, és / vagy helytelenül írja át azokat. Rosszabb esetben a passzív hang használata kisebb stílusprobléma. Jó stílusválasztás is lehet. A mondat nyelvtani tárgya az elsődleges ingatlan. “Ne hagyja el könnyedén a lehetőséget, hogy valami érdekeset vagy fontosat adjon le róla, amiről beszélni szeretne, még akkor is, ha ez passzív konstrukciót jelent. Ha regényt ír arról, hogy az emberek csinálnak dolgokat és választanak, akkor többnyire Szeretné bemutatni az embereket, majd elmondani, amit tettek, így természetesen minimalizálja a passzív hangot. Ha olyan dolgokról és ötletekről írsz, amelyekkel az emberek véletlenül kölcsönhatásba lépnek, akkor teljesen jogos a passzív módszer használata a dolgok és ötletek bemutatására és az emberek lebecsülésére.
Szeretettel emlékszem vissza egy japán kollégámra, aki nem túl nagyszerű angol nyelven dolgozatot nyújtott be, és kapott egy választ, amely tartalmazta a passzív diatribír egy példányát, amelyet tudományos cikk formájában írtak (amelyet nyilvánvalóan valamilyen folyóiratban vagy más folyóiratban tettek közzé). Annak ellenére, hogy nyilvánvalóan a jó írás mintájának szánták, nem pedig paródiának (és valójában elég jól olvastak), számoltam, és a mondatok 30\% -a passzív volt.