A legjobb válasz
Próbáljon felfelé hajtani egy hajtogatott papírt, hogy az a monitor mellett ül, és a szoba fényei megvilágítják. Ezután állítsa be a monitor fényerő-beállítását, amíg a monitor fehérje kb. Megegyezik a papír fényességével. Ha nem sikerül eléggé homályosítani a monitort, megpróbálhat fényt adni a környezetéhez asztali lámpával, vagy egy lámpával, amely a monitor mögötti falon világít.
A cél az, hogy a monitor úgy néz ki, mint egy papírdarab abban a környezetben, ahol dolgozik, hogy csökkentse a monitor és a környezetében lévő egyéb dolgok közötti fényerő-különbséget. Ez segít?
Válasz
A táblagép képernyője a laptop képernyőivel szemben … Nos, ez az Ön által használt táblagéptől / laptoptól függ.
Hasonlítsuk össze néhányat elérhető legmagasabb szintű táblagépek és laptopok.
A 2017-es iPad Pro 12.9 ″. Komolyan gyönyörű színekre és kontrasztokra képes. HDR-t kapott, nem tükröződik, és lángoló, gyors 120Hz-en működik. Ez egy csodálatos tablet.
Tudomásom szerint a 2017-es MacBook Pro a legszebb képernyővel rendelkezik, amelyet valaha egy laptopba tettek. Igen, tudom, hogy léteznek más OLED képernyős laptopok is, de nem ugyanolyan fényűek, mint az MBP-vel. Az egyetlen dolog, ami hiányzik az iPad Pro-hoz képest, az a 120 Hz-es frissítési gyakoriság és a hivatalos HDR támogatás.
Miért helyezné el az Apple a 120 Hz-es HDR-képernyőt 750 dolláros tabletbe, és nem 2800 dolláros laptopba?
Felhasználási eset . Miért vásárolnak tabletet az emberek? Három fő dolog: Szórakozás, művészet és termelékenység. Az első kettő nagy hasznát veszi a lenyűgöző látványnak. Ők is a felhasználók mintegy 75\% -át teszik ki. Tehát az iPad felhasználók 75\% -a élvezi a 120 Hz-es HDR képernyőt.
Miért vásárolnak az emberek 2800 dolláros laptopot? 3D modellezés, videoszerkesztés, kódfordítás, termelékenység, művésziesség. A felhasználók közül csak nagyon kevesen profitálnának a jobb megjelenítésből, mivel a videoszerkesztőknek valószínűleg nem lesz 120Hz-es HDR fényképezőgépük, amellyel rögzíthetnének (és ha mégis, akkor nagyobb szerkesztőberendezésekkel rendelkeznek). A művészek az egyetlenek, akik profitálnának a jobb vászonból ahhoz, hogy megérje a fáradságot. A művészek pedig csak a felhasználók kis részét teszik ki. Ez egyszerűen nem a legjobb megoldás.
Rendben, tehát az Apple eszközei. Mi a helyzet a PC-kkel?
Íme a Surface Pro:
És itt van egy szép Dell:
A kijelzők nagyon jól néznek ki. Árak? 800 USD vs 2100 USD. A Dell XPS sokkal jobb kijelzővel rendelkezik. Miért? Nos, a Surface Pro felhasználói általában nem művészek vagy gyerekek, akik filmet néznek. Vállalkozók, hallgatók és szerzők. Az XPS felhasználói művészek, videoszerkesztők, grafikusok és programozók. Felhasználási eset.
Tehát nem a táblagépről és a laptopról van szó. A használati esetről szól. Senki nem fogja megpróbálni 4K netflix filmeket nézni egy nagyteljesítményű laptopon, amelynek célja a neszek (amelyek közül én is egy vagyok). A nerdek túl elfoglaltak a Csillagok háborújának nézésével az ASCII művészetben (RIP törölköző.blinkenlights.nl).
Tehát, ha nagyszerű kijelzőre vágyik, szerezze be a megfelelő eszközt.