Legjobb válasz
a következő a copy-paste a Stack Exchange-ből,
………….
A fizikában gyakran az objektumokat gömbszerűnek tekintik. Valójában léteznek-e bármilyen tökéletesen gömb alakú tárgyak a természetben?
Igen, pár selejtezővel. Például egy tökéletesen izolált 4He atom alapállapotában tökéletes gömb a részecskefizika standard modellje szerint. Ez azért következik, mert a mag spin-nulla állapotban van, és az elektronok is párosulnak, hogy nulla legyen. A kvantummechanikában a zérus spin egy forgás alatt invariáns, ami azt jelenti, hogy ez egy tökéletes gömb.
Néhány fentebbi jellemző azonban volt. (1) Az atomot tökéletesen el kell különíteni. A valóságban “nem tudjuk teljesen megvédeni a tér bármely területét az elektromos, mágneses és gravitációs mezőktől, így valamilyen szinten ezek az atom torzulását okozzák. (2) Ez annak a standard modellnek felel meg, amelyről tudjuk, hogy valamilyen szinten lebomlik.
……………………
makroszkopikus szinten,
képzeljen el egy „tökéletes” gömböt
először is nem tűnik valószínűnek, hogy megvédheti minden más objektumtól.
nem egységes gravitációs húzóerő az alkotó atomokra nem fog maradjon gömbölyű.
Tehát mi van, ha a mai napon egyetlen mérőműszer sem képes észlelni ezt az egyneműséget!
akkor is, ha hipotetikusan eltávolíthatná minden ember gravitációs vonzerejétől más tárgy,
a föld gravitációja továbbra is ott lesz
ezt a gömböt el kell készítened valahol a világűrben
nem egységes gravitációs hatás a föld különböző pontjain a gömb hatására el fog térni a tökéletes gömbölyűségtől
Válasz
Ez a kérdés fél évszázadra visszavezet.
Vagyis disszertációm megkezdése közben kutatás – kísérlet egy adott ritka-ea mágneses tulajdonságairól Az első olyan vegyületre, amely abban az időben kisebb elméleti érdeklődéssel rendelkezett, apró, csiszolt egykristály gömbökre volt szükségem a tervezett kísérletemhez. A probléma természetesen az volt, hogy még nem tették közzé (legalábbis amit én megtalálhattam) bármilyen kutatás ennek a ritkaföldfém-vegyületnek egykristályairól – még kevésbé az egykristálygömbökről. Nem mintha csak megrendelhetnék mintákat.
Tehát sokféle sikertelen módszer után végül sikerült szintetizálnom ezt a vegyületet, az európium-szelenidet – (miközben vadonatúj fizikai épületünket hidrogén-szelenid gázzal töltöttem meg a egy óra reggel, de ez egy másik történet) – és íme, apró kristályok voltak abban a mintában, és a röntgendiffrakció igazolta, hogy ez a megfelelő dolog. A jó hír mindebben az volt, hogy nekem szükségem volt apró kristályokra, a nagyobbak nem segítettek volna. A rossz hír természetesen az volt, hogy gömbökre volt szükségem, nem apró darabokra.
Egy kollégámmal kitaláltunk egy apró kis poharat, amibe be tudtam tenni néhány ilyen kristályt, majd reménykedhettem, hogy egy-két vagy három nap, lehet, hogy egy vagy több gömbökbe bomlik – az a fajta, ahogy a folyami kőzetek idővel simaak és kerekek lesznek. És ha ezt elégszer megtenném és eléggé kísérleteznék vele, és nagyon körültekintő és szelektív lennék, akkor talán egy vagy több ilyen gömb alakú formájú kristályt kapnék – anélkül, hogy szétszakadnának az összes bukástól.
Amikor arra gondoltam, hogy van valami hasznos dolgom, betehetem őket egy petri-csészébe, és megnézhetem, hogy simán forognak-e. Ha bármelyikük megtenné, megnézném ezeket a kristályokat binokuláris mikroszkóp alatt, hogy lássam, vannak-e gömbölyűek. Ha úgy tűntek, még a mikroszkópon keresztül is lefényképezhetem őket, hogy méréseket kapjak – forgassam és fényképezzem újra. A legjobb minták nagyon jók voltak – nem tökéletes gömbök, vigyázzon rá – de nagyon jó -, legnagyobb és legkisebb átmérőjük csak körülbelül 1\% -kal tér el. Nem rossz, mivel átmérőjük csak körülbelül egy milliméter tizede volt – körülbelül azonos az emberi haj vastagságával.
Íme – 0,1 mm átmérőjű EuSe egykristály gömb:
Már több mint ötven évvel ezelőtti kutatási asszisztens ösztöndíja esetén is ennek a gömbnek – egy apró pont egy petri-csészében – font fontja lett volna. elég meredek!
Amikor kísérleti kutatási projektbe kezdesz, soha nem tudhatod, mibe keveredsz.