A legjobb válasz
Ez nem nevez meg egyént. Dr fajtája , aki Dr House volt, diagnosztikus. Mivel a legtöbb orvos a diagnosztikus egyik változata a munkájához, a diagnosztikus szakorvos nagy valószínűséggel egy olyan területen tartózkodik, ahol sok orvos van. Egy igazi diagnosztikus NEM olyan szúrós és társadalmilag elutasító, mint House írták. Az ideális diagnosztikus olyan “együttérzési aurával” lenne megáldva és “megterhelődne”, hogy örökké privát dolgokat élvezzenek, még akkor is, ha nincs szükségük vagy nem akarják tudni. Még a munkájuk összefüggésében is. Érthető, hogy utálnának olyan partikba járni, ahol valószínű, hogy legalább 1 hipochondriával találkoznak. Itt fogok beadni egy darabot a 2. kézből szerzett tapasztalataimból. Apósom meglátogatta a férjemet és engem itt, Tucsonban (az anyóssal együtt). Miután meglátogatott minket, megbetegedett – elsősorban energiája hiányzott. Itt tett látogatása nem az orvosok első gondolata volt, akit korán meglátott. Annak megállapítására, hogy mi meríti el az energiáját, végül meglátogatott egy diagnosztikust. Ki beszélt vele, hogy megállapítsa, hol volt és mit csinált. Ez az orvos segített megállapítani, hogy apának coccidioidomycosis aka Valley Valley vagy coccsy / coxy volt. Ez egy gomba, amely áthatja a talajt a “délnyugaton”. Ezzel az elhatározással végrehajtották a probléma kezelésére szolgáló programot. [Olyan személyről beszélek, aki tanácsos, nyilvánvaló erőfeszítés nélkül merít információkat másoktól. Anyósomat nyilvánvalóan így “megáldották / megterhelték”. Nemegyszer egy élelmiszerbolt kijelentkezési sorában állva valaki a közelében – valószínűleg az a személy, aki mögötte van a sorban – elmesélné az életét. Nem értette, miért. És ugyanolyan boldog lett volna, ha nem tudom, mit mondanak neki.] Elnézést kérek, amiért nem hívtam ki a nevet. Remélem, hogy tisztázza a kérdéses orvos fajtáját. Ez emlékeztet arra, hogy rámutassak – NEM vagyok orvos. KEZELJE, AMIT ITT ÍRTAM SZEMÉLYI VÉLEMÉNYEKNEK, HAGYJAM TISZTA.
Válasz
Nem. Soha nem néztem a „házat”, de azok megértése, akiknek van, az, hogy a főszereplő kábítószerfüggő és bunkó, de személyesen zseniális, és ettől „nagyszerű” orvossá válik drogproblémája és ténye ellenére. egy misantróp. Hmmm érdekes ötlet egy történethez. Ez azonban messze áll a rendszer működésétől!
A valóságban az orvostudomány nagyon nagy csapatsport, és nem a személyes fényesség a legfontosabb eszköz, amire szüksége van. Igaz, hasznos a dolgok könnyű megtanulása és a jó okoskodás, ezért az „okos” lenni hasznos készség, mint az orvostudomány, ugyanúgy a jó dobókar hasznos képesség a Quarterback számára, de nem ez az egyetlen képesség, amire szüksége van .A másokkal való jó együttmûködés kritikus fontosságú, mivel a Quarterback-nek jól kell mûködnie a vétség többi részében. Ha egyedül ragyogásra vágyik, és bunkó akar lenni, akkor elméleti fizikussá kell válnia (nincs tiszteletlenség a fizikusok iránt, de azt értem, hogy a bonyolultság nagyobb, és egyedül dolgozhat.)
az orvostudományban, vagyis a betegek gondozásában az orvosnak mindenféle csapattárssal kapcsolatba kell lépnie a betegellátás biztosításához. Amikor részt vettem az intenzív osztályon, egy csoportot vezettem mindenféle más szakértővel, beleértve a klinikai gyógyszerészeket, nővéreket, légzőterapeutákat, táplálkozási szakembereket és az orvosi ház személyzetét. Kölcsönhatásba kell lépnie a különféle szakterületeken dolgozó egyéb orvosokkal, sebészekkel, gasztroenterológusokkal stb. Az irodai gyakorlatban van egy irodai alkalmazottja (pulmonáris irodánkban volt), nővérekkel, recepciósokkal stb. Természetesen az egészségügyi csapat egyik kritikus tagja a beteg és / vagy gondozóik. hallgasson rád, és a betegek utálni fogják. Valamikor feljelentést fognak tenni az állami orvosi testületnél, vagy az Egyesült Államok polgári bíróságainak gyengesége miatt esedékes. A „ragyogásod” beárnyékolja súlyosan hibás személyes karaktered.
A „House” nem fikció és legjobb esetben irreális fikció.